Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: FILTRE HOYA PROTECTOR HD ou PRO 1D ?  (Lu 1011 fois)
gabriel78
Actif
*
Messages: 50


« le: Août 17, 2011, 15:39:00 »

Bonjour,

J'ai fendu mon filtre UV..

Je souhaite le remplacer par un simple protection neutre.

A mettre sur objectif 24-120 Nikon f4 et AFD 50mm 1.8 avec D700?

Quelle différence entre la série HD 8 couches plus chère et la série PRO 1D qui est donnée comme dédiée au
digital?

Votre expérience ? Ayant lu les commentaires de ceux qui sont contre tout filtre mais mon expérience de peit choc me conduit à préférer mon investissement à la qualité de mes photos.

Merci.

Gab
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #1 le: Août 17, 2011, 16:00:54 »

La gamme HD possède un revêtement de protection moins sensible aux taches et aux rayures, et le verre utilisé résiste mieux aux chocs. J'ai monté de HD sur mes objectifs "de base", 28-300 et 16-35 et j'en suis totalement satisfait. J'ai également des Pro-1 (Pola, ND, etc.) achetés avant la sortie des HD qui sont aussi très bien.

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
RolandH
Très actif
*
Messages: 342


« Répondre #2 le: Août 17, 2011, 16:29:02 »

Les filtre HD ne sont dspo qu'en UV et polarisant, le PRO 1D existe en simple PROTECTOR; j'ai mis des PRO 1D PROTECTOR sur mes objectifs ...
Infos détaillées sur http://www.hoyafilter.com/products/hoya/index.html
Signaler au modérateur   Journalisée

EOS 7D, EOS 60D
gabriel78
Actif
*
Messages: 50


« Répondre #3 le: Août 17, 2011, 16:40:32 »

Merci de vos commentaires.

J'ai vu sur le site APOLOBAMBA des filtres neutres en PRO1D Hoya.

Si quelqu'un d'autre a un avis merci d'avance.



Gab
Signaler au modérateur   Journalisée
RolandH
Très actif
*
Messages: 342


« Répondre #4 le: Août 17, 2011, 16:51:51 »

Merci de vos commentaires.

J'ai vu sur le site APOLOBAMBA des filtres neutres en PRO1D Hoya.

Si quelqu'un d'autre a un avis merci d'avance.



Gab

Ils sont moins chers chez Amazon (38.79 € en 77 mm)
 http://www.amazon.fr/Hoya-Pro1D-Filtre-Protector-77-0/dp/B0009K7CZC/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1313592501&sr=8-3
Signaler au modérateur   Journalisée

EOS 7D, EOS 60D
senga
Actif
*
Messages: 60


« Répondre #5 le: Août 17, 2011, 19:06:56 »

Bonjour,

je profite de ce fil qui traite de filtre pour questionner sur vos habitudes: quelle marque privilégiez-vous, et quelles sont celles qui offrent la plus grande qualité optique ? Marque constructeur, autres ?

Merci

Cordialement

Senga
Signaler au modérateur   Journalisée
gabriel78
Actif
*
Messages: 50


« Répondre #6 le: Août 17, 2011, 21:45:34 »

Bonsoir Senga,

Ma préférence va aux filtres de marque BW, mais chers donc je les réserve à des objectifs de qualité supérieure. Le polarisant circulaire était super. Je l'ai gardé et l'adapte avec une bague intermédiare quand son diamètre est trop grand.

Ensuite je prenais dans la marque de l'objectif surtout du temps où Contax et Zeiss existaient encore...

Ensuite je prends HOYA  supérieur à HAMA ou Cokin.

Je cherche que le filtre soit en rapport avec la qualité de l'objectif. Mettre un filtre à 50 € sur un objectif à 200 € ?

Avis personnel.

Belles photos à toi.

Cordialement

Gab
Signaler au modérateur   Journalisée
senga
Actif
*
Messages: 60


« Répondre #7 le: Août 17, 2011, 22:33:54 »

Merci Gab pour cette réponse,

BW à privilégier donc pour les objectifs de grande qualité.

Bonne soirée à toi

Cordialement

Senga
Signaler au modérateur   Journalisée
louparou
Hyper actif
*
Messages: 1 950



« Répondre #8 le: Août 18, 2011, 00:20:39 »

Bonjour,

J'ai fendu mon filtre UV..

Je souhaite le remplacer par un simple protection neutre.

A mettre sur objectif 24-120 Nikon f4 et AFD 50mm 1.8 avec D700?

Quelle différence entre la série HD 8 couches plus chère et la série PRO 1D qui est donnée comme dédiée au
digital?

Votre expérience ? Ayant lu les commentaires de ceux qui sont contre tout filtre mais mon expérience de peit choc me conduit à préférer mon investissement à la qualité de mes photos.

Merci.

Gab

surtout pas, un UV ne sert à rien pour filtrer la lumière, c'est une protection contre les embruns, le sable, la poussière.
la protection mécanique c'est le paresoleil qui doit être toujours monté.
trois marques: les plus chers Héliopan,  Hoya  et B+W  idem qualité/prix.
rien ne sert de payer hors de prix des filtres dédiés des marques Ca... ou NI... etc.....
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo C peindre un instant
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #9 le: Août 18, 2011, 15:57:42 »

pour la 1500ieme fois : un filtre de protection c'est une mauvaise idée
Signaler au modérateur   Journalisée

louparou
Hyper actif
*
Messages: 1 950



« Répondre #10 le: Août 18, 2011, 23:34:29 »

pour la 1500ieme fois : un filtre de protection c'est une mauvaise idée

hé OUI nous sommes sur un site amateur voir presse bouton, faut rabâcher.

très connu aussi on met un paresoleil que quand il fait soleil.

et y'en a bien d'autres !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo C peindre un instant
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 741


WWW
« Répondre #11 le: Août 19, 2011, 08:15:26 »

pour la 1500ieme fois : un filtre de protection c'est une mauvaise idée

sauf si les conditions dePDV présentent un risque : boue, embruns...
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #12 le: Août 19, 2011, 09:43:40 »

sauf si les conditions dePDV présentent un risque : boue, embruns...

.. et dans ce cas, je préconise aussi le sac congelation sur tout le boitier + objectif
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 857


« Répondre #13 le: Août 21, 2011, 11:22:24 »

j'ai un PRO ID en d72 sur mon 16-50 , qui se nettoie tres bien facilement sans laisser de traces , bon produit , aucun regret
Signaler au modérateur   Journalisée
niania13
Très actif
*
Messages: 240


« Répondre #14 le: Mars 08, 2012, 06:50:34 »

pour la 1500ieme fois : un filtre de protection c'est une mauvaise idée
c'est a dire? Dans le cas d'un filtre de qualité bien sur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #15 le: Mars 08, 2012, 06:55:25 »

pour la 1500ieme fois : un filtre de protection c'est une mauvaise idée

Sauf quand il s'agit de protéger la frontale de l'objectif...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: