D3, quel objectif ?

[archi_91]

A ceux qui sont en liste, quel optique standart allez vous monter ?
un nouveau 24/70, un 28/70 AFS, des fixes ?
D'accord, vant sa sortie, dur dur...

[alpseb]

le 24-70
si on se paye un D3, autant se payer le top du top pour mettre dessus !

[renaud67]

ca parait etre assez clair avec un petit 70-200 Vr pour completer le tous...

[Tonton Bruno]

Il est excellent sur le D100 qui a à peu près la même taille de pixels que le
D3. Je m'attends donc a de très bons résultats, malgré la grande sensibilité au
flare en position 70mm, du fait du pare-soleil mal adapté.

C'est le pare-soleil bien mieux conçu du nouveau 24-70 qui risque de me pousser
vers cet objectif, s'il n'a pas plus de distorsion que le 35-70.

J'ai toujours été allergique aux corrections logicielles style DXO, PTLens ou
Hugin.

A quoi ça sert que je me décarcasse à la prise de vue si mon cadrage est
bousillé au post-traitement ?

J'essaierai aussi quelques triplettes de fixes :

18-35-85

PC28-35-105

J'essaierai aussi le 45 AIP avec verre de visée stigmomètre, mais comme je ne
suis pas très à l'aise avec cette focale sur le F80 je n'y crois pas trop.

[raoul34]

Idem le nouveau 24/70 mais je ferais aussi quelques essais
avec mon ancien 24/85 f2.8, 4 ; pour voir .

[cos1]

se sarais un 24/70 un 70/200 un 300f2.8 un 500f4 et un 200/400.


pour le 14/24 j hésite.


vous me mettrais deux porteurs aussi.

[JMS]

...mais je vais commencer par un couple 14-24/35-70, je n'ai jamais été un
accro du...28.

[Verso92]

je trouve comme toi que la sensibilité au flare est sans doute le plus gros
défaut du f/2.8 35-70mm (mais à toutes les focales).

Par contre, j'avais acheté à l'époque un pare-soleil "extensible" en
caoutchouc mais je n'avais noté aucune amélioration, même à 70mm.

Enfin, je vais tout de même garder cet objectif, que je réutiliserai avec grand
plaisir sur le D3 quand on en trouvera d'occasion à des prix accessibles !

[seba]

Comme objo standard, mon fidèle Makinon 28-80/3,5-4,5 devrait être OK.
J'espère que le viseur du D3 permettra de faire une mise au point manuelle
précise.

[fant]

le 14 est très spécifique...
le 17 est parfois interessant
le 24 étant souvent la référence paysagiste
le 35 est un standart...

le 17-35/2.8 me semble ideal sur un FX...mais que va t-il donner?

on a le 14-24, 17-35 et 24-70...

peut être: 17-35 + 50/1.4 + 70-20 ou alors 17 + 24-70 + 70-200

[JRD]

...17-55 et 10,5 en reprise pour le D3. J' ai hésité pas mal, envisagé 17-35
+ 50 1,4 + 70-200, mais 35 mm un peu cours en reportage lorsque qu' on a pas le
temps de changer d' optique. Ce sera donc 24-70 + 70-200 + TC14E pour le sport
outdoor en attendant un 300 (rendu le 300 f/4 IF-ED qui ne sortait plus beaucoup
avec le D2), et plus tard éventuellement le 14-24 une fois un peu renfloué.
Pour le spectacle, je me réjouis d' avance de pouvoir réutiliser les 50 et 85
1,4 à leur "vraie" focale.
Bonne soirée.

[Le Tailleur]

... pour l'utilisation courante sur le D3 qui datent du temps du F5 et du
Kodak. + les focales fixes 35/2.8 PC, 50/1.4, 85/1.4, 105/2.8 VR...

Pas d'achat d'objectifs à l'ordre du jour. En attente des essais avec mes
objectifs actuels et des tests des 14-24/2.8 et 24-70/2.8. Mais a priori je
continuerai avec l'existant.
Tout comme le 17-55/2.8, 10.5 et 12-24/4 sur le D300.

Les 17-35/2.8 et 28-70/2.8 sont remarquables sur le Kodak DCS 14 Pro nx à 14MP.
Ils devraient bien passer sur le D3 aussi, non ?

[fant]

...pas de problème de vignetage et distorsion? piqué au sommet?

[antoine34]

J'ai pas bon là ?
Il est pourtant tres bon sur le 5D ;o)))))))

[Le Tailleur]

Deux images sans processing autre que dématriçage dans Kodak Photodesk.

La première à f:11
La deuxième à f:2.8

Désolé si les sujets ne sont pas passionnants :-)

[Le Tailleur]

Lien 1

[Le Tailleur]

Lien 2

[Le Tailleur]

Lien 3 - un coin supérieur gauche d'image à 100%, sans traitement ou
accentuation.

Je n'ai pas d'images de test de vignetage à pleine ouverture. A l'extérieur
je ferme toujours, ayant besoin de beaucoup de pdc.
Mais en intérieur, ou par lumière de m***e, je n'en ai jamais constaté de
significatif (ja ne chicanerai pas pour 1 ou 2 1/3 d'IL.

[frontosa14]

sur mon écran mais ça vient de la compression j'espere

[Le Tailleur]

Oui, je viens de voir ça.
Je vais essayer autre chose que photobucket.

[Le Tailleur]

J'ai réajusté pour Photim

[Le Tailleur]

Ben, j'espère que ça passe mieux...

[VMD]

... mais, pour faire simple, léger et efficace (mais sans AF), il y aura
peut-être du Voigtländer-Ultron Ai dans ma trousse à outils (bcp de mes
images/reportage sont juste autour de la diagonale du format, en distance
perso):

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
http://www.dpreview.com/news/0711/07110201voigtlander.asp

Je suis impatient de voir des tests ;-))

[kochka]

donc 14/24 et 24/70, comme ça avec le 70/200, je n'aurais pas d'excuses pour
continuer à rater mes images
Le 14 était sympa en diapos, mais j'en ai marre de voir mes diapos rayées comme
sur cette photo

[Michel-Lyon]

J'ai idée qu'avec le d3 cela devrait être une vraie tuerie
je l'ai prêté à mon pote Richard mais il ne m'a toujours pas fait voir les
photos qu'il a prise avec le D3 et mon 200mm, cela ne devrait pas être
dégueu...

cordialement

Michel-Lyon