Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Qu'en pensez vous du Flash SB-700?  (Lu 881 fois)
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« le: Août 18, 2011, 19:47:41 »

Bonjour,

J'aimerai en savoir plus sur ce type de flash?

Bien? pas bien?

ça vaut le coup d'investir dans ce type d'appareil?


La qualité?

merci de votre réponse
Signaler au modérateur   Journalisée
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #1 le: Août 18, 2011, 20:44:10 »

Personne à un SB-700 ici?  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Nga
Très actif
*
Messages: 374



« Répondre #2 le: Août 18, 2011, 22:02:26 »

Oui, il est bien... Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #3 le: Août 18, 2011, 22:32:50 »

Oui, il est bien... Clin d'oeil



Merci, ça vaut le coût quoi  Grimaçant, je vais voir ça samedi quoi  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #4 le: Août 18, 2011, 22:36:37 »

Et les autres c'est des égoistes quoi  Grimaçant , Nga je crois que t'es les seul avoir ce matos, t'inquiéte on sera deux Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
louparou
Hyper actif
*
Messages: 1 950



« Répondre #5 le: Août 18, 2011, 23:51:33 »

c'est pourquoi faire      Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo C peindre un instant
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #6 le: Août 19, 2011, 00:23:56 »

Ben faire de la photo créative, faire des photos  dans des coditions de lumiére trés difficile, déboucher les ombres etc..., j'ai vu des photos prisent avec flash, c'est excellent, j'ai besoin de ce matos, dés que je l'ai j'en parlerai  Clin d'oeil

Il y a beaucoup point de positif sur ce flash, j'ai pas vu de négatif.

Et pour toi c'est pas utile d'avoir un flash?
Signaler au modérateur   Journalisée
louparou
Hyper actif
*
Messages: 1 950



« Répondre #7 le: Août 19, 2011, 13:56:55 »

Ben faire de la photo créative, faire des photos  dans des coditions de lumiére trés difficile, déboucher les ombres etc..., j'ai vu des photos prisent avec flash, c'est excellent, j'ai besoin de ce matos, dés que je l'ai j'en parlerai  Clin d'oeil

Il y a beaucoup point de positif sur ce flash, j'ai pas vu de négatif.

Et pour toi c'est pas utile d'avoir un flash?

je viens de lire la fiche, il a tout d'un grand, la puissance NG 28 est correcte.

as-tu posé la question dans la rubrique Nikon Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo C peindre un instant
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #8 le: Août 19, 2011, 18:33:09 »

as-tu posé la question dans la rubrique Nikon Huh

 Ben non, en fait je me suis bien renseigné sur ce produit (de toute façon, je vais l'acheter, et je donnerai mon avis sur ce fil  Souriant), et c'est un bon produit  Clin d'oeil, mais j'aurai aimé plusieurs avis des gars sur CI, j'en ai eu qu'un!!! pas normal  Souriant, mais bon, j'en parlerai  Grimaçant

Ps: au fait!! c'est mon anni samedi 20  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #9 le: Août 20, 2011, 11:31:52 »

Je l'ai, je suis plutôt pas bon en réglages en flash, ben c'est du tout bon, ça ce fait tout seul (usage purement amateur).
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #10 le: Août 20, 2011, 12:37:41 »

La photo "créative" c'est un terme de brochure commerciale. Dans la vraie vie il me semble qu'il vaut mieux compter sur autre chose que sur le matériel pour être "créatif".
Signaler au modérateur   Journalisée
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #11 le: Août 20, 2011, 18:22:19 »

Merci à tous pour votre réponse, j'ai mon jouet dans les mains Tire la langue, c'est un monstre, j'ai pas mal de chose à apprendre je comprends pas tout sur bijou, mais j'ai fait des tests ça nà l'air pas mal Clin d'oeil, bon allez je vais me faire plaisr  Souriant

En tout cas content de mon achat

Parcontre il y a un jeu, c'est normal? je l'ai bloqué  mais quand je bouge le flash je sens un petit jeu  Huh

Il me semble que c'est normal mais pas sur Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #12 le: Août 20, 2011, 23:59:14 »

NG 28 est correcte.


NON !!! NG 38  Clin d'oeil je vais le dompter la bête, j'ai fait quelque test c'est énorme, je suis bien content de ce bijou  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
vernhet
Hyper actif
*
Messages: 3 801


« Répondre #13 le: Août 23, 2011, 00:47:06 »

NON !!! NG 38  Clin d'oeil
Aïe,Aïe,Aïe !
Qui c'est qui s'y colle pour lui expliquer que non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #14 le: Août 23, 2011, 09:32:36 »

Aïe,Aïe,Aïe !
Qui c'est qui s'y colle pour lui expliquer que non ?

Pas le courage...


(RTFM !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 087



« Répondre #15 le: Août 23, 2011, 10:52:07 »

J'ai téléchargé le manuel du D700 et j'ai lu attentivement le tableau des spécifications, pages H21 - H22.

Traditionnellement, le NG se donne pour la focale standard à 100 ISO.

Pour le SB700, il faut prendre la valeur de l'illumination standard.

Le NG à 100 ISO pour la focale standard est de 31 en FX; 31,5 en DX.

Le mode d'illumination égale, qui donne quasiment la même illumination au centre et aux bords de l'image, est spécifique aux derniers flashes Nikon, et je ne crois pas que les flash d'il y a 20 ou 40 ans aient de telles caractéristiques.

Ce n'est que dans ce mode, sans doute pas le plus utilisé, que le NG du D700 descend à 28.

En téléchargeant le manuel du SB-900, vous constaterez que son NG est de 40 en illumination standard, et de 36 en illumination uniforme.


* SB-700.jpg (86.88 Ko, 650x509 - vu 276 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #16 le: Août 23, 2011, 10:56:26 »

Traditionnellement, le NG se donne pour la focale standard à 100 ISO.

La plupart du temps, le NG est donné pour 35mm (jusqu'à un passé récent, c'est d'ailleurs ce que faisait Nikon. C'est pour ça que leurs flashes semblaient moins puissants que ceux de Canon, qui donnait le NG pour une focale plus élevée...).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #17 le: Août 23, 2011, 19:17:28 »

Aïe,Aïe,Aïe !
Qui c'est qui s'y colle pour lui expliquer que non ?

Et pourquoi ils annoncent le nombre guide à 38 alors? pourquoi? en tout cas j'ai une bonne portée avec le SB 7OO
Signaler au modérateur   Journalisée
Davis J.
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 839



« Répondre #18 le: Août 23, 2011, 19:20:39 »

Et une question? c'est normal que j'ai un petit jeu au niveau du sabot? c'est normal rassurez moi!!!???  Clin d'oeil, merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #19 le: Août 23, 2011, 19:24:47 »

Et pourquoi ils annoncent le nombre guide à 38 alors? pourquoi? en tout cas j'ai une bonne portée avec le SB 7OO

Parce que c'est le NG quand la tête zoom du réflecteur est positionnée sur 120mm... c'est débile, mais c'est sans doute pour éviter que les flashes Canon* comparables paraissent toujours plus puissants que les Nikon...




*Canon procède de la sorte, alors que Nikon donnait auparavant le NG pour une focale de 35mm...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: