Bonjour
j'ai depuis un peu plus d'un an une vingtaine de tirages exposées en 120 x 40 cms, réalisés en impression directe sur du reynobond satiné (sur Océ Arizona 350GT). je n'en suis pas mécontent. d'après les retours que j'en ai on trouve le rendu très bon, beaucoup sont même surpris du résuiltat pour une impression sur un support de panneaux de chantier

les tirages sont faits localement, sur Rodez à 5 minutes de chez moi.

J'ai fais un petit "comparatif" cote a cote du tirage sur reynobond (a gauche) et d'un tirage classique sur papier (tecco 285 luster, à droite). la zone photographiée fait 3 cms de large environ. Bon la photo est pas top, et la compression abime un poil, mais ça permet de se faire une petite idée.

le reynobond apparait plus "granuleux" (pas trouvé d'autre mot), mais c'est en raison principalement de sa finition satiné, sur un reynobond mat ou brillant le rendu est plus "lisse".
C'est ce que je recherchais aussi, en outre je ne suis pas fan des finitions brillantes ou mattes, ni des rendus trop "lisses", le satin me convenait bien, et je trouve que cela fait davantage "participer" le support à la photographie, un peu comme un papier influe sur le rendu de la photo.
Après, impression directe ou contre collage, c'est une affaire de gouts persos, il faut essayer soi meme pour juger

Arnaud