tests anti-poussières, au pif?

[FotoFilou]

le problème des poussières sur les capteurs font l'objet de nombreuses discussions, mais que pensez vous des avis émis par nos chères revues qui, dans les essais, décrètent "anti-poussières efficace" ou le contraire.
comment sont faites les évaluations? au pif, procédures répétitives ?
votre avis et celui de la rédac bienvenus...

[FotoFilou]

le problème des poussières sur les capteurs font l'objet de nombreuses discussions, mais que pensez vous des avis émis par nos chères revues qui, dans les essais, décrètent "anti-poussières efficaces" ou le contraire.
comment sont faites les évaluations? au pif, procédures répétitives ?
votre avis et celui de la rédac bienvenus...

[ClaudeO]

Si c'était juste pour rajouter un s tu pouvais faire "Modifier" sur ton mess précédent vu le délai, au lieu de poster deux fois le même !

[FotoFilou]

OK  je saurai, merci.

[jaylelievre]

Perso, je suis en Pentax, quand j'ai des poussières, l'antipoussière ne change rien...

[Laurentg78]

à un moment donné, il faut dépoussiérer avec une bombe d'air comprimé.

[Jean-Claude]

Je vois juste sur mes APN que la vèrité quotidienne est fort différente de ce que l'on nous raconte.

J'avais jusqu'à prèsent des boitiers quasi insensibles aux poussières D2x, D3x, au bout d'environ 2 ans quand quelques taches tenaces se voyaient je passais chez Nikon que me les a nettoyé et hop c'est reparti pour longtemps. En cours de voyage long je fais tous les jours un shoot de référence de poussière afin de pouvoir dépétouiller  automatiquement en traitement par lot le cas ou, mais je ne l'ai utilisé que très rarement. Parfois une grosse pétouille apparait et avec un coups de soufflettep elle part.

J'ai récemment acheté un D700 avec ce fameux nettoyage automatique piezo, que j'ai laissé désactivé. Au premier gros shooting de 10 jours en continu en pleine nature en juillet dernier j'ai utilise conjointement les D3x et D700. Au bout de 2 jours j'avais mes images de D700 complètement tachées. là je fais un nettoyage de capteur intégré et rien ne change, j'en fais un deuxième et un troisième à suivre et rien ne change. Pendant ce temps mon D3x continuait dans les mêmes conditions sans problème. J'ai arrêté de vouloir utiliser ce dépoussièrage intègré pour le restant du séjour et je vais devoir faire un nettoyage humide du D700 au bout de deux semaines d'utilisation effective d'un boitier neuf !

Pour moi le dépoussiérage intégré ne résoud rien sur le terrain, pour le moment !

[jamix2]

J'utilise le D700 depuis bientôt 3 ans. Anti poussière à l'allumage et à la mise en arrêt. Focales fixes presque exclusivement et changements d'optiques fréquents. Utilisation de terrain intensive y compris dans des zones sèches et poussiéreuses (désert d'Atacama, centre du Brésil). Mon capteur n'a jamais connu de nettoyage humide. 2 à 3 séances de pinceau Arctic par an. Et pour les voyages évoqués une fois avant, une fois pendant et une fois après.
Cependant, lorsque le capteur a "attrapé" qques poussières malgré l'anti-poussière il faut bien avouer que des nettoyages successifs par le boîtier ne servent à rien.

[Fab35]

Je vois juste sur mes APN que la vèrité quotidienne est fort différente de ce que l'on nous raconte.

J'avais jusqu'à prèsent des boitiers quasi insensibles aux poussières D2x, D3x, au bout d'environ 2 ans quand quelques taches tenaces se voyaient je passais chez Nikon que me les a nettoyé et hop c'est reparti pour longtemps. En cours de voyage long je fais tous les jours un shoot de référence de poussière afin de pouvoir dépétouiller  automatiquement en traitement par lot le cas ou, mais je ne l'ai utilisé que très rarement. Parfois une grosse pétouille apparait et avec un coups de soufflettep elle part.

J'ai récemment acheté un D700 avec ce fameux nettoyage automatique piezo, que j'ai laissé désactivé. Au premier gros shooting de 10 jours en continu en pleine nature en juillet dernier j'ai utilise conjointement les D3x et D700. Au bout de 2 jours j'avais mes images de D700 complètement tachées. là je fais un nettoyage de capteur intégré et rien ne change, j'en fais un deuxième et un troisième à suivre et rien ne change. Pendant ce temps mon D3x continuait dans les mêmes conditions sans problème. J'ai arrêté de vouloir utiliser ce dépoussièrage intègré pour le restant du séjour et je vais devoir faire un nettoyage humide du D700 au bout de deux semaines d'utilisation effective d'un boitier neuf !

Pour moi le dépoussiérage intégré ne résoud rien sur le terrain, pour le moment !

C'est sans doute pour cela justement qu'il faut activer le nettoyage auto, qu'est-ce que cela te coûte que de l'activer ?
S'il y a trop de poussières accumulées sur le capteur (poussières qui seraient tombées probablement en nettoyage auto, au jour le jour), dès que l'atmosphère ou les conditions de stockage génèrent un peu d'humidité, les poussières collent irrémédiablement et le nettoyage piezzo n'y pourra plus rien.

Equipé en Canon, disposant de dépoussièrrage piezzo aussi, je n'ai franchement plus de souci particulier avec les poussières depuis que j'ai des reflex qui en sont pourvu. Mais je laisse le système activé, qui agit à la mise en marche et à l'arrêt de l'apn.

[kochka]

Pas mal d'huile sur le capteur du D3x au début.
Bien moins depuis. Toujours quelques poussières que j'ai bien du mal à virer malgré désionniseur, bombe à air, pinceau et nettoyage humide. Mais dans l'ensemble invisibles sur les photos
Je vais essayer la gomme Pentax, si j'en trouve une.
J'ai du mal à croire au nettoyage à la gomme à la poussière de carbone.

[FotoFilou]

merci pour vos commentaires, la question portait surtout sur la fiabilité des informations données par les essais des revues spécialisées.
quels tests font-ils pour arriver à leurs conclusions ?

[Jean-Claude]

Que perd-t-on à utiliser le dépoussiérage automatique sur un boitier Nikon ?

Eh bien on désactive ipso facto la fonction de dépoussiérage par référence de poussières Nikon tellement géniale et efficace.

Le fait d'avoir lancé en millieu de voyage plusieurs tentative de dépoussiérage du boitier, Ne me permet plus d'utiliser le dépoussièrage automatique de NX2 pour l'ensemble des images prises avant.

Je suis donc obligé de me faire manuellement un set de dépoussiérage et de l'inclure dans le traitement des images de la première partie de mon voyage. C'est long car toutes les poussières ne sont pas visibles sur une seule image et il faut actualiser constamment le set au fur et à mesure des résultats du post traitement

[Verso92]

J'utilise le D700 depuis bientôt 3 ans. Anti poussière à l'allumage et à la mise en arrêt. Focales fixes presque exclusivement et changements d'optiques fréquents. Utilisation de terrain intensive y compris dans des zones sèches et poussiéreuses (désert d'Atacama, centre du Brésil). Mon capteur n'a jamais connu de nettoyage humide. 2 à 3 séances de pinceau Arctic par an. Et pour les voyages évoqués une fois avant, une fois pendant et une fois après.
Cependant, lorsque le capteur a "attrapé" qques poussières malgré l'anti-poussière il faut bien avouer que des nettoyages successifs par le boîtier ne servent à rien.

Trois ans environ de D700, dans des conditions proches des tiennes... et des résultats, sans surprise, proches des tiens (un nettoyage humide, quand même).


(me demande bien ce que JC fait avec ses appareils...  ;-)

merci pour vos commentaires, la question portait surtout sur la fiabilité des informations données par les essais des revues spécialisées.
quels tests font-ils pour arriver à leurs conclusions ?

Le mieux serait de le leur demander, ne crois-tu pas ?

[Jean-Claude]

Je pense que c'est une loterie quand on achête un boitier. dans un message plus haut il est question d'un D3x qui à émit un aérosol d'huile, le mien ne l'a jamais fait!

Plus haut il est question d'un D700 qui n'a jamais eu de problème.

Je suis parti avec un D700 neuf sur un shooting avec pas mal d'animalier, donc des rafales, il a craché quelques gouttelettes d'huile, et j'étais aussi dans une atmosphère de cendres volcaniques denses comme du brouillard cela a du me fAire un "crépis" sur la capteur que rien ne décolle à part un nettoyage humide, que je vAis faire là
J'ai utilisé mon vieux D3x en parallèle dans les mêmes conditions de rafales et de cendres et celà ne lui a rien fait !

[Escartefigue]

Deux appareils Olympus E-1 et E-3, jamais eu de problèmes de poussières, ce n'est pas pour dire "le meilleur c'est le mien" entendons nous bien, mais seulement sur ce seul critère des poussières sur le capteur.
Hormis l'anti poussières plutôt efficace, l'appareil et les optiques sont étanches, ça peux aider.

[Jean-Claude]

Il arrive parfois que l'on se chope un gros flocon sur le capteur, le genre de poussière qui part de suite d'un coups de soufflette. Dans ce cas je suis persuadé que le dépoussiérage du boitier doit être très efficace pour enlever le flocon au prochain arrêt de boitier.
Le danger du boitier qui n'a pas de dépoussiérage est que l'on ne se rende pas compte de ce flocon de suite, quand on ne regarde pas ses images en détail de suite, et que le coups de soufflette arrive bien trop tard.
Le problème de ces gros flocons, c'est que parfois il n'est plus possible de les corriger en post traitement car trop de surface en un endroit très détaillé.

[Jean-Claude]

Pour moi le thème des poussières est clair

Il n'existe aucun système en boitier pour lutter contre des taches de condensation ou brouillard d'huile, ces taches penvent en plus se charger de poussières fines pour faire un vrai crépis qui ne part qu'avec un nettoyage humide. On peut vivre longtemps avec de telles taches généralement petites, quand on utilise le dépoussiérage logiciel par référence de poussière ou à l'aide d'un set de correction manuel

Les gros flocons secs partent facilement avec les dépoussiérages de boitiers ou par un coups de soufflette manuel. Le dépoussiérage en boitier a le gros avantage de ne pas se rendre compte trop tard du problème à la fin d'un long shooting.

[Jean-Claude]

Pour l'amateur de paysages en UGA ou FE il ne faut pas oublier l'autre problème de poussières !

En effet les grandes pdc exigées avec ces sujet nets parfois de 30cm à l'infini, exigent des ouvertures très fermées associées à une map de 1m ou moins.

Ces conditions rendent visibles les poussières qui se trouvent sur la lentille frontale et qui bien souvent ne sont pas corrigibles par post traitement car elle occupent vite une partie non négligeable de la surface de l'image

[kochka]

La forte fermeture du dia est effectivement le piège.
Je trouvais que mon D2x ne prenait pas la poussière jusqu'au jour où j'ai dû fermer 
Et plus les pixels sont denses et plus c'est visible.

[Nerva]

Maintenant que je suis au reflex, j'y pense également. J'avais vu une fois dans CI une bombe à air avec un espèce de bidule dessus qui permettait d'aspirer au lieu de souffler. Techniquement, ça porte un nom mais j'ai oublié et je n'arrive pas à trouver sur le net. C'est efficace comme système ? Parce que si je me souviens bien, ça n'était pas particulièrement donné...

[didin21]

Efficace sur mes Olympus E510 & E5. Même si de temps en temps une poussière fait de la résistance, elle part toujours un jour où l'autre! C'est un point important pour moi car je fais beaucoup de macro et je change d'objo très souvent. Je me suis d'ailleurs séparé d'un 30d principalement parce que c'était un vrai aspirateur à poussières.

[stabilo60]

Maintenant que je suis au reflex, j'y pense également. J'avais vu une fois dans CI une bombe à air avec un espèce de bidule dessus qui permettait d'aspirer au lieu de souffler. Techniquement, ça porte un nom mais j'ai oublié et je n'arrive pas à trouver sur le net. C'est efficace comme système ? Parce que si je me souviens bien, ça n'était pas particulièrement donné...

Efficace : Pas du tout.
Cher : Beaucoup trop ...

[Michel 56]

 Salut Nerva ,je te réponds :C'est une bombe a air -GREEN CLEAN -avec un système d'aspiration -MINI-VACUUM-.

  Quand la bombe est vide ,on ne change qu'elle . C'est tres efficace.

  Mais ça ne retire que les poussières ,pas les taches.

[Michel 56]

  Je rajoute qu'une poire pour souffler c'est rempli de poussières ;il vaut mieux utiliser une bombe dépoussierante

  dont l'air qui sort est propre ;mais a utiliser avec précaution ,sans appuyer trop fort.

[kochka]

Maintenant que je suis au reflex, j'y pense également. J'avais vu une fois dans CI une bombe à air avec un espèce de bidule dessus qui permettait d'aspirer au lieu de souffler. Techniquement, ça porte un nom mais j'ai oublié et je n'arrive pas à trouver sur le net. C'est efficace comme système ? Parce que si je me souviens bien, ça n'était pas particulièrement donné...

J'ai ce bidule Sensor cleaning system basé sur une technique venturi.
Aucune efficacité par rapport à une bombe à air classique. Ce système ne m'a rien apporte rien de plus, une fois un coup de bombe à air Microsec donné sur le capteur.
Si tu veux absolument aspirer, il suffit de brancher une durite de moteur de modèle réduit acheté pour trois sous, sur un tuyau d'aspirateur, en laissant  le branchement non étanche pour éviter d'aspirer trop fort. 
 Seul le nettoyage humide en lève les micro-goutes d'huile qui ont séché avec le temps