Sony Alpha A65: le challenger

[Cjour]

Les 2 molettes sont très pratiques, pour introduire une correction d'expo par exemple, d'autant plus que tu peux sur la plupart des boîtiers expert à 2 molettes paramétrer l'usage que tu comptes attribuer à l'une et à l'autre.

[efmlz]

c'est très vrai ... en mode M, en mode A ou S je m'en suis toujours très bien passé  surtout quand on a une touche correction d'expo, mais c'est vrai qu'ergonomiquement 2 molettes c'est le fin du fin (on se passe de la touche correction d'expo), A77 et A65 me font un peu penser à une comparaison des 2 argentiques minolta: dynax7 et dynax5 
cet A65 me parait très très bien pour seconder un FF sony, puisque les FF sony sont plutôt typés sujets peu remuant (pour l'instant), ce qui manque au A65 par rapport au A77 devrait être peu gênant dans ce cas, non (je parle photo, pas vidéo que je ne pratique pas)?
et pour un peu qu'il expose mieux que les FF ...    car comme souvent on n'aime pas trop parler des défauts (ou de ses défauts, ou de ceux du matos qu'on a choisi  ) mais la multizone de mon 850 est souvent dans les choux en cas de forte luminosité ou de contraste un peu fort, il me semble que j'avais moins de déchet avec un dynax7 argentique (ou je prenais moins de risques? = je faisais plus attention?), d'où des jpg parfois très surex (et obligation d'expliquer que cela se traite bien en prenant le raw, etc ...  )
bien sûr il y a des tas de garde-fous: intelligent pre-view, mesure spot ou AEL, décalage expo, etc, mais sortir un jpg correctement exposé c'est pas mal non plus non, nikon me semble avoir un peu d'avance là ?
bonne rentrée à tous 

[papouné]

Ayant assez l'habitude du matériel nikon (et un peu canon), je peut te garantir que le système sony a la meilleur expo (de loin).
Avec l'habitude, il est facile de sous exposé a la prise de vue, suffit de connaitre sont matériel.
Le matériel sony a beaucoup de défauts; mais surtout pas celui là.
Plutôt le suivi af, la gamme d'objos et des bricoles fortes utile dans certains cas; comme la mesure spot couplé au collimateur actif, le regroupement des collimateurs par zone ou les isos auto en mode M.
D'ailleurs ses 3 points sont ils corrigeaient sur le a77 ou a65???

[efmlz]

soit, je n'ai pas d'expérience canon,
perso avec le 850 je m'en sors avec du preview quasi systématique (et modif par sous ex en cas de problème, -1IL n'est pas rare), sinon avec la mesure spot (AEL) c'est également rapide et très efficace; ma remarque était pour dire que j'aurais bien aimé que cela se passe plus facilement et mieux surtout
cela va un peu à l'encontre de faire des histogrammes très calés à droite mais c'est aussi une question de goût et d'appréciation personnelle, des ombres un peu bouchées ne me gênent pas alors qu' un blanc cramé me semble moins flatteur, comme je suis toujours à bas isos j'ai rarement de problèmes de bruit,
amicalement 

[pda]

Le 65 n'a pas non plus la sélection A/C/S des modes AF sur la commande AF/MF
Il n'a pas le "joystick" à l'arrière
Il n'est pas tropicalisé
A voir s'ils n'ont pas bridé la possibilité de mettre un flash 58 en maitre dans la griffe
Reste à savoir s'ils peuvent être utilisés pilotés par un ordinateur (possible avec Minolta 7D, Alpha 700/850/900)

[rascal]

a priori c'est mal barré pour le pilotage par PC... y compris a77... 

[ddi]

le A65 n'a pas de possibilité de micro-réglages semble t-il ,
mais surtout au vu du barillet , j'ai comme l'impression qu'il n'est pas possible de sauvegarder ses propres configurations (comme sur les A700/A900 et A77 qui a bin une position MR).

[geraldb]

Comment vont se comporter les 16/105 et Zeiss 16/85, peut être un peu juste
pour du 24mpx...

[rascal]

16-80 pas 85...

c'est quoi un peu juste ?

au pire, ils ne feront pas mieux que sur les capteurs précédents.

[geraldb]

Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y aurait certainement pas d'amélioration
par rapport au 16mpx.

[rascal]

à voir, mais ca ne sera certainement pas spectaculaire... y'aura peut être moins d'homongénéité si le centre suit mais pas les bords (en terme de piqué)

[gegebearn]

    Je suis comme tous les Alphistes (je le suppose) très attentif aux tests et avis sur les Alpha 65 et 77. En particulier, j'essaie de me faire une opinion sur l'opportunité tarifaire concernant l'Alpha 65
comparée aux offres de reflex Sony et peut etre pour remplacer mon 550.
Ayant pu comparer la visée de mon 550 à celle d'un Nikkon D7000 j'ai trouvée celle-ci si étroite que c'en fut un choc.Je me dis que la grande visée du 65 pourrait me satisfaire pourvue que ses autres caractéristiques ne soient pas en sa défaveur par rapport au viseur optique.
Autre question: la visée serait-elle stabilisée car en provenance d'un capteur stabilisé?
Mon 550 avait été acheté pour donner vie à ma gamme optique Minolta datant de l'ère de l'argentique:24, 35 ,50 , 100f-2 , 135 se comportant correctement face à un capteur 14 Mpix mais quid avec le nouveau 24 Mpix?
Le prix de 900€ le place au nivean du Canon 60D et proche du D70000 chez les discounteurs qui sont eux de vrai appareils experts
Il eiste aussi un 580 chez Sony très alléchant trouvable à un prix bien inférieur a celui du 65.

[rascal]

pas la peine de passer d'un a550 à a580 à mon avis...

pourquoi les 60D et D7000 seraient ils des vrais experts mais pas le a65 ?

pour les objos, faudra être plus précis : quel 50 ? quel 35 ? quel 50 ? quel 135 ?

le 100f2, sans problème idemp pour les 50 surtout si macro, pas de soucis pour le 135 stf (si c'est le 2,8, bof) mais il se produiront pas d'images moins bonne qu'à 14.

[gegebearn]

Pourquoi experts?
 ecrans de controle sur capot.
Double molette de réglages.
Prisme en verre fort grossissement.
Buffer de plus grande capacité.
Batteries plus endurantes.
Coques: 60D: alu ; D7000: magnésium.
Joints anti ruissellement.
Double slot pour cartes et micro réglages AF pour D7000.
Objectifs: 50 f-1,7 , 35 f-2, 135 f-2,8

[rascal]

bah le 60D, la double molette, c'est de la triche avec la roue codeuse ! 

buffer plus grand ? pas pour le 7000 il me semble.

prisme en verre ? ouais mais sur le A65 c'est viseur plus grand et cadré à 100% (spec expert)

le A700 n'est pas indiqué comme weather resistant et pouratnt y'avait des joints : y'a vraiment aucune protection pour le a65 ? le 60D n'est pas indiqué "tropicalisé".

pour tes objos, je ne me ferais pas trop de souci, sauf pour le 135/2,8 qui est déjà au max à mon avis. Le 35/2 pour peu qu'on fasse attention au contre jour, c'est une tuerie.

le D7000 est sorti à 1150 € à son lancement. C'est à peine moins que les premier tarifs de rue (précommande du a77).

[gegebearn]

merci de tes éclairages rascal. Attendons maintenant des tests plus approfondis sur un boitier commerçialisé . pour ma part ce que j'ai trouvé de plus intéressant concerne la prise en main du a65 dans le dernier numéro de Réponses Photo.

[rascal]

ouais bah RP... le problème c'est que, comme tout le monde n'avait que des exemplaire de pré série... à voir s'il feront un vrai test avec un boitier du commerce...

[jackez]

Pour ceux qui parlent couramment le Roumain, mode d'emploi A65

http://support.sony-europe.com/Quickjump/default.aspx?site=odw_fr_FR&m=SLT-A65

[lick]

ouais bah RP... le problème c'est que, comme tout le monde n'avait que des exemplaire de pré série... à voir s'il feront un vrai test avec un boitier du commerce...

Ils ont bien prit soin de précisez que ce n'était qu'un premier avis sur un exemplaire de pré-série.

[sonyboy68]

Video réalisée sur SONY Alpha A65 !!
Superbe !! Le talent n'a pas de prix !!

http://vimeo.com/29245251

[JCCU]

A-t-on des infos sur la durée d'enregistrement possible? (notamment le problème de l'échauffement)

[efmlz]

bon, vu sur écran pc cela semble de bonne qualité,
je ne suis pas spécialiste vidéo mais on remarque quand même pas mal de changements de plans, donc du découpage, montage, etc,
a priori cela me suffirait pour me passer d'un éventuel caméscope, tata ginette a intérêt a bien se tenir 
et vous les spécialistes, vous en pensez quoi ? 

[jackez]

A-t-on des infos sur la durée d'enregistrement possible? (notamment le problème de l'échauffement)

Il n'y aurait plus de problèmes d'échauffement quand on laisse le steadyshot en service comme sur le A55.