Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Rollei 35 S  (Lu 5155 fois)
ais
Hyper actif
*
Messages: 1 920



WWW
« Répondre #175 le: Décembre 19, 2011, 20:48:52 »

Oui j'ai bien vu qu'il fallait réarmer avant de rentre l'objectif.
Il me semble avoir lu que tous les SE étaient fabriqués à Singapour (en tout cas, celui-ci l'est...)
C'est sûr que je préférerais un S à un SE. Quoi que avec la PX27 introuvable, on en arrive à la cellule à main !
Mais dans un premier temps il s'agit de rendre service à quelqu'un en lui donnat une idée de la valeur de son appareil.
Evidemment si elle me propose un prix d'ami, j'aurai du mal à résister !

Je vais aller jeter un oeil sur le lien donné par Krg;

Merci à tous
Signaler au modérateur   Journalisée
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #176 le: Mai 19, 2012, 18:11:05 »

Le petit dernier, "Singapore".

L'autre Rollei 35 que je possède est un "Germany", et il me semble moins "rugueux" que le second, mais je pense que cela doit plus venir du passé de chacun que de l'endroit de production...

Avec livret et garantie "FNAC" 1973...



* rollei35.jpg (125.15 Ko, 800x534 - vu 167 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #177 le: Mai 19, 2012, 18:12:53 »

chose marrante, mis à part la forme du levier de verrouillage du dos, le cadre de visée et différent, et le "Singapore" a un double cadre.

J'imagine que comme tout télémétrique, les cadres indiquent l'image en mise au point proche ou à l'infini?
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #178 le: Mai 19, 2012, 18:19:20 »

Le viseur du "Germany" est plus lumineux.

Bref, je ne sais pas si je vais garder le "Singapore", je pensais rendre du coup le premier à mon père car il lui appartenait, mais finalement il me l'a filé Sourire

Peut être plutôt tester un jour le 35 S pour voir la différence entre le Sonnar et le Tessar
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #179 le: Mai 19, 2012, 20:06:50 »


Peut être plutôt tester un jour le 35 S pour voir la différence entre le Sonnar et le Tessar

Heureux possesseur de deux Rollei 35, un S et un T je précise :
Le S qui ouvre à 2.8 est un peu plus doux que le T mais très défini avec une perte à peine sensible dans les angles, peut être aussi parce qu’on aurait tendance à l'ouvrir plus....
Le T qui au premier abord semble plus piqué que le T, trompe bien son monde, cette impression vient du fait qu'il est plus "dur" et contrasté mais attention quand même bien piqué partout... fait merveille sur les clichés N&B genre SchwartzWeiss ....  Le S sera plus à son aise sur les portraits....

Mes préconisations : le S en Tmax et le T en Néopan... ou Acros...
Les deux sont alimentés avec une pile 1,5 V


J'ai les deux, je m'en sers, et pas prêt de m'en séparer....  Parmi beaucoup d'autres....

Rollei 35 S Tmax


Rollei 35 T  Porta 400










 
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #180 le: Mai 19, 2012, 21:19:31 »

Bref, je ne sais pas si je vais garder le "Singapore", je pensais rendre du coup le premier à mon père car il lui appartenait, mais finalement il me l'a filé Sourire

Je crois me souvenir que celui de ton père avait tendance à sous-exposer, non?

J'ai les deux, je m'en sers, et pas prêt de m'en séparer....  Parmi beaucoup d'autres....

Jolies photographies Alain-P. Impressionnant d'imaginer qu'un tel petit boitier puisse produire de tels détails et contrastes.

 

Je n'ai toujours pas terminé la pelloche à l’intérieur du 35S car j'ai photographié, ces derniers temps, essentiellement du détail avec cadrage précis. Le Rollei s'est vite montré limité comparé aux classiques reflex.

Néanmoins cet automne/hiver, durant mes parcours de VTT en garrigue j'ai souvent regretté, certains soirs orageux, de ne pas avoir sur moi un appareil léger et qualitatif: le 35S semble idéal car je n'envisage pas d'emporter un compact num pour fixer ces ciels menaçants et ce paysage tourmenté par les vents.

L'idée m'obsède mais n'ayant pas résolu le problème du bouchon, j'hésite toujours a emporter le boitier. Il se trouve que je chute régulièrement et parfois assez lourdement. Néanmoins une colline ornée de quelques pins remarquables occupe mes pensées à chacun de mes passages.
Le Rollei s'impose pour ce paysage.

Comme toutes mes obsessions, je prends le temps.  Grimaçant

Sûrement l'automne prochain. A moins que cet été le ciel ne se déchire en soirée..

 



 
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #181 le: Mai 19, 2012, 21:38:24 »

Superbe ton nouveau boitier JB..

Bref, je ne sais pas si je vais garder le "Singapore"

.. je te rachète le bouchon s'il y a possibilité de vente éclatée.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #182 le: Mai 19, 2012, 22:14:01 »

Bien tenté mais il n'a pas de bouchon Sourire, uniquement sa housse, comme l'autre...

Sinon pour la sous-ex, après une deuxième pelloche, ça vient de l'utilisateur Sourire
Mais je ne le prendrai pas pour faire de la diapo...
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #183 le: Mai 20, 2012, 08:06:16 »

> Waverider

Oublie le bouchon d'objectf, le modèle d'origine ne tient pas su l'objo... pense plutôt à un filtre UV mais attention le 35 S a un diamètre de 30,5 mm (le T doit être à ~25)
Il y en a en vente là : http://photo-video.shop.ebay.fr/Filtres-/15216/i.html?_nkw=rollei+35

Un pare soleil (rétractable) en caoutchouc est également utile, comme ici : http://cgi.ebay.fr/Heliopan-30-5mm-Rubber-Lens-Hood-For-Rollei-35S-SE-Cameras-New--/220967438787?pt=Camera_Filters&hash=item3372af89c3

Ce pare-soleil est également super pour régler rapidement la distance de MaP...

Vérifie toujours bien le diamètre : 30,5mm
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #184 le: Mai 20, 2012, 10:02:03 »

Bonjour Alain-P,


Vus, les différents liens. Merci.



Tes dernières photographies au Rollei sont remarquables. J'envisage sérieusement de commencer ma série paysage en N&B très contrasté, façon paysages japonais tourmentés..

.. de mémoire, il s'agit de paysages accidentés (montagnards), dans le brouillard. Très contrastés.


Ces maigres indications te rappellent-elles un photographe japonais célèbre? J'ai dans la tête une photographie, un plan serré, une trouée dans le brouillard découvrant quelques arbres très denses et inclinés. 


Assez curieusement, je n'envisage pas de fixer un tel paysage au reflex. Comme dit plus haut, le Rollei s'impose pour ces prises de vue.

 

   
 
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #185 le: Mai 20, 2012, 10:35:53 »

Toujours se souvenir : Ce n'est pas l'appareil qui fait la Photo mais le photographe....
N'importe quel boitier fait l'affaire et même quelques fois les défauts de l'optique peuvent servir à ajouter du caractère.... Donc....
Par contre le choix du film est, à mon sens, prépondérant...

L'Art de l'image au Japon est très ancien et beaucoup influencé par le travail au pinceau, ça peut être contrasté ou flou...
Un photographe que j'aime beaucoup : http://www.flickr.com/photos/ichigonotsukikage/

Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #186 le: Mai 20, 2012, 11:36:51 »

Toujours se souvenir : Ce n'est pas l'appareil qui fait la Photo mais le photographe....

Le Rollei est tout de même un appareil rustique et contraignant. La visée notamment ne permet pas toutes les audaces.

Pour du portrait et de la photographie placée, j'hésite encore à utiliser le 35 S, car l'absence de cadre précis et surtout l'échelle de mise au point me déstabilisent.

Mais rien n'est effectivement impossible. Il faut seulement accepter de photographier différemment.  Clin d'oeil



En argentique, plus encore qu'en numérique, j'ordonne mon travail par séries. J'ai besoin d'une orientation, première et initiatrice, me permettant de décliner les multiples variations du thème.
 
Tout s'organise alors, lumière, cadre et distance. Le choix de l'appareil et de son optique n'est pas si anodin et insignifiant, il me semble. Il me permet d'imaginer et de vivre un placement, une gestuelle. Je ne pense pas appréhender de la même manière un sujet et un environnement, indifféremment de l'appareil.

L'appareil n'est pas seulement un intermédiaire, une distance au sujet photographié. A mon sens.







       

Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #187 le: Mai 20, 2012, 12:01:49 »

Oui j'ai bien vu qu'il fallait réarmer avant de rentre l'objectif.
Il me semble avoir lu que tous les SE étaient fabriqués à Singapour (en tout cas, celui-ci l'est...) Exact . C'est sûr que je préférerais un S à un SE. Quoi que avec la PX27 introuvable, on en arrive à la cellule à main !
Merci à tous
On trouve des piles qui sont compatibles pour SE: voir Photo Suffren.
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #188 le: Mai 20, 2012, 12:11:06 »

L'Art de l'image au Japon est très ancien et beaucoup influencé par le travail au pinceau, ça peut être contrasté ou flou...
Un photographe que j'aime beaucoup : http://www.flickr.com/photos/ichigonotsukikage/

Très beau. Merci Alain.
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #189 le: Mai 20, 2012, 12:41:00 »

Toujours se souvenir : Ce n'est pas l'appareil qui fait la Photo mais le photographe....

N'importe quel boitier fait l'affaire..



"Tout à l'heure, vous m'avez bien demandé si je continuais à prendre des photos?
_ En effet...
_ Eh bien, je viens juste d'en prendre une de vous, sans boitier, c'est aussi bien... La barre de vos lunettes exactement parallèle à la partie supérieure du cadre derrière vous, c'est saisissant... Je ne pouvais laisser passer cette admirable symétrie... voilà, c'est fait!..."


Extrait d'un entretien de Pierre Assouline avec Cartier-Bresson (L’œil du siècle. Folio).  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 478


« Répondre #190 le: Mai 20, 2012, 12:52:10 »

Bonjour à tous. Par rapport à un Rollei 35T, que vaut un Minox (Color-Minotar) optiquement ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #191 le: Mai 20, 2012, 13:13:06 »

Bonjour à tous. Par rapport à un Rollei 35T, que vaut un Minox (Color-Minotar) optiquement ?

J'en ai un qui reste sur l'étagère, ne joue pas dans la même cour que le T ou encore moins le S... mais très pratique dans le fond de la poche c'est certain...

Pour Waverider :

C'est ton habitude qui fera ton style de photo, avec le boitier que tu préfèrera pour chaque prise de vue, pas des conseils sur un forum.... Il faut trouver son style, sans oublier encore une foi le type de film qui convient à ce que l'on veut obtenir, c'est peut-être le plus important.....

Pour les distances de MaP, entraine toi avec les objets qui t'entourent quand tu reste assis devant la télé ou ailleurs....mesure les distances de ton œil à divers objets et mémorise.... 

Et pour le cadrage de près avec un Rollei 35 la qualité de l'objectif permet un recadrage sans souci donc voir plus large....

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: