Aparition...

[louis07]

modèle Elise...

[Str4k]

Bonsoir,

Comme toujours c'est un très joli cliché. Un seul bémol, les mains, je ne sais pas si c'est un effet d'optique mais elles me paraissent immenses. Dans quel cas, Elise aurait peut être du plus les fermées.

Sinon jaimerai de disposer de modes comme ça... Veinard!

Cdlt

[Sir Conspect]

Bonsoir

cette image marque un virage: maquillage des joues visible, maquillage des yeux, et boucles d'oreilles ! 

La position des mains est ambigüe (volontairement ? je pourrais le croire). J'aurais demandé à Elise de tenir un petit sac (style bourse), des gants de dentelle, ou quelque article pour justifier la position naturelle des mains. L'image aurait été un peu plus chargée, mais pas trop.

[Str4k]

Sinon jaimerai de disposer de modes comme ça... Veinard!

Modèle

[remym]

désolé  , je n'arrive  pas à  emettre  une critique , même en  lisant  ce qui  a été dit precedemment  .
J'aime encore  et  encore  ....

[El Gato Negro]

J'adore!!!!

[louis07]

merci....
Élise et sa peau de porcelaine....  je ne comprendrais jamais pourquoi elle se maquille ...

[Sir Conspect]

merci....
Élise et sa peau de porcelaine....  je ne comprendrais jamais pourquoi elle se maquille ...

pour faire comme celles qui ont quelques chose à.... maquiller.

[senbei]

Ah, je préfère largement (par rapport à "Elise en blanc") ! 

Cadrage, posture, ce jeu de transparence délicat...
"Elise en blanc" est une belle photo (très belle même), mais sur celle-ci il y a vraiment ta patte. Au premier regard on reconnais ton œuvre, et c'est toujours aussi agréable à voir; je ne m'en lasse pas. 

[Casse-noisette]

C'est vrai qu'elle a une peau de porcelaine qui nous transporte dans un autre monde
mais ses mains nous ramènent dans la réalité.

Je trouve dommage sur cette image c'est que le regard est comme enterré, sombre.
Je préfère de loin Elise sur l'autre fil, justement parce que le regard n'est pas enterré et tellement beau.
Même si la peau brille un peu, ça ne me dérange pas, cela fait partie d'Elise de son charme, d'elle.
J'ai vraiment craqué pour l'autre portrait même si l'image de ce fil est de haute qualité et
qu'on recoonait le savoir faire de ce sacré louis 

[Will95]

Très jolie ...

Idem pour les mains

[senbei]

Même si ce détail ne me gêne pas particulièrement, je tente un essai pour ceux qui bloquent sur les mains...



Verdict ? On gagne à corriger cet 'élément perturbateur' ou bien au contraire l'image perd en force ?
Perso je crois avoir une toute petite préférence sur cette dernière, mais je crois que si je n'avais pas lu ces avis focalisés dessus je n'aurai pas entrepris la retouche spontanément. 

[Will95]

Même si ce détail ne me gêne pas particulièrement, je tente un essai pour ceux qui bloquent sur les mains...



Verdict ? On gagne à corriger cet 'élément perturbateur' ou bien au contraire l'image perd en force ?
Perso je crois avoir une toute petite préférence sur cette dernière, mais je crois que si je n'avais pas lu ces avis focalisés dessus je n'aurai pas entrepris la retouche spontanément. 

Disons que le regard reste la ou il doit être (visage) et n'est pas attiré vers le bas (amha)

[remym]

on  pourrait  retourner  la question  
Je  montre  la  dernière  photo  retouchée  au  niveau  des  mains ... puis  l'original....
je suis convaincu  que les   gens  prefereraient  dans ce cas la  version retouchée  .....mais ce ne sont  plus ses mains ...alors que les non retouchées  ne  me choquaient  pas  puisque   sensées  être les siennes donc  faisant  partie  d'Elise avec ses qualités  et  ses défauts (  si  on  peut  d'ailleurs  parler de défaut  ...elle est si  belle  )

[Casse-noisette]

C'est vrai que la retouvhe de senbei va à s rapprocher de la peau de porcelaine
du visage et l'image est plus homgène. C'est vraiment sympa.

Dis-moi Senbei, j'ai remarqué lorsque tu lisses la peau tu arrives à lui garder un très joli grain de peau.

J'espère que ce n'est pas déplacé, stp, tu as ou peux-tu faire un tuto
sur ta façon de procéder, stp,stp,stp, au maître de la retouche.

Merci d'avance

[louis07]

Merci à tous... D'accord pour la retouche des mains...  Je voulais donner cette image à Élise aujourd'hui, donc je n'ai pas pris le temps de le faire, mais je pense qu'au final je l'aurais sans doute fait...  D'un autre côté, j'aime les contradictions, ceux qui connaissent bien mon travail le savent...  alors, ce visage de porcelaine avec des mains de travailleuse, j'aime aussi beaucoup... cela rajoute une dimension supplémentaire à l'histoire de la photo...   surtout devant un vestiaire d'usine....
C'est vrai qu'elle est très belle... d'une beauté en dehors de tout, irréelle, comme sortie tout droit d'un tableau 19ieme... exactement ce qu'il me faut....

[Morefire]

Superbe ce regard, envoutante la demoiselle.
+1 pour la version de Will avec la netteté en plus

[louis07]

Pour les yeux, c'est presque trop non???  elle a les yeux assez sombres....
merci de ta proposition....

[Will95]

+1 pour la version de Will avec la netteté en plus

Ah non j'ai rien fais moi

[senbei]

Dis-moi Senbei, j'ai remarqué lorsque tu lisses la peau tu arrives à lui garder un très joli grain de peau.

J'espère que ce n'est pas déplacé, stp, tu as ou peux-tu faire un tuto
sur ta façon de procéder, stp,stp,stp, au maître de la retouche.

Merci d'avance

En gros, quelques règles auxquelles je m'astreins :
Je prépare ma retouche de peau sur un nouveau calque, corrections au tampon (beaucoup), pièce et pansement (un peu).
Une fois ce calque préparé, y ajouter 1% de bruit.
Et enfin, redéfinir son opacité à l‘œil (JAMAIS 100%, en général entre 30 et 80% suffisent).

Ensuite, se souvenir de toujours appliquer une petite accentuation après une réduction de taille (netteté optimisée, ~60% / ~0,6Px, plus précis), et ajouter 1% de bruit avant d'enregistrer pour le web.
 

[remym]

Et enfin, redéfinir son opacité à l‘œil (JAMAIS 100%, en général entre 30 et 80% suffisent).


 

quel " mode " pour le calque?

[Casse-noisette]

En gros, quelques règles auxquelles je m'astreins :
Je prépare ma retouche de peau sur un nouveau calque, corrections au tampon (beaucoup), pièce et pansement (un peu).
Une fois ce calque préparé, y ajouter 1% de bruit.
Et enfin, redéfinir son opacité à l‘œil (JAMAIS 100%, en général entre 30 et 80% suffisent).

Ensuite, se souvenir de toujours appliquer une petite accentuation après une réduction de taille (netteté optimisée, ~60% / ~0,6Px, plus précis), et ajouter 1% de bruit avant d'enregistrer pour le web.
 

Merci beaucoup, je vais faire des esais, celà me donne une bonne idée.
Je travaile un peu différemment mais dans le même sens par contre,  l'ajout du bruit à 1%, je n'y avais pas pensé.

Merci pour les petits trucs... c'est très sympa 

[Casse-noisette]

J'oubliais, je verrai bien  l'ajout du bruit à 1% avec l'objet dynamique.
A faire des essais...

[senbei]

quel " mode " pour le calque?

Normal.

J'oubliais, je verrai bien  l'ajout du bruit à 1% avec l'objet dynamique.
A faire des essais...

Souvent je l'ajoute sur un calque rempli d'un gris 50% en mode incrustation.
Mais en smart filter ça le fait aussi. 

[remym]

merci  pour  les reponses

[Casse-noisette]

Merci 

[louis07]

Very intresting tout ça!!!!   merci...

[alexnaline]

Indépendamment de toute considération technique, je n'aime pas cette image, et encore moins celle en plan serré. Peut-être que je me suis trop habitué à ton univers, et que là on en dans un entre-deux, je ne sais pas. En tout cas, l'ensemble me semble artificiel, je ne retrouve pas ce qui me plaît tant d'habitude dans tes portraits, désolé.
Sans maquillage peut être ?

[Reflexnumerick]

la photo est bien gérée, la mise en scène est disons ........ forcée ou bling bling miserabiliste 

[louis07]

    Mais non pas du tout... c'est bien plus simple que cela... c'est juste Elise dans une belle robe trouvée aux puces, appuyée contre l'armoire ou je range des produits....  Voilà, j'aime les contradictions, les oppositions, les contrastes...
Dans les photos ou Elise tiens son bébé, j'en ai une cinquantaine, dans une seule elle regarde vers le haut, et j'aime particulièrement cette image car elle me donne l'impression de prier, d'implorer la protection de son enfant... Cela ne peut pas être sur-joué, puisque c'est complétement spontané... 

[Reflexnumerick]

je ne vois que ce que la photo montre, pour le reste .... ça appartient au monde du photographe pas au mien

[louis07]

On ne voit malheureusement que ce que nos yeux et notre coeur nous permettent de voir...  Autant dire que nous sommes tous mal voyant si ce n'est aveugle...