accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
Espace IMPRESSION
(Modérateur:
Maxi
)
Profilicc ou cmp ?
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
[
3
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Profilicc ou cmp ? (Lu 1747 fois)
betamax
Super actif
Messages: 994
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #50 le:
Septembre 20, 2011, 01:46:43 »
Il y avait le même problème avec la R800. Seul le driver Japonais permettait un vrai BO.
Essaie avec QTR et déterminant le Dmax.
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.maisonwood.org
esox_13
Très actif
Messages: 434
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #51 le:
Septembre 20, 2011, 01:57:48 »
Arf va falloir que je me mette au japonais
? C'est donc un bug...
Avec QTR comme dit plus haut je décroche un peu. J'ai déjà ce soucis que je n'arrive pas à étaler l'échelle des gris. Et puis ensuite quand il faut mesurer la "densité" des gris pour linéariser, ça merdoie, j'ai pourtant un scanner V700 mais je n'ai que les profils fournis par Epson (silverfast) et franchement je n'obtient pas des choses cohérentes (déjà du fait que selon où je mesure avec la pipette de toshop sur le patch - le carré gris , il y a des variations, ça ne semble pas être considéré comme un aplat par le scanner), surtout que dans un des tutos il est demandé de prendre en référence un papier correctement linéarisé pour QTR, ce que je n'ai pas (encore).
De même qu'avec QTR j'ai remarqué un problème d'impression en début et fin d'image. Peut-on y faire quelque chose ou bien faut-il juste augmenter les marges ?
Signaler au modérateur
Journalisée
esox_13
Très actif
Messages: 434
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #52 le:
Septembre 20, 2011, 02:28:43 »
Bon, je corrige sur QTR : j'avais effectivement ce soucis d'impression de la page de ink separation qui était toute en noir, et bien je viens d'installer la dernière version de QTR et là, oh magie, j'ai bien une page imprimée avec toutes les couleurs ! C'était donc un bug; Je vois sur cette épreuve que la ligne de l'encre photo black semble donner plus de nuances que la ligne matte black. Je suppose que c'est celle-là que j'utilise ? Je suis sur papier Epson glossy premium. Je ne tiens pas compte de la ligne encre matte je pense ?
Signaler au modérateur
Journalisée
betamax
Super actif
Messages: 994
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #53 le:
Septembre 20, 2011, 09:25:41 »
Le driver Japonais était en Anglais
Donc tu a fait l'économie d'apprendre le Japonais.
Si tu utilise une encre Photo Black, tu utilises la ligne correspondante.
Avant de linéariser, fait juste une mesure pour savoir le pourcentage pour arriver au Dmax.
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.maisonwood.org
esox_13
Très actif
Messages: 434
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #54 le:
Septembre 20, 2011, 11:21:47 »
Je suppose que l'encre photoblack correspond aux papier type brillant (lustré, glossy, baryt...) et la matte aux papiers mats ? Ou bien on s'en contrefout et on utilise celle qu'on veut sur le papier qu'on veut ?
Tu sais où on peut trouver le driver japonais.
Signaler au modérateur
Journalisée
betamax
Super actif
Messages: 994
Re : Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #55 le:
Septembre 20, 2011, 14:16:51 »
Citation de: esox_13 le Septembre 20, 2011, 11:21:47
Je suppose que l'encre photoblack correspond aux papier type brillant (lustré, glossy, baryt...) et la matte aux papiers mats ?
Tu sais où on peut trouver le driver japonais.
YES
Le driver Japonais se trouvait via un lien sur le site de CMP mais, comme je te l'ai déjà dit, ne s'applique qu'à la R800.
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.maisonwood.org
esox_13
Très actif
Messages: 434
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #56 le:
Septembre 20, 2011, 14:32:01 »
Bah je pensais que la R1900 pouvait bénéficier de la même manip.$
Sinon concrètement, que va-t-il se passer si on utilise une encre matte sur du glossy et de l'encre black photo sur du mat ? juste des problèmes de rendu ou bien aussi des soucis impliquant un problème de qualité technique (tenue de l'encre, etc...) ?
Au fait ma précédente version de QTR était bien buggée pour la R1900, là j'ai bien une dilution des niveaux de gris après réglage de ink calibration.
Signaler au modérateur
Journalisée
betamax
Super actif
Messages: 994
Re : Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #57 le:
Septembre 20, 2011, 14:33:49 »
Citation de: esox_13 le Septembre 20, 2011, 14:32:01
Sinon concrètement, que va-t-il se passer si on utilise une encre matte sur du glossy et de l'encre black photo sur du mat ? juste des problèmes de rendu ou bien aussi des soucis impliquant un problème de qualité technique (tenue de l'encre, etc...) ?
Tu as répondu toi même à ta question
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.maisonwood.org
esox_13
Très actif
Messages: 434
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #58 le:
Septembre 20, 2011, 14:46:24 »
Ben j'ai donné 2 possibilités bien différentes... Donc à la fois des différences de rendu et des soucis de tenue ?
Signaler au modérateur
Journalisée
betamax
Super actif
Messages: 994
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #59 le:
Septembre 20, 2011, 15:21:58 »
ou bien aussi = en plus
tu as les 2 surtout avec une encre matte sur du glossy. Les fabricants d'imprimantes ne mettent pas 2 encres pour le plaisir (à moins que).
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.maisonwood.org
esox_13
Très actif
Messages: 434
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #60 le:
Septembre 20, 2011, 15:45:48 »
Des fois on se demande.
Signaler au modérateur
Journalisée
betamax
Super actif
Messages: 994
Re : Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #61 le:
Septembre 20, 2011, 16:13:54 »
Citation de: esox_13 le Septembre 20, 2011, 15:45:48
Des fois on se demande.
A moins que ce ne te soit réservé
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.maisonwood.org
esox_13
Très actif
Messages: 434
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #62 le:
Septembre 20, 2011, 17:42:33 »
Oui tu as raison, ça doit être ça.
Signaler au modérateur
Journalisée
esox_13
Très actif
Messages: 434
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #63 le:
Septembre 21, 2011, 18:50:10 »
Au vu de la qualité de ce qu'on sort avec QTR et des courbes persos, j'en viens à penser que les profils n&b perdent de leur importance.
Signaler au modérateur
Journalisée
valery12
Nouvel arrivant
Messages: 1
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #64 le:
Septembre 23, 2011, 19:31:24 »
QTR, oui, c'est super, mais bon, faut mettre les mains dans le cambouis! si t'es pas un minimum technicien tu galeres!! et j'en sais quelque chose
finalement avec de bons icc le noir et blanc imprimé avec le driver normal sort tres bien avec les imprimantes a plusieurs niveaux de gris. QTR etait plus interessant il y a quelques années a l'epoque ou le noir et blanc jet d'encre etait franchement pas tres bon!
Signaler au modérateur
Journalisée
esox_13
Très actif
Messages: 434
Re : Profilicc ou cmp ?
«
Répondre #65 le:
Septembre 27, 2011, 17:00:13 »
Certes tu as tout à fait raison, mais dans mon cas j'imprime sur une R1900 Epson sans encres grises, alors là QTR est imbattable parce que même les profils dédiés n&b (faits avec spyder print) le n&b n'est pas bon.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
2
[
3
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...