Filtres uv?

[nivalys]

Bonjour,
Question de débutant: je recherche des filtres uv afin de protéger la lentille des mes objectifs (Nikon 18-70 DX et 105 Micro VR). Apparemment cela n'altère pas les images. Y a-t-il plusieurs qualités de filtres selon les marques ? (certains sont "traités", les Nikon coutent 2 à 3 fois plus cher que les Cokin) En clair mettre un filtre Cokin à 15 euros sur mon objectif ne va t-il pas altérer le piqué des images? est-ce q'un filtre Nikon fait mieux?
Merci

[Verso92]

Economiser sur le prix d'un filtre destiné à être monté à demeure sur un objectif est une grave erreur, à la limite de la faute de goût !

Soit tu prends un modèle de qualité (Nikon ou un haut de gamme Hoya ou autre), soit tu t'abstiens !

Petite remarque en passant : je ne protège que mes objectifs les plus coûteux. Dans ton cas, je ne mettrais pas de filtre sur le 18-70...

[digitalreflexe]

achète de la "qualité" je te conseille 2 marques BW ou hoya
perso ,j'utilise des hoya digital pro1

[ChrisV]

Tres satisfait du choix B+W qualité MRC

[Tieutieu]

Tres satisfait du choix B+W qualité MRC

Bonjour !

Idem pour moi ; sur tous mes objectifs ; rien à dire, c'est nickel, et j'ai l'esprit tranquille !

Cordialement.
Mathieu

[grours]

Bonsoir,

Déjà de nombreux fils sur le sujet, la fonction "rechercher" fonctionne très bien.

Perso pas de filtre sauf en condition extrêmes (embruns salés ou vent de sable), par contre pare-soleil en permanence.

Cordialement

Jarjar

[nivalys]

Merci, effectivement j'ai trouvé des fils intéressants; le sujet reste ouvert.
Petite question cependant: Différence entre filtre neutre et filtre uv (marque BW)?
Merci

[Verso92]

Petite question cependant: Différence entre filtre neutre et filtre uv (marque BW)?

Un filtre UV filtre les UV (ce qui au passage ne sert à rien, il y a bien longtemps que les colles utilisées dans les objectifs pour assembler les lentilles sont anti-UV).

Un filtre neutre est... neutre.

[nivalys]

Donc filtre uv et filtre neutre, c'est kif kif...

[Verso92]

Donc filtre uv et filtre neutre, c'est kif kif...

Au bout du compte, oui.

[prx187]

Donc filtre uv et filtre neutre, c'est kif kif...

Hello,

Les filtres UV sont neutres à l'inverse des filtres type "Skylight" que je trouve a proscrire vu qu'ils ont une couleur pale violette/rose (mais ce n'est que mon avis)

Quand à la reduction des UV je pense que c'est juste marketing, le verre filtre les UV naturellement mais si on part du principe que l'utilité principale est de protéger la lentille frontale alors vaut meiux choisir une bonne marque et ne pas lésiner sur le prix (A quoi bon payer le prix fort d'un objectif si c'est pour mettre un fond de bouteille devant... ok j'exagère un peu)

Pour ma part je prends des marques comme Hoya ou B+W pour mes objectifs non-nikon et j'investis quand même dans une l37c de nikon pour les objectifs (focales fixes) nikon.

Cordialement,
Patrick

Comme il a été dit, pour un zoom Nikon de moyen de gamme, Hoya et BW sont tout a fait à la hauteur.

[fte]

Pour ma part, je possède 5 objectifs et 5 filtres UV de chez B+W, des MRC.

Pourquoi ?

Tout d'abord, un filtre altère toujours l'image. Simplement parce que c'est un élément ajouté sur le chemin de la lumière.

J'ai vu des filtres vraiment caca aux résultats désastreux. Les filtres de la marque ne sont souvent pas bien terrible. Nikon ou Canon ne font pas de bons filtres, ni UV ni polarisants. Qu'on se le dise. Aux dernières nouvelles, les filtres UV Canon sont des produits Tieffen, de qualité correcte, sans plus. Mais un filtre peut aussi améliorer les résultats, en limitant le flare étrangement, pour des objectifs qui y sont sensibles.

Choisir un très bon filtre est essentiel. Un filtre pourri ne donnera rien de bon, c'est de l'argent foutu par la fenêtre ; 15 € par la fenêtre c'est 10 € gachés, d'autant plus si c'est les images sont moins bonnes avec. Soit un très bon filtre, soit pas de filtre, c'est mon conseil.

Ma politique est de mettre un filtre UV sur tout objectif qui coûte plus de 3x le prix du filtre, en gros.

Il faut savoir que j'ai, il y a longtemps, rayé la lentille frontale d'une optique à laquelle je tenais beaucoup, un 24-50 f/4 payé avec mes sous d'adolescent. Ça m'a servi de leçon, je peux vous dire !

Choix du filtre... UV, skylight, neutre ? Le Skylight est légèrement rose, ce qui sera plus ou moins compensé par la balance de blancs automatique et toujours compensé par la balance de blanc manuelle (dans l'appareil ou en développant les RAW). Utilité ? Aucune je pense. UV ou neutre ? L'UV coupe une lumière qui ne sert à rien, ils ne coûtent pas plus cher que les neutres lorsque de qualité, et ils peuvent diminuer la sensibilité au flare de certaines optiques mieux que les neutres. Conclusion, filtre UV.

J'en ai essayé de plusieurs marques, dont Hoya, Tieffen, Heliopan... En gros, ma conclusion est que Hoya et B+W tiennent le haut de pavé, avec un avantage pour B+W. Le coating Hoya est chiant à nettoyer, il me donne l'impression de coller. Le coating B+W est bien plus agréable, facile à nettoyer et repousse l'humidité.

Voilà pourquoi je prends systématiquement du l'UV B+W pour protéger mes cailloux. Je pense que je vais même en acheter un pour le caméscope de ma femme pour tout dire...

[Verso92]

Les filtres de la marque ne sont souvent pas bien terrible. Nikon ou Canon ne font pas de bons filtres, ni UV ni polarisants. Qu'on se le dise.

Pour ma part, j'utilise des L37c sur mes objectifs, et je n'ai jamais eu à m'en plaindre. C'est vrai que je n'ai jamais fait de comparaisons pointues avec des Hoya et B+W...

Et puis, une expérience malheureuse avec un polarisant B+W qui est tombé en ruine...

[ch]

Bizarre, je me souviens que CI avait fait un test comparatif de filtres et qu'ils étaient tous très très comparables en terme de qualité optique et influence des résultats obtenus (marques connues type B+W, Cokin et Hoya). Il serait sympa que ceux qui constatent une différence de résultats entre les bons et les mauvais filtres nous montrent ces différences par des clichés comparatifs.

[Jojo12]

Les filtres Nikon (soustraités) sont fabriqués par ..................HOYA   

avec un prix..........NIKON   

[Jojo12]

Par contre le fait de rajouter une interface verre-air ne peut pas améliorer le piqué et encore moins le flare 

Le problème de rayer les revêtements de la lentille frontale arrive souvent pendant la phase de nettoyage de l'optique : si on a le malheur d'avoir une poussière abrasive sous la peau de chamois (même minuscule la poussière) 

C'est comme cela que j'ai rayé et "marqué" une frontale d'un 20mm 

Depuis j'ai un filtre pour protéger surtout pendant les nettoyages  (quand la surface est pleine de poussière ou de sable)

Mais le système de Lenspen (avec carbone) permettra peut être de se passer de ces filtres 

En effet les risques de rayer, en passant un tampon enduit de carbone poudre est, peut être, nul (sur les traces grasses d'une optique)
Si cela marchais je virerais les filtres (et garderais le pare-soleil efficace en protection et contre le flare

[FVDB]

Bizarre, je me souviens que CI avait fait un test comparatif de filtres et qu'ils étaient tous très très comparables en terme de qualité optique et influence des résultats obtenus (marques connues type B+W, Cokin et Hoya). Il serait sympa que ceux qui constatent une différence de résultats entre les bons et les mauvais filtres nous montrent ces différences par des clichés comparatifs.

De mes souvenirs du même test, il y avait pourtant de réelles différences entre les filtres et ceux vendus à l'époque par la Boutique Photim étaient parmi les moins bons.