accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
JPEG Direct ???
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: JPEG Direct ??? (Lu 17093 fois)
phil7
Actif
Messages: 142
JPEG Direct ???
«
le:
Avril 13, 2008, 18:59:48 »
Bonsoir,
Qu'est-ce que le jpeg direct ?
Qu'apporte -t-il ? et comment le programmer ?
En fait mon labo préféré produit des tirages uniquement à partir du JPEG.
De ce fait je shoot en RAW et je transforme ensuite en JPEG, après retouches basiques si besoin, avec photoshop.
Donc , si cela me permet de stocker tout de suite en JPEG, et modérer le post traitement, en tant que simple amateur, ça m'intéresse beaucoup.
Merci.
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 623
Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #1 le:
Avril 13, 2008, 19:11:21 »
Citation de: phil7 le Avril 13, 2008, 18:59:48
Qu'est-ce que le jpeg direct ?
Qu'apporte -t-il ? et comment le programmer ?
J'ai peur de na pas bien comprendre la question...
Ne s'agit-il pas du fichier que tu obtiens avec ton reflex quand tu choisis "Jpeg" au lieu de RAW ?
Edit : puisque tu as posté ici, c'est donc que tu possèdes un Nikon. Tu as donc le choix entre :
- RAW
- Jpeg FINE
- Jpeg NORMAL
- Jpeg BASIC
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #2 le:
Avril 13, 2008, 21:01:31 »
Pour moi, un Jpeg Direct est simplement un fichier format jpeg qui n'a pas subi aucun traitement, donc non traité et est utilisable dans l'immédiat sans post traitement.
Signaler au modérateur
Journalisée
kochka
-
Hyper actif
Messages: 18 009
Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #3 le:
Avril 13, 2008, 21:03:23 »
Ne serait-ce pas le JPG obtenu avec les réglages que l'on a choisi sur le boitier?
Signaler au modérateur
Journalisée
Technophile paresseux
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #4 le:
Avril 13, 2008, 21:26:02 »
Citation de: kochka le Avril 13, 2008, 21:03:23
Ne serait-ce pas le JPG obtenu avec les réglages que l'on a choisi sur le boitier?
C'est tout simplement vrai sauf que très peu de gens font des images en format Jpeg unique qui ne nécessite aucun traitement car cela demande une connaissance de tous les paramètres de la caméra et de la scène. Une erreur de la température de la lumière et hop! une dominante qui se corrige facilement avec des logiciels photos. A moins que je me trompe, mais la première fois que j'ai lu
Jpeg Direct
était pour les résultats en mode auto avec le Fuji S5 qui pouvait être utilisable sans post traitement ce qui après une utilisation personnel de ce boitier ce révèle vrai.
Signaler au modérateur
Journalisée
alain95
Hyper actif
Messages: 1 090
Re : Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #5 le:
Avril 13, 2008, 21:35:04 »
Citation de: Verso92 le Avril 13, 2008, 19:11:21
J'ai peur de na pas bien comprendre la question...
Ne s'agit-il pas du fichier que tu obtiens avec ton reflex quand tu choisis "Jpeg" au lieu de RAW ?
Edit : puisque tu as posté ici, c'est donc que tu possèdes un Nikon. Tu as donc le choix entre :
- RAW
- Jpeg FINE
- Jpeg NORMAL
- Jpeg BASIC
Sur certains boitiers, tu as même le choix d'avoir RAW + JPEG
Signaler au modérateur
Journalisée
alain95
Hyper actif
Messages: 1 090
Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #6 le:
Avril 13, 2008, 21:40:41 »
Je suis le plus souvent en JPEG Direct, c'est à dire que mon boitier enregistre ses photos en JPEG directement exploitables.
Mais même si on peut théoriquement les envoyer directement au labo, il est souvent préférable de faire un léger post traitement pour améliorer le résultat.
Ce que je fais :
- rotation pour avoir un horizon droit (si la photo est penchée),
- recadrage (en conservant les proportions 2/3),
- calage de l'histogramme à droite,
(-en option, augmenter un peu de la saturation)
- réduction en 1800x1200 si c'est pour du tirage 10x15,
- accentuation
Avec un script photoshop, c'est beaucoup plus rapide qu'en manuel.
Signaler au modérateur
Journalisée
Eric-z
Nouvel arrivant
Messages: 27
Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #7 le:
Avril 13, 2008, 23:01:08 »
Je profite de ce fil pour l'insérer car je viens de faire le grand saut ce week-end, je suis l'heureux possesseur d'un D300.
Etape 1 : RTFM (read the f**** manual)...c'est en cours
Le challenge c'est que je pars en Egypte le week end prochain pour 10j, d'ici là je n'aurais pas le temps de faire les essais, ni de m'aventurer dans la découverte de capture NX : boulot, boulot, faut bien payer le voyage !
J'aurais besoin de vos conseils car il va falloir que je me décide à enregistrer en RAW (et si en RAW quelle version) ou en JPEG.
En Raw je m'oblige à tout traiter à mon retour, tout en découvrant NX, je trouve ça un peu risqué.
Je vais partir avec 2 cartes de 2Go et une de 4Go donc je ne pense pas que je vais pouvoir doublonner les format.
Quel format d'enregistrement me conseillez vous? (à part partir avec mon 801
)
Sinon concernant l'espace colorimétrique, je choisis quoi ?
Adobe RVB ou SRGB
Merci à vous
Eric
PS : Il n'y avait pas de manuel capture dans la boîte avec le D300, c'est normal ?
Signaler au modérateur
Journalisée
VOIJA
Hyper actif
Messages: 2 644
Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #8 le:
Avril 13, 2008, 23:45:42 »
Ce que tu peux faire:
Soit acheter une ou 2 cartes de 4 ou 8GO et faire du raw + jpeg fin.
Soit faire du jpeg et doublonner en raw quand les conditions de lumière sont difficiles type fortes différences de lumière sur la même photo ou fort contre-jour.
Sinon, ce n'est pas très dur de passer du raw au jpeg sous capture nx.
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 623
Re : Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #9 le:
Avril 13, 2008, 23:50:27 »
Citation de: Eric-z le Avril 13, 2008, 23:01:08
Sinon concernant l'espace colorimétrique, je choisis quoi ?
Adobe RVB ou SRGB
PS : Il n'y avait pas de manuel capture dans la boîte avec le D300, c'est normal ?
Adobe RVB.
Oui (du moins à ma connaissance).
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 623
Re : Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #10 le:
Avril 13, 2008, 23:55:08 »
Citation de: Eric-z le Avril 13, 2008, 23:01:08
Je vais partir avec 2 cartes de 2Go et une de 4Go donc je ne pense pas que je vais pouvoir doublonner les format.
Quel format d'enregistrement me conseillez vous? (à part partir avec mon 801
)
A priori, le RAW serait plus adapté. Mais je crains fort que ta capacité en cartes soit un peu juste pour ce format...
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
senbei
Hyper actif
Messages: 3 023
Re : JPEG Direct ???
«
Répondre #11 le:
Avril 14, 2008, 10:16:14 »
Raw compressé. Avec 8 Go, tu tourneras dans les 800~900 photos. Si tu y vas pour faire de la photo soignée de paysages, en prenant le temps de valider tes choix et de trier les ratés sur l'écran arrière de l'appareil, une moyenne de 80 photo/jour est amplement suffisante.
Si par contre tu as à couvrir un évènement sportif ou un mariage avec de la rafale à gogo, il n'y aura que le jpeg pour t'engranger de grosse quantité de vues sans arriver à court de cartes trop vite.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...