Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Je rêve d'un D-801s ....  (Lu 3220 fois)
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« le: Août 26, 2011, 23:26:34 »

Puisque chacun y va de sa petite tambouille...pourquoi pas moi ?  Clin d'oeil

J'aimerai un D-801s, avec la même taille qu'un F-801 s (un peu moins gros et lourd qu'un D700) et sans flash incorporé avec 12 Mpx / 6400 iso / Fx / un adaptateur piles Lr6 sans grip quand on se retrouve loin d'un chargeur / Double carte SD

Là j'achète de suite...mais peut-être serai-je le seul !  Grimaçant Souriant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #1 le: Août 27, 2011, 05:25:33 »

Yann, les capteurs FX 12 Mpix ça va bientôt plus être fabriqué  Souriant

Franchement j'espère que tu ne souhaites pas revenir à l'Af une zone, perdre les personnalisations des touches, etc....
Le F801 était génial quand il est sorti il y a presque 25 ans, mais aujourd'hui ...

Si déjà on est dans la nostalgie, je préfèrerais un FM2 avec capteur numérique FX 24 Mpix, avec MF et stigmomètre, mêmes taille et poids. Là le Leica M9 aurait du soucis à se faire  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
maxs
Très actif
*
Messages: 248



« Répondre #2 le: Août 27, 2011, 06:24:49 »

Le M9 est le leica qui se vend le mieux depuis 20 ans et pourtant il coûte un bras !
Hier je suis sorti avec mon FM2 car mon M6 était en réparation pour panne de cellule !
Oui tant qu'à faire alors un FM2 numérique FX 24 mp, ça fait longtemps que j'en rêve, ça me suffirait un truc léger avec 1 objo fixe dessus... Pour cela j'ai commandé le FUJI X100 :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 447



« Répondre #3 le: Août 27, 2011, 07:43:03 »

J'aimerai un D-801s
Là j'achète de suite...mais peut-être serai-je le seul !  Grimaçant Souriant Grimaçant
j'ai une 801 "tout" court si t'es intéressé ! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
FOTAL
Très actif
*
Messages: 234



« Répondre #4 le: Août 27, 2011, 10:36:06 »

Puisque chacun y va de sa petite tambouille...pourquoi pas moi ?  Clin d'oeil

J'aimerai un D-801s, avec la même taille qu'un F-801 s (un peu moins gros et lourd qu'un D700) et sans flash incorporé avec 12 Mpx / 6400 iso / Fx / un adaptateur piles Lr6 sans grip quand on se retrouve loin d'un chargeur / Double carte SD

Là j'achète de suite...mais peut-être serai-je le seul !  Grimaçant Souriant Grimaçant

Bonjour,

Je suis d'accord avec toi!
C'était mon dernier boitier avant le numérique et je me suis régalé avec. Clin d'oeil

Alain,
Signaler au modérateur   Journalisée

BEWARE,BEWARE!
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #5 le: Août 27, 2011, 10:51:01 »

Là j'achète de suite...mais peut-être serai-je le seul !  Grimaçant Souriant Grimaçant

En étant optimiste, vous seriez sans doute quelques dizaines en France...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
fuji
Hyper actif
*
Messages: 1 099



WWW
« Répondre #6 le: Août 27, 2011, 11:00:52 »

Puisque chacun y va de sa petite tambouille...pourquoi pas moi ?  Clin d'oeil

J'aimerai un D-801s, avec la même taille qu'un F-801 s (un peu moins gros et lourd qu'un D700) et sans flash incorporé avec 12 Mpx / 6400 iso / Fx / un adaptateur piles Lr6 sans grip quand on se retrouve loin d'un chargeur / Double carte SD

Là j'achète de suite...mais peut-être serai-je le seul !  Grimaçant Souriant Grimaçant
J'achète aussi avec un AF de D3S...
Mais en effet une des chose qui me plairait le plus dans un futur "D800 c'est l'abandon de ce flash inutile et l'apparition du même coup d'un meilleur viseur. J'utilise souvent le D700 en lumière du jour pour sa légèreté.
Signaler au modérateur   Journalisée

Une image vaut mille mots
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #7 le: Août 27, 2011, 11:06:18 »

J'achète aussi avec un AF de D3S...

Dans ce cas, ça ne serait plus un D801(s)...  ;-)


(et adieu au passage à l'extraordinaire détectivité en AF du F801(s) sur les sujets à très faible contraste...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #8 le: Août 27, 2011, 11:39:44 »

Ou un F6 numérique avec les capteurs des D3s/x de chez Nikon, un flash intégré, et surtout un viseur électronique pour la vidéo.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #9 le: Août 28, 2011, 14:40:30 »

J'achète aussi avec un AF de D3S...
Mais en effet une des chose qui me plairait le plus dans un futur "D800 c'est l'abandon de ce flash inutile et l'apparition du même coup d'un meilleur viseur. J'utilise souvent le D700 en lumière du jour pour sa légèreté.
ne pas oublier de préciser: inutile "pour moi" Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #10 le: Août 28, 2011, 17:23:42 »

Le D-801s c'est un peu le D700 je trouve. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
olivierrychner
Hyper actif
*
Messages: 2 161



« Répondre #11 le: Août 28, 2011, 17:29:58 »

Le D-801s c'est un peu le D700 je trouve. Sourire

Pas loin, entre le 801s ou pas s, et le F100!
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #12 le: Août 28, 2011, 18:30:56 »

Le D-801s c'est un peu le D700 je trouve. Sourire

Un peu trop lourd, mais la batterie y est pour quelque chose.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Daedalus
Actif
*
Messages: 143


« Répondre #13 le: Août 29, 2011, 00:31:14 »

J'utilise souvent le D700 en lumière du jour pour sa légèreté.

C'est relatif, pas mal de gens trouvent les D200/300/700 déjà pas mal lourd.

Un FF dans un boiter à 4 chiffres (d7000, d5000,.... ) c'est possible? C'est beau les rêves éveillés.
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 447



« Répondre #14 le: Août 29, 2011, 14:07:01 »

Un FF dans un boiter à 4 chiffres (d7000, d5000,.... ) c'est possible? C'est beau les rêves éveillés.
Dans le genre, "rêve éveillé" y a bien la Ferrari FF : 12 cylindres, 660 cv, 4 places, 4 roues motrices, 7 vitesses, plus de 330 km/h en pointe, un peu plus de 250.000 € !!
Je regrette parfois ne pas avoir faire une carrière de fouchtballeur !  Grimaçant
Quoi que, esthétiquement, il y a eu de plus belles Ferrari, à mon avis...


* ferrari-ff.jpg (141.35 Ko, 1600x1200 - vu 839 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #15 le: Août 29, 2011, 16:16:47 »

'fectivement, elle est sacrément moche, ce qui est rare pour une Frères-Harry.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #16 le: Août 29, 2011, 16:17:59 »

une BWW série 1 allongée
elle n est pas moche
elle est HORRRRRIBLE
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
GilD
Super actif
*
Messages: 956


WWW
« Répondre #17 le: Août 29, 2011, 16:29:25 »

Dans le genre, "rêve éveillé" y a bien la Ferrari FF : 12 cylindres, 660 cv, 4 places, 4 roues motrices, 7 vitesses, plus de 330 km/h en pointe, un peu plus de 250.000 € !!
Je regrette parfois ne pas avoir faire une carrière de fouchtballeur !  Grimaçant
Quoi que, esthétiquement, il y a eu de plus belles Ferrari, à mon avis...

Beurk !?? Qui a osé dessiner "ça" chez Ferrari ?  Roulement des yeux

On dirait un mauvais montage Photoshop entre l'avant d'une voiture et l'arrière d'une autre, les deux ne collent pas du tout...
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #18 le: Août 29, 2011, 20:26:47 »

Ils ont déjà fait très laid chez Ferrari.
Cet exemple:


* DSC_5971_Copy.JPG (102.73 Ko, 800x453 - vu 722 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #19 le: Août 29, 2011, 20:45:44 »

La plus moche ?


* 250_GTO.jpg (61.93 Ko, 500x327 - vu 724 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #20 le: Août 29, 2011, 21:48:51 »

Nous n'avons pas les mêmes valeurs, mon cher Verso, la 250 GTO, j'aime bien, sauf peut-être la breadvan, mais elle est tellement inhabituelle au niveau de sa ligne, qu'on finit par la trouver sympa.


* breadvan2.jpg (39.72 Ko, 478x361 - vu 678 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #21 le: Août 29, 2011, 23:23:17 »

Nous n'avons pas les mêmes valeurs, mon cher Verso, la 250 GTO, j'aime bien, sauf peut-être la breadvan, mais elle est tellement inhabituelle au niveau de sa ligne, qu'on finit par la trouver sympa.

Petite précision : le 250 GTO, c'est ma préférée (j'en ai vendu une récemment, mais il m'en reste encore trois...) !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #22 le: Août 29, 2011, 23:46:07 »

Je viens de m'offrir une swb 1/18 cmc rouge, elle est vraiment bien sympa, mais ce n'est pas mon échelle de prédilection (un peu encombrant le 1/18).
Je suis rassuré que tu apprécies la gto, tu as bon goût.
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #23 le: Août 30, 2011, 09:05:15 »

C'est relatif, pas mal de gens trouvent les D200/300/700 déjà pas mal lourd.

Un FF dans un boiter à 4 chiffres (d7000, d5000,.... ) c'est possible? C'est beau les rêves éveillés.

Souffrant actuellement du dos et nerf sciatique, j'espère que Nikon t'entendra...
Le poids de mon D700 et de ses optiques au quotidien est insupportable...
Et je ne me vois pas faire les même images en DX...  Pleurs Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #24 le: Août 30, 2011, 11:01:20 »

C'est une des raisons qui font que je balade beaucoup en DX, d'autant que le D90 donne des meilleures images que mon ancien D200, en étant infiniment plus léger.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #25 le: Août 30, 2011, 11:35:45 »

Souffrant actuellement du dos et nerf sciatique, j'espère que Nikon t'entendra...
Le poids de mon D700 et de ses optiques au quotidien est insupportable...
Et je ne me vois pas faire les même images en DX...  Pleurs Pleurs Pleurs

Je ne supportais plus le poids accroché à la courroie de cou.
Une poignée Nikon, type caméra, et le tour est joué depuis 4 ans.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #26 le: Août 30, 2011, 12:52:14 »

C'est une des raisons qui font que je balade beaucoup en DX, d'autant que le D90 donne des meilleures images que mon ancien D200, en étant infiniment plus léger.

J'attends vraiment les sorties de septembre pour savoir si je continue en FX ou pas pour le reportage  Huh Je ne peux plus porter le D700 + 24-70 + 80-200 + SB 900 et tous les accéssoires + boitier de secours et 35mm... c'est un vrai soucis pour moi...à tel point que je me demande si je ne vais pas arrêter ce job  Pleurs
Je n'avais jamais eu mal au dos, mais après quelques épisodes complètement bloqué au lit...je ne rigole plus   Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #27 le: Août 30, 2011, 13:52:02 »

Je n'avais jamais eu mal au dos, mais après quelques épisodes complètement bloqué au lit...je ne rigole plus   Indéci

Fx ou Dx, quand tu es cloué au lit, ça ne doit pas faire grande différence...


(et puis, moi qui n'ai pas trop mal au dos, j'ai toujours refusé de trimballer un f/2.8 70 ou 80-200... le poids du Fx est un faux problème !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #28 le: Août 30, 2011, 14:05:04 »

Fx ou Dx, quand tu es cloué au lit, ça ne doit pas faire grande différence...
C'est clair. Il y a 3 ans, quand j'ai souffert d'une hernie discale (légère), je peux te dire que le D200 que j'utilisais à l'époque est resté au placard. Le seul truc que je pouvais trimballer sans souci était un tout petit compact Nikon que j'ai refilé à ma sœur ensuite Clin d'oeil...

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #29 le: Août 30, 2011, 15:04:50 »

Il faut faire kiné dans un premier temps pour calmer les douleurs, puis musculation à la fois lombaire et abdominale quand la situation s'est calmée.

Après tout ça, il doit y avoir moyen de porter un peu plus lourd, mais pas trop longtemps.
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #30 le: Août 30, 2011, 16:16:14 »

Il faut faire kiné dans un premier temps pour calmer les douleurs, puis musculation à la fois lombaire et abdominale quand la situation s'est calmée.

Après tout ça, il doit y avoir moyen de porter un peu plus lourd, mais pas trop longtemps.
Avant même d'en arriver là, il faut soigner l'origine du mal, sans quoi rebelote (> médecin, voire spécialiste). Et effectivement ça va beaucoup mieux après Sourire

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
fuji
Hyper actif
*
Messages: 1 099



WWW
« Répondre #31 le: Août 30, 2011, 16:51:09 »

J'attends vraiment les sorties de septembre pour savoir si je continue en FX ou pas pour le reportage  Huh Je ne peux plus porter le D700 + 24-70 + 80-200 + SB 900 et tous les accéssoires + boitier de secours et 35mm... c'est un vrai soucis pour moi...à tel point que je me demande si je ne vais pas arrêter ce job  Pleurs
Je n'avais jamais eu mal au dos, mais après quelques épisodes complètement bloqué au lit...je ne rigole plus   Indéci
Même problème D3s + 24/70 + 80/200 +D700 en mulet + SB900 et parfois le 14 ou le 85 mm en plus.
Mais je ne vais pas arrêter ni revenir au DX Vais changer de sujet moins de reportage et plus de photo type studio même en extérieur et surtout dégager du temps pour plus de sport cela devrait aller mieux en suite ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Une image vaut mille mots
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #32 le: Août 30, 2011, 17:16:42 »

Cloué au lit?


* cloué au lit.jpg (84.26 Ko, 960x720 - vu 411 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 087



« Répondre #33 le: Août 30, 2011, 18:16:47 »

Moi ce n'est pas le dos, c'est la hanche !

Si je pars en voyage touristique, c'est la version DX que j'emporte :

D90
10-24 DX
16-85 DX
55-300 DX
Filtres ND
Batterie de secours
Pinceau nettoyeur
Sac d'épaule Lowepro ultra-léger (porte le matériel, mais ne protège pas des chocs)

Total sur la balance : 2,9 Kg !

La config équivalente avec D700 + poignée, + 16-35 + 24-70 + 70-200 + TC17 est certes plus qualitative, mais tellement plus lourde !


* IMG_0575.jpg (199.97 Ko, 1000x750 - vu 401 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #34 le: Août 30, 2011, 18:56:00 »

D3 et 24/120 monté dessus, plus un 14/24 dans le sac lorsque c'est un voyage à but architecture/paysage, ou 70/200 et TC17, si c'est bébêtes.
Rien de plus
Finalement le sac ne contient jamais qu'un objectif à la fois, et n'est pas lourd à porter. Je peux facilement y adjoindre une bouteille d'eau si nécessaire.
Tout le reste  qui pèse : videurs, chargeurs, batterie de rechange etc..., est dans une deuxième sac qui reste dans le bus ou le katkat.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Daedalus
Actif
*
Messages: 143


« Répondre #35 le: Août 31, 2011, 00:49:32 »

Avec le dos et les poignets qui crient à la fin de la journée c'est pas gagné.

Je constate que seul dans des manifestations il n'y a pas 36 solutions pour faire des photos et ramener des souvenirs: 2 sacs.
Un dédié à la photo et un autre pour les objets/boissons. Et ça pèse même en configuration légère.

C'est pourquoi le contenu d'un bon ff dans un boitier léger serait pas un mal.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #36 le: Août 31, 2011, 11:16:47 »

Avec le dos et les poignets qui crient à la fin de la journée c'est pas gagné.

Je constate que seul dans des manifestations il n'y a pas 36 solutions pour faire des photos et ramener des souvenirs: 2 sacs.
Un dédié à la photo et un autre pour les objets/boissons. Et ça pèse même en configuration légère.

C'est pourquoi le contenu d'un bon ff dans un boitier léger serait pas un mal.
Aucun pb avec les poignets car la sangle AH-4 tient toute seule au bout du bras et la main n'est pas crispée.
D'autre part le poids d'un sac à dos doit être supporté par la sangle de ceinture, jamais par les épaules.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #37 le: Août 31, 2011, 12:42:20 »

Tout le monde voudrait bien savoir pour le remplaçant du D700 ............ (cela va bien finir par venir  Clin d'oeil  )

La vraie question est de savoir si Nikon et/ou Canon , vont se lancer dans un mirroless ......
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #38 le: Août 31, 2011, 15:42:58 »

La question ne serait-elle pas plutôt : Quant?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #39 le: Août 31, 2011, 16:04:59 »

Tout le monde voudrait bien savoir pour le remplaçant du D700 ............ (cela va bien finir par venir  Clin d'oeil  )

La vraie question est de savoir si Nikon et/ou Canon , vont se lancer dans un mirroless ......

Je doute que le Mirroless sera suffisant à une activité professionnelle  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #40 le: Août 31, 2011, 16:51:12 »

J'attends vraiment les sorties de septembre pour savoir si je continue en FX ou pas pour le reportage  Huh Je ne peux plus porter le D700 + 24-70 + 80-200 + SB 900 et tous les accéssoires + boitier de secours et 35mm... c'est un vrai soucis pour moi...à tel point que je me demande si je ne vais pas arrêter ce job  Pleurs
Je n'avais jamais eu mal au dos, mais après quelques épisodes complètement bloqué au lit...je ne rigole plus   Indéci

Il vous faut aller voir un très bon osthéopathe, ( genre un ancien kiné qui aura fait plusieurs années d'études en plus et qui soit réputé ).

Le mal de dos il ne faut pas le négliger.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #41 le: Août 31, 2011, 18:42:50 »

Je doute que le Mirroless sera suffisant à une activité professionnelle  Indéci
Je  doute rarement de la technologie.
L'inconnue porte sur le délai.
 J'ai connu le plus gros IBM de France en 1972: Il avait 500K de mémoire.
 Et les gamma10, bien antérieurs,  disposaient glorieusement de 4K de mémoire vive.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #42 le: Août 31, 2011, 22:53:09 »

Pour le dos... Clin d'oeil
Je suis apparement dans de bonnes mains depuis quelques jours et effectivement je manque de muscles ! Bizarre, moi qui porte depuis des années plus de 8kg par jour, j'aurai pensé être musclé  Grimaçant ! Punition : rameur  Roulement des yeux
Merci.

Pour le mirrorless, si Nikon ne bouge pas cela va finir en Leica d'occasion  Clin d'oeil
Mais comme j'aimerai bien l'AF...je mise tout sur la marque jaune Clin d'oeil par espoir...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #43 le: Août 31, 2011, 22:55:50 »

Pour le mirrorless, si Nikon ne bouge pas cela va finir en Leica d'occasion  Clin d'oeil

Et moi par un Nex 7...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
duca
Actif
*
Messages: 51


« Répondre #44 le: Septembre 01, 2011, 23:24:35 »

Yann et Verso,

combien pour le package D700, 24-70 sb900 et tite Ferrari ?
Cela pourrait m,intéresser... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #45 le: Septembre 02, 2011, 07:20:30 »

Yann et Verso,

combien pour le package D700, 24-70 sb900 et tite Ferrari ?
Cela pourrait m,intéresser... Roulement des yeux

Pour la Ferrari, ça dépend du fabricant... en Solido, compter 5€, mais ça peut monter beaucoup plus haut !

;-)


* 250GTO.jpg (200.1 Ko, 800x502 - vu 209 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #46 le: Septembre 02, 2011, 07:55:13 »

Elle est sympa, ta GTO, c'est une solido?
Les roues me paraîssent assez réalistes (je parle de la rouge).
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #47 le: Septembre 02, 2011, 07:59:20 »

Elle est sympa, ta GTO, c'est une solido?
Les roues me paraîssent assez réalistes (je parle de la rouge).

La bleue est une Solido.


La rouge, c'est une Red Line (la marque a semble-t-il disparu depuis peu...).

Les roues à rayons sont très réalistes, en effet, surtout pour un modèle 1/43. Mais bon, compter 80~90€, quand même !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #48 le: Septembre 02, 2011, 09:03:26 »

Si déjà on est dans la nostalgie, je préfèrerais un FM2 avec capteur numérique FX 24 Mpix, avec MF et stigmomètre, mêmes taille et poids. Là le Leica M9 aurait du soucis à se faire  Souriant

Le soucis c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'optiques AIs qui vont suivre sur un FX 24 MPix àmha. Et si c'est pour y mettre un zoom 2,8 ou un fixe 1,4 récent et AF-S, on s'éloigne beaucoup de la philosophie FM2 (pas de bague de diaph!), encore plus du M9.

Si c'est pour rêver éveillé à des trucs improbables, je serais plus pour un FM numérique avec capteur FX.. . 6 Mp noir & blanc. Un Achromatic+ du pauvre en somme ;-).
Signaler au modérateur   Journalisée
Yves_M
Actif
*
Messages: 70



« Répondre #49 le: Septembre 02, 2011, 09:32:11 »

Si je peux me permettre une question à Kochka :

Pas de problèmes pour la sangle AH-4 sur un D3 ? 
J'avais lu dans la notice que : D3, série D2, D300+MB-D10, D50: Le AH-4 ne peut pas être montée.

Merci d'avance pour la réponse,
Yves
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #50 le: Septembre 02, 2011, 09:43:56 »

Le soucis c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'optiques AIs qui vont suivre sur un FX 24 MPix àmha.

Et pourtant...


(demande à JC ce qu'il pense de certains Ai(s) sur son D3x !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #51 le: Septembre 02, 2011, 11:04:39 »

Si je peux me permettre une question à Kochka :

Pas de problèmes pour la sangle AH-4 sur un D3 ? 
J'avais lu dans la notice que : D3, série D2, D300+MB-D10, D50: Le AH-4 ne peut pas être montée.

Merci d'avance pour la réponse,
Yves
Monté , sur un D3 puis un D3x, après un D2x. En gros, plus de quatre ans d'utilisation sans pb.
Il est exact que le trou de fixation est un peu décalé entre le D3 et le D2x, mais cela ne gène en rien.
Si tu es sur Paris, je peux te le montrer.
Plus de crispation de la main et de douleur au coude. Tu laisse pendre sans serrer et c'est tout. Il faut juste serrer la sangle à la bonne dimension.
Avantage, en cas de besoin, tu peut ouvrir la main sans que le boitier ne tombe.
Inconvénient: tu ne peux plus utiliser le  déclencheur vertical, puisque ta main est bloquée. Mais comme je ne m'en sers jamais.
Le tout pour quelques euros.
Nikon ne fait pas assez de pub pour cet accessoire dont je ne pourrais plus me passer.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Yves_M
Actif
*
Messages: 70



« Répondre #52 le: Septembre 02, 2011, 11:58:30 »

Merci pour ta proposition, Kochka, mais je suis sur le littoral belge  ...
Je vais rapidement en acheter une, la non-compatibilité prétendue constituait mon seul frein.
Cdt,
Yves
Signaler au modérateur   Journalisée
duca
Actif
*
Messages: 51


« Répondre #53 le: Septembre 02, 2011, 12:43:47 »

La bleue est une Solido.


La rouge, c'est une Red Line (la marque a semble-t-il disparu depuis peu...).

Les roues à rayons sont très réalistes, en effet, surtout pour un modèle 1/43. Mais bon, compter 80~90€, quand même !

Je croyais que le format de la Ferrari était une FF.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #54 le: Septembre 02, 2011, 13:42:35 »

Merci pour ta proposition, Kochka, mais je suis sur le littoral belge  ...
Je vais rapidement en acheter une, la non-compatibilité prétendue constituait mon seul frein.
Cdt,
Yves

Merci pour ta proposition, Kochka, mais je suis sur le littoral belge  ...
Je vais rapidement en acheter une, la non-compatibilité prétendue constituait mon seul frein.
Cdt,
Yves


Il faut apprendre à ajuster et à bien serrer la courroie qui est toujours trop lâche, et à laisser pendre sans serrer la main, juste en contrôlant le mouvement.
C'est très reposant. Aucun blocage de la circulation sanguine
Pour relâcher, il y a une tirette d'ouverture rapide.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
vincentlyon
Actif
*
Messages: 67



« Répondre #55 le: Septembre 03, 2011, 14:53:06 »

J'ai refais une peloche à un mariage dernièrement avec mon 801s.
Quel plaisir ce viseur par rapport au DX.
En revanche, j'avais oublié son bruit au déclenchement!!! C'est du solide
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: