Les Nex 5N et 7 sont vraiment des boîtiers superbes (je viens encore de lire un test du 5N dans l'e-mail Clubic que j'ai reçu ce matin) ; ce qui est dommage, c'est que Sony ne se soit pas foulé pour les objectifs qui vont avec ! Ce qui est vraiment une erreur marketing MAJEURE !!! En ces périodes de concurrence effrénée, ne pas mettre tous les atouts de son côté quand on est face à des pointures comme Nikon, Pentax ou Olympus, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied...
Parce qu'il faut bien reconnaître que le 18-55 ou le 16 mm pancake sont juste moyen-moyen... D'après ce que j'en ai lu, parce que je ne vois pas bien l'intérêt d'un appareil de ce prix pas meilleur (ou à peine !) qu'un compact de poche, genre HX9V pour rester chez Sony, d'une qualité étonnante pour le prix et la taille, et avec des possibilités qui ne le sont pas moins.
Euhh, même avec le 18-55mm (qui n'est pas si mauvais que beaucoup le répètent à longueur de temps), les Nex et surtout le 5N/7 sont nettement au dessus d'un HX9v ou n'importe quel autre compact équivalent (même à 100ISO) en terme de piqué, de dynamique ou de gestion de la PDC, la qualité d'image n'est pas comparable, aussi bon soit-ils. Bien sûr, sur deux photos à 100 ISO en pleine journée en petit format sans regarder de près ça ne sautera pas aux yeux mais on ne joue plus dans la même cour entre un HX9V et un Nex.
Et ne parlons pas des hautes sensibilité parce que là, coté gestion du bruit et détails, c'est le grand canyon qui les sépare.
Un simple visionnage de l'exemple à 400ISO met les choses au clair (les cheveux et le visage du mannequin)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMEt je parle en connaissance de cause pour être passé d'un HX1V (un peu meilleur que le HX9V) à un Nex-5.
Il faut surtout reconnaître que ceux qui critiquent le plus durement les 16mm et 18-55mm sont souvent des non utilisateurs qui ne font que relayer ce qu'ils ont entendu ou lu. Ils ne sont pas parfait et le 16mm est effectivement moyen (n'oublions pas le prix qu'il coûte...) mais on ne parle pas de cul de bouteille non plus.
Il suffit de voir ce que les forumeurs sortent avec ces optiques sur les sujets dédiés pour s'en convaincre.
Et le parc d'optique des NEX ne s'arrête pas au 16mm et au 18-55mm (surtout que ce sont les seuls auxquels on fait vraiment des reproches, les autres sont bons).
IL y a le 18-200mm, le 30mm Macro (qui parait-il est d'une qualité excellente), le 50mm 1.8 qui sera là pour les fêtes et qui semble très bon aussi d'après les premiers retours, le 24mm Zeiss, le 55-210mm (très bien noté aussi) et d'autres arrivent (deux zoom, un téléobjectif et un inconnu...)
On reprochera surtout le manque de focales courtes (un ou deux pancake qualitatifs) et des optiques pas toujours très compactes (mais c'est aussi lié à la taille du capteur).
