Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Rapidité af et charge batterie  (Lu 1035 fois)
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« le: Août 28, 2011, 10:50:08 »

Après maintenant plus de 2 ans d'utilisation et grâce à mon penchant
particulier pour la photo d'action, je peux vous dire que la charge de
la batterie influe beaucoup sur la rapidité de la mise au point en ai servo
sur le 7D.

C'est une constatation que j'ai faite à partir de milliers de photos réalisées
à différents niveaux de charge; à 50% de charge, on perd 30 % au moins
d'efficacité. (pas évident à quantifier, mais évident sur le principe).
Signaler au modérateur   Journalisée

le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #1 le: Août 28, 2011, 18:43:32 »

Merci pour l'info JPSA! Clin d'oeil

Mieux vaut donc utiliser un grip avec 2 batteries
Signaler au modérateur   Journalisée
Agoon
Nouvel arrivant
*
Messages: 11


« Répondre #2 le: Août 28, 2011, 20:14:51 »

Merci pour cette info.
Quelqu'un peut confirmer si le fait d'avoir 2 batterie dans un grip, cela augmenter un peu les i/s (du moins pour le 40D) ?
Je sais que chez Nikon cela fonctionné.
Signaler au modérateur   Journalisée
grandoude
Très actif
*
Messages: 295



WWW
« Répondre #3 le: Août 28, 2011, 21:44:10 »

J'avais remarqué ça aussi, en même temps que le nombre d'im/sec en rafale, si la batterie descend sous les 50%-30% la cadence en rafale à tendance à baisser!

Merci pour cette info.
Quelqu'un peut confirmer si le fait d'avoir 2 batterie dans un grip, cela augmenter un peu les i/s (du moins pour le 40D) ?
Je sais que chez Nikon cela fonctionné.

Je suis pas sur,  je crois que ca ne change rien!
Chez nikon, certains grips, permettent d’accroître la cadence en rafale, mais pas chez Canon!
Mais je ne pourrais te dire sur quel boitier!
Signaler au modérateur   Journalisée
Philp974
Super actif
*
Messages: 600



WWW
« Répondre #4 le: Août 28, 2011, 22:08:01 »

Jamais constaté ce genre de chose, en réfléchissant un instant et en comparaison entre une batterie à 30% et l'autre à 100% les deux délivre la même tension avec la même intensité j'ai un peu de mal à comprendre la raison technique Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Titouvol
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #5 le: Août 29, 2011, 10:09:08 »

Citation
les deux délivre la même tension avec la même intensité

Tu es certain que ca reste completement stable durant toute l'utilisation de la batterie ?
Perso j'ai de gros doutes ... entre la pleine charge et une batterie 2/3 dechargée, les valeurs doivent etre sensiblement differentes ...
Dans l'absolu et sur le papier, on cherche des batteries qui s'effondrent juste a la fin, mais dans la vraie vie, les valeurs commencent a baisser bien avant, et plus la batterie vieillit, plus c'est tot.

Stef.
Signaler au modérateur   Journalisée
yaquinclic
Super actif
*
Messages: 895


« Répondre #6 le: Août 29, 2011, 18:10:38 »

Salut JPSA,
Je ne suis pas processeur de 7D, mais j’aimerais connaitre ta méthode pour tirer cette conclusion. Empirique, chiffré ou bien seulement un ressentis par expérience ? La batterie est Canon ou no meme ? Il serait intéressent  de connaitre pour que d’autre avis puissent recouper l’info.
Ton observation ne vaut-il que pour le 7D, réinscriptible à d’autre ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #7 le: Août 29, 2011, 18:26:11 »

Honnêtement je suis assez étonné de cette observation JPSA.
Pourtant je suis assez coutumier du mode AI-servo et des décharges de batterie dans la même journée.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 812



« Répondre #8 le: Août 29, 2011, 18:31:05 »

Salut JPSA,
Je ne suis pas processeur de 7D, mais j’aimerais connaitre ta méthode pour tirer cette conclusion. Empirique, chiffré ou bien seulement un ressentis par expérience ? La batterie est Canon ou no meme ? Il serait intéressent  de connaitre pour que d’autre avis puissent recouper l’info.
Ton observation ne vaut-il que pour le 7D, réinscriptible à d’autre ?
Je ne l'ai jamais remarqué avec le 7D. Mais il faut avoir shooter pas mal de fois mais je l'ai déjà remarqué sur le terrain. Mon 30D avait plus de mal avec l'objectif de base à faible batterie et c'était pire avec le 70-300 IS USM de l'époque qui pompait plus de jus avec l'IS mis en permanence.
Il faut savoir que le 7D profite de la dernière génération de batterie LP-E6 bien plus endurante que les anciennes BP 511A du 30D (plus de photos, meilleures performances plus longtemps...).
J'ai aussi remarqué que mes batteries non officielles abandonnent plus facilement au fur et à mesure qu'elles se déchargent. Ce constat s'est fait la première fois avec mon 5D Mark II en AI Servo avec un 70-200 f/2.8 L IS USM lors de prises de vue au circuit Carole, l'AF devenant tout à coup nerveux en changeant de batterie.
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 681



« Répondre #9 le: Août 30, 2011, 14:02:50 »

Honnêtement je suis assez étonné de cette observation JPSA. […]

Pas moi. J'ai constaté la même chose... sur un 50D (avec les vieilles bouzingues BP511A) ; je suppose alors que l'observation de JPSA sur un 7D doit être juste.

Pire sur un 50D : avec une batterie partiellement déchargée, quand l'indicateur ne signale plus qu'approximativement 30% de charge (rappelons-nous que sur le 50D, la précision d'indication de charge se fait à la louche, contrairement aux 5D mkII et 7D), ce n'est pas seulement la vélocité de l'AF qui est affectée mais aussi sa précision.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
microtom
Hyper actif
*
Messages: 4 988


« Répondre #10 le: Août 30, 2011, 14:06:41 »

Salut,
Pour la précision de l'AF j'avais constaté, pour sa vélocité pas encore. A suivre. Merci pour le tuyau.
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des cacahuètes!
yaquinclic
Super actif
*
Messages: 895


« Répondre #11 le: Août 30, 2011, 19:09:12 »

Tout ceci me paraît être des observations purement subjectives, sans mettre en doute vos compétences bien entendu. Je le comparerais dans une certaine mesure a ce que je ressens lorsque je suis en retard, tous me gène sur la route et me ralentis, pour à la finale un temps de parcours identique aux autres jours. Donc tout repose sur du feeling ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 681



« Répondre #12 le: Août 30, 2011, 19:16:12 »

Donc tout repose sur du feeling ?

Sans doute. Le pourcentage de photos nettes ou floues obtenu en fonction du niveau de charge de la batterie n'est que produit de l'esprit, bien entendu, même si les yeux voient le contraire. Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
yaquinclic
Super actif
*
Messages: 895


« Répondre #13 le: Août 30, 2011, 19:30:09 »

Quel est le % de photo flou dû à l’opérateur après un reportage intensif qui dure parfois la journée complet. Pour ma pars ma concentration et forme baisse en même temps que la batterie.
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #14 le: Août 31, 2011, 15:38:07 »

Pour moi, cette constatation est aussi évidente que le fait qu'on passe mieux l'AF de l'infini au sujet à distance moyenne que
de la map mini vers le sujet à distance moyenne...essayez et vous verrez les hésitations de l'AF dans ce cas...
Signaler au modérateur   Journalisée

musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #15 le: Août 31, 2011, 15:47:41 »

c'est normal que l'AF ralentit avec la décharge de la batterie c'est juste une loi de la physique Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
chapoz
Hyper actif
*
Messages: 3 333


« Répondre #16 le: Août 31, 2011, 15:55:03 »

cela semble logique.
faudrait faire des essais en "labo",mais serait-ce bien utile?
Signaler au modérateur   Journalisée

ni plus,ni moins
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 254


« Répondre #17 le: Août 31, 2011, 15:58:15 »

Si c'est même tension et même voltage, y'a AUCUNE raison physique.
La seule raison otentielle pouvant être un choix logiciel, canon pilotant son bazard plus soft afin de pouvoir annncer plus de tof avec une charge batterie, une stratégie logicielle du genre houle il reste 50%...donc on limite comme on peut ce qui consomme
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #18 le: Août 31, 2011, 16:36:20 »

Si c'est même tension et même voltage, y'a AUCUNE raison physique.
La seule raison otentielle pouvant être un choix logiciel, canon pilotant son bazard plus soft afin de pouvoir annncer plus de tof avec une charge batterie, une stratégie logicielle du genre houle il reste 50%...donc on limite comme on peut ce qui consomme
tension et voltage c'est la mème chose Clin d'oeil
quand la charge diminue la tension et l'intensité chutent
y a qu'a voir sur ta voiture quand tu démarre avec une batterie chargée à bloc ou presque vide
Signaler au modérateur   Journalisée
ledunois
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #19 le: Août 31, 2011, 17:36:44 »

La cadence en rafale diminue également lorsque la charge de l'accu diminue, il me semble l'avoir lu dans la notice !
Signaler au modérateur   Journalisée
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 254


« Répondre #20 le: Septembre 01, 2011, 10:03:19 »

tension et voltage c'est la mème chose Clin d'oeil
quand la charge diminue la tension et l'intensité chutent
y a qu'a voir sur ta voiture quand tu démarre avec une batterie chargée à bloc ou presque vide

bon alors disons que......mon métier c'est la conception electronique embarquée depuis disons 15 ans sur des calculo sujets en permanence a des problemes de tension d'alim (batterie voiture) et de consomation (courant, intensité..y'a plusieurs noms pour ça  Grimaçant ).......bref tu as raison j'ai très honte ..je pars pleurer : c'est ça quand on tappe trop vite !
bref je corrige : a tension equivalente et capacité de decharge (courant dispo instantanément) identique....le reste de mon message et ensuite correct    Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Titouvol
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #21 le: Septembre 01, 2011, 10:04:35 »

"voltage" ... c'est une radio non ?

En fait, c'est comme "ampérage" ... ca n'existe pas ... un vilain mot inventé façon raccourci !

Tension, exprimée en Volt.
Intensité, exprimée en Ampère.

(Le pire, mais je crois qu'en plus ca a été rajouté au dico, c'est "Ventimetre" ... beurk ! C'est pourtant joli comme mot "Anémomètre" ?)

Stef.
Signaler au modérateur   Journalisée
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 254


« Répondre #22 le: Septembre 01, 2011, 17:43:31 »

peut être mais bien qu'impropre, c'est dans le dictionnaire :
http://www.larousse.fr/encyclopedie/nom-commun-nom/voltage/98670

donc bon...comment dire.....non rien on va encore me traiter d'associale

"voltage" ... c'est une radio non ?

En fait, c'est comme "ampérage" ... ca n'existe pas ... un vilain mot inventé façon raccourci !

Tension, exprimée en Volt.
Intensité, exprimée en Ampère.

(Le pire, mais je crois qu'en plus ca a été rajouté au dico, c'est "Ventimetre" ... beurk ! C'est pourtant joli comme mot "Anémomètre" ?)

Stef.
Signaler au modérateur   Journalisée
Niorca
Super actif
*
Messages: 506


« Répondre #23 le: Septembre 01, 2011, 18:02:37 »

"voltage" ... c'est une radio non ?

En fait, c'est comme "ampérage" ... ca n'existe pas ... un vilain mot inventé façon raccourci !

Tension, exprimée en Volt.
Intensité, exprimée en Ampère.

(Le pire, mais je crois qu'en plus ca a été rajouté au dico, c'est "Ventimetre" ... beurk ! C'est pourtant joli comme mot "Anémomètre" ?)

Stef.
C'est aussi dans le petit Larousse  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
zeGritch
Très actif
*
Messages: 312


« Répondre #24 le: Septembre 02, 2011, 22:09:30 »

La tension d'un accu décroît en même temps que son niveau de charge. Le moteur a besoin de puissance (P=UI) or si U diminue il faut que I augmente; mais U=RI, et donc la résistance interne de l'accu limite la valeur de I. Cette résistance interne est plus importante sur les accus anciens que sur les récents, en modélisme on peut décharger un LiPo en une seconde (à éviter!), alors qu'un NiMH en demande dix fois plus.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: