En fait le 24-105/4 est plus pres du 17-55/2.8 que du 17-40/4 d'un point de vue tarifaire.
En plus le 17-55 offre un range un peu plus etendu.
En FF, ca ne gene pas, car ce sont des angles tres large, donc moins utilisés, alors que sur APS-C, ca equivaut au standard ... donc les 15mm en plus, sans etre primordiaux, ne sont pas negligeables.
Mais si un jour tu passes en FF, il ne sera pas compatible, contrairement au 17-40 ... A cote de ca, c'est un 2.8 pas le 17-40 !
Cornelien vous disiez

Stef.