Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: meilleur optique pour faire des repros  (Lu 614 fois)
lepiaf
Actif
*
Messages: 69


« le: Septembre 02, 2011, 15:43:46 »

Bonjour

Je fais beaucoup de repros de tableaux.
Je cherche une focale pas trop longue, genre 60/80 mm car je mets mon 5d mk2 en hauteur sur un pieds colonne, comme un banc de repro.
Seul la netteté compte et une distorsion nul, l'ouverture n'est pas un problème.
Vos retours d'expériences même avec des optiques exotiques m'intéresse.

Pour l'instant j'utilise mon 85:1,8 qui va pas mal.
Signaler au modérateur   Journalisée
tine
Très actif
*
Messages: 499



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 02, 2011, 16:08:13 »

Pour l'instant j'utilise mon 85:1,8 qui va pas mal.
Alors, pourquoi vouloir changer ?
Signaler au modérateur   Journalisée
rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 646



« Répondre #2 le: Septembre 02, 2011, 16:09:28 »

un 50 ou 80 d'agrandisseur : j'ai pratiqué dans le temps. Aujourd'hui, avec les corrections de distorsion dont on dispose, je me demande si un bon vieux 1,8/50 ne conviendrait pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée
lepiaf
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #3 le: Septembre 02, 2011, 17:25:53 »

Alors, pourquoi vouloir changer ?

Je ne veux pas le changer, juste une optique plus spécialisé, avec moins de focal car je suis limité en hauteur.
J'ai un 50:1,4 et la distorsion et vraiment importante.
Signaler au modérateur   Journalisée
rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 646



« Répondre #4 le: Septembre 02, 2011, 18:38:04 »

Je ne veux pas le changer, juste une optique plus spécialisé, avec moins de focal car je suis limité en hauteur.
J'ai un 50:1,4 et la distorsion et vraiment importante.
Plus la focale est courte plus il y a de distorsion. As-tu essayé de la corriger avec DPP ou PT Lens ou autre ?
Signaler au modérateur   Journalisée
rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 646



« Répondre #5 le: Septembre 02, 2011, 18:55:37 »

exemple à courte distance (écran imac 20''), juste pour la distorsion
1° non corrigée par DPP


* IMG_2878 sans correction.JPG (133.91 Ko, 800x533 - vu 287 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 646



« Répondre #6 le: Septembre 02, 2011, 18:57:55 »

2° corrigée (j'ai dû régler la distance au pif car le 1,4/50 ne la transmet pas...)

Bien entendu c'est une photo nulle, mais sur une dalle d'imac toutes les droites le sont et les perpendiculaires aussi...


* IMG_2878 corrigée.JPG (132.27 Ko, 800x533 - vu 286 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
al1k
Super actif
*
Messages: 745



« Répondre #7 le: Septembre 02, 2011, 19:05:58 »

Je vais peut-être dire un _onnerie, mais as-tu pensé à un objectif macro ?
Il y a un 50mm et 70mm chez Sigma compatibles FF.
Et aussi le 50mm macro de Canon.
Signaler au modérateur   Journalisée
patou66
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 02, 2011, 19:22:35 »

Bonsoir,

J'ai un collègue qui utilise un 45 et 90 TSE, pour la repro ,par contre le plus dur c'est de gérer les reflets!
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
Philp974
Super actif
*
Messages: 600



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 02, 2011, 20:31:09 »

+1 pour 45 ou 90 tse.
Signaler au modérateur   Journalisée

rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 646



« Répondre #10 le: Septembre 02, 2011, 21:51:02 »

Bonsoir,

J'ai un collègue qui utilise un 45 et 90 TSE, pour la repro ,par contre le plus dur c'est de gérer les reflets!
les reflets : en particulier avec ces objectifs ou en général ? Je suppose que c'est en général. Tout dépend de qui fournit l'éclairage. Dans certains cas il vaut mieux se trouver un peu plus loin, c'est plus pratique pour régler la position des différentes sources.
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 711


« Répondre #11 le: Septembre 02, 2011, 23:53:49 »

Citation
Plus la focale est courte plus il y a de distorsion. As-tu essayé de la corriger avec DPP ou PT Lens ou autre ?

Ah ?
Tout est relatif
Sur des 50 de focale on sait faire sans distortion.
Choisir un objectif macro comme le 50 de chez Sigma, un vrai macro c'est à dire rapport 1/1
Le 45 et le 90 TSE ne sont pas conçus pour la macro et de plus le 45 présente beaucoup d'aberrations chromatiques.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #12 le: Septembre 03, 2011, 06:10:45 »

Un angle plus grand n'apporte rien pour des sujets en hauteur car en repro l'axe de l'objectif doit parfaitement correspondre avec le centre du tableau.

La focale plus courte permet d'avoir moins de recul ou de cadrer un tableau plus grand, c'est tout

En reproduction la difficulté qui donne le plus de boulot est le centrage et le réglage parallèle des plans du tableau et de l'appareil.

Une fois que tout est parfaitement réglé l'objectif macro ouvert à 5,6 donne le meilleur résultat

Une autre difficulté est l'obtention des couleurs vraies, en fonction de l'éclairage, une solution comme X-Rite Passport avec profil de correction dans Photoshop donne des résultats super
Signaler au modérateur   Journalisée
lepiaf
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #13 le: Septembre 03, 2011, 10:24:40 »

Plus la focale est courte plus il y a de distorsion. As-tu essayé de la corriger avec DPP ou PT Lens ou autre ?

Je ne suis pas fan des corrections logiciel, il y a forcément des pertes. je fait aussi parfois le tableau en deux fois et je recolle sur l'ordi comme un pano, donc aucune modification permise.

Je vais peut-être dire un _onnerie, mais as-tu pensé à un objectif macro ?
Il y a un 50mm et 70mm chez Sigma compatibles FF.
Et aussi le 50mm macro de Canon.

Ca à l'air pas mal comme solution.

Il faut que l'appareil soit un peu éloigné pour que lui même ne sois pas éclairé par les flash, si il y a un verre de protection on le voit.
Le 50 macro est peut être la solution, mais c'est la focal minimum.
Oui le plus dure c'est de bien régler les plans capteur/tableau parallèle, avec la solution du "banc repro" c'est assez facile et surtout il suffit de mettre le tableau suivant au milieu, il faut juste faire descendre ou monter l'appareil.
Pour la couleur je fais un profil avec "dng profil éditor" et développe dans lightroom.
Signaler au modérateur   Journalisée
theboo
Très actif
*
Messages: 356



WWW
« Répondre #14 le: Septembre 03, 2011, 11:20:46 »

et le 50Z f/2
Signaler au modérateur   Journalisée
lepiaf
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #15 le: Septembre 03, 2011, 12:00:41 »

Le Zeiss?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: