Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mégapixels différence entre 10 et plus ?  (Lu 1316 fois)
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 758



WWW
« Répondre #25 le: Septembre 07, 2011, 21:03:32 »

Ps: si je devais choisir entre le D90 ou le D7000, logique je prendrais le D7000
Hé oui, le D7000 est beaucoup moins bruité, CQFD! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #26 le: Septembre 21, 2011, 12:48:27 »

Tiens, intéressant ce fil, j'ai justement une question pur ceux qui sauraient :

Quel est l'équivalent en MP de la meilleure définition des objos actuels par rapport au format du capteur Huh?

Pointu je sais, mais quelqu'un a peut être déjà fouillé le sujet  ?

Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #27 le: Septembre 21, 2011, 13:24:23 »

Tiens, intéressant ce fil, j'ai justement une question pur ceux qui sauraient :

Quel est l'équivalent en MP de la meilleure définition des objos actuels par rapport au format du capteur Huh?

Pointu je sais, mais quelqu'un a peut être déjà fouillé le sujet  ?



Le nb de pixel est une donnée finie, ça fixe une limite bien déterminée.
La déf d'un objo, c'est pas quelque chose qui s'arrête d'un seul coup...
Y'aura pas UNE correspondance.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #28 le: Septembre 21, 2011, 13:38:04 »

Le nb de pixel est une donnée finie, ça fixe une limite bien déterminée.
La déf d'un objo, c'est pas quelque chose qui s'arrête d'un seul coup...
Y'aura pas UNE correspondance.

Pas mieux...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 758



WWW
« Répondre #29 le: Septembre 21, 2011, 13:51:10 »

Quel est l'équivalent en MP de la meilleure définition des objos actuels par rapport au format du capteur Huh?
Y'a pas d'équivalent, comme dit.
Un capteur a une MTF avec une coupure très brutale pas très loin du Nyquist (2 pixels par cycle).
Un objo a une MTF qui s'amenuise très progressivement, ce qui a pu faire dire à Zeiss je crois qu'ils avaient des objos qui résolvaient 200pl/mm... sur une cible rétroéclairée à très fort contraste (nécessaire vu la faible MTF à ces fréquences).
Un bon tuto sur la MTF ici : http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #30 le: Septembre 21, 2011, 18:10:16 »

Merci pour vos réponses et le lien, j'ai de a lecture pour ce soir.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: