Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un Nouveau firmware D3 arriverait  (Lu 20988 fois)
ChrisV
Actif
*
Messages: 73


« le: Avril 15, 2008, 10:23:46 »

Je partage ce que je viens de lire sur DP review: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=27571915

En clair:

New D3 firmware update A:Ver.1.10 / B:Ver.1.10 is out....... in Japan  NEW
viclauyyc - 2 mins ago
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=9984

all in Japanese. Only for Windows, no Mac version yet.

and I don't know how to read Japanese.


the firmware's pdf: http://www.nikon-image.com/... .../firmware/d3/pdf/d3v110_fw.pdf


Signaler au modérateur   Journalisée
comchev
Très actif
*
Messages: 194



WWW
« Répondre #1 le: Avril 15, 2008, 10:45:20 »

Il est déjà là, sur le site Nikon France
Signaler au modérateur   Journalisée

Aaliyah
Nouvel arrivant
*
Messages: 20


« Répondre #2 le: Avril 15, 2008, 10:56:05 »

je confirme il est dispo !!!!


http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2008/24442/en/D3.pdf
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #3 le: Avril 15, 2008, 11:05:53 »

Grosse nouveauté, le contrôle du vignetage de certains grands angles. Attention, certains semblent tellement durs à corriger (14 f/2.8, 20-35 f/2.8, 24-85 f/2.8-4) qu'ils ne sont pas corrigés par ce firmware, et je crains que pour deux d'entre eux que j'ai eu le plaisir de mesurer (le 14 et le 24-85) même DxO aurait beaucoup de mal...

...mais tous les autres grands angles D et G sont corrigés en JPG à la prise de vue, ou sous NX qui reconnaîtra la correction à apporter ! Il est bien précisé que pour les NEF les "applications tierces" ne sauront pas corriger ce vignetage...mai 68 recommence avec un pavé dans la vitrine Adobe ! 
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #4 le: Avril 15, 2008, 11:10:06 »

Sniff, pas de fonction b7 pour parametrer la mesure matricielle.  On est repartis pour 10 pages de posts  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #5 le: Avril 15, 2008, 11:11:34 »

Bon, quand est-ce qu'on a la même chose pour le D300? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #6 le: Avril 15, 2008, 11:13:42 »

Pourquoi 10 pages de posts, Yoman, la messe est dite: si un problème se pose, mode manuel et spot. Si on est en reportage soigné (donc en NEF) les écarts de matricielle se situent toujours dans la marge de récupération des hautes lumières. Si on veut des images saturées en JPG sans aucun risque sur les HL, average + 0.5 IL....
Signaler au modérateur   Journalisée

yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #7 le: Avril 15, 2008, 11:19:26 »

...les écarts de matricielle se situent toujours dans la marge de récupération des hautes lumières...

Voui, c'est le seul point qui me chagrine un peu. Et quand il y a risque, à titre perso, je prefere matricielle + -2/3 de correction. Et evidemment pondérée centrale ou spot quand j'ai pas la flemme.
Mais ce petit 1/3 d'IL que Bernard2 et toi avez mesuré de différence selon le capteur AF actif, ca m'aurait ben plus de le désactiver.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #8 le: Avril 15, 2008, 11:23:07 »

ou téléchargez-vous cette mise à jour ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Aaliyah
Nouvel arrivant
*
Messages: 20


« Répondre #9 le: Avril 15, 2008, 11:29:19 »

ou téléchargez-vous cette mise à jour ?

Verdi le plat est servi , http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=24466&p_created=1207216056&p_sid=m71cSi1j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTE --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZ wX3Jvd19jbnQ9MzM --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wcm9kcz0xOSZwX2NhdHM9NjQ4JnB fcHY9MS4xOSZwX2N2PTEuNjQ4JnBf c2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZ WFyY2hfbmw --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1

Merci qui ??
Signaler au modérateur   Journalisée
CCD1024
Actif
*
Messages: 112


« Répondre #10 le: Avril 15, 2008, 11:34:28 »

Un probleme de balance de couleur a 1/4s ?


Améliorations apportées par la version 1.10 du firmware
- Une option de contrôle du vignetage a été ajoutée au menu Prise de vue. Pour plus d'informations sur les objectifs pris en charge, reportez-vous au manuel supplémentaire.
- Une option de réglage de la luminosité des points AF a été ajoutée au réglage a6 : Éclairage du point AF dans la catégorie Autofocus du menu Réglages personnalisés.
- L'option d'affichage des zones surexposées a été déplacée de Options d'affichage >Infos  image de base>Hautes lumières du menu Visualisation vers  Options d'affichage>Infos image  détaillées>Hautes lumières.
- Lorsque la vitesse d'obturation et/ou l'ouverture sont verrouillées en mode Live view via la commande « L » (verrouillage), une icône « L » apparaît à présent sur le moniteur de l'appareil photo.
- La taille et la couleur du message « Démo » qui apparaît sur le moniteur lors de la visualisation, lorsque l'option Carte mémoire absente ? est paramétrée sur Déclencheur activé, ont été modifiées.
- Les réglages disponibles pour l'option Réglage de la  sensibilité ISO>Contrôle auto sensibilité  ISO>Vitesse d'obturation mini. dans le menu Prise de vue passent de 1/250–1 s à 1/4000–1 s.
- Lorsqu'un flash ou un contrôleur de flash sans fil compatible est utilisé, l'illuminateur d'assistance AF est utilisable quelle que soit la focale.
- En mode Live view à Main levée, lorsque l'image était agrandie avant l'activation de l'autofocus, l'affichage revenait en mode plein écran après la mise au point. L'affichage revient à présent à l'état précédant l'activation de l'autofocus.
- Dans de rares cas, l'image visible dans le viseur et l'image réellement capturée étaient différentes lorsque l'option Zone  d'image>Choisir zone d'image du menu Prise de vue était paramétrée sur Format DX (16x24). Ce problème a été résolu.
- Dans de rares cas, la balance des blancs n'était pas correctement mesurée pour les images prises à des vitesses d'obturation proches de 1/4s en modes d'exposition P et A. Ce problème a été résolu.
- Lors de l'utilisation de l'option Recadrer du menu Retouche sur les images au format 4:3, le format de l'image recadrée n'était pas respecté. Ce problème a été résolu.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #11 le: Avril 15, 2008, 11:34:34 »

Verdi le plat est servi , http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=24466&p_created=1207216056&p_sid=m71cSi1j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTE --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZ wX3Jvd19jbnQ9MzM --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wcm9kcz0xOSZwX2NhdHM9NjQ4JnB fcHY9MS4xOSZwX2N2PTEuNjQ4JnBf c2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZ WFyY2hfbmw --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1

Merci qui ??

plus court et cliquable

http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  url.com/3jcm44
Signaler au modérateur   Journalisée

titisteph
Hyper actif
*
Messages: 2 215


« Répondre #12 le: Avril 15, 2008, 13:24:20 »

et les utilisateur sur Mac, on les oublie?
Quand je pense que nombre de photographes pros sont sur Mac!
Je fais comment, moi pour la télécharger, cette mise à jour?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #13 le: Avril 15, 2008, 13:30:05 »

et les utilisateur sur Mac, on les oublie?
Quand je pense que nombre de photographes pros sont sur Mac!
Je fais comment, moi pour la télécharger, cette mise à jour?
Simple on va sur le site de Nikon qui n'a pas oublié les fans de Mac.

http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=-jHvij1j&p_lva=&p_li=&p_new_search=1&p_accessibility=&p_adv_search=&p_srch=&p_sort_by=&p_gridsort=&p_row_cnt=&p_prods=&p_cats=648&p_pv=&p_cv=1.648&p_search_type=answers.search_nl&publish_from=&publish_from_day=&publish_from_month=&publish_from_year=&publish_to=&publish_to_day=&publish_to_month=&publish_to_year=&upd_from=&upd_from_day=&upd_from_month=&upd_from_year=&upd_to=&upd_to_day=&upd_to_month=&upd_to_year=&p_page_=1&p_nav=#tabtop
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #14 le: Avril 15, 2008, 15:37:57 »

Le mieux est de s'inscrire sur le site de Nikon France, avec un pass, et ensuite d'en profiter pour charger toutes les mises à jour pour D3: firmware, view NX et Capture NX, car il faut aussi booster les logiciels pour qu'ils reconnaissent la correction de vignetage pilotée par le boîtier.
Signaler au modérateur   Journalisée

KiboOst
Hyper actif
*
Messages: 1 219



WWW
« Répondre #15 le: Avril 16, 2008, 09:22:40 »

Et le D3x dans le nouveau firmware, vous l'avez vue ?

http://zebase.com/zubek2005/d3bin/

24.4mp pour bientot !
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #16 le: Avril 16, 2008, 10:16:47 »

C'est quand qu'on aura la même chose pour le D300 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #17 le: Avril 16, 2008, 11:08:47 »

Et le D3x dans le nouveau firmware, vous l'avez vue ?

http://zebase.com/zubek2005/d3bin/

24.4mp pour bientot !
Trop fort, KiboOst c'est 007 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #18 le: Avril 16, 2008, 13:22:37 »

J'ai essayé le nouveau firmeware, c'est bizarre, il ne me permet toujours pas de faire de bonnes photos...
Ca ne peut pas venir de moi, impossible, inenvisageable... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #19 le: Avril 16, 2008, 13:33:34 »

C'est quand qu'on aura la même chose pour le D300 ?

Parce que pour le D300 on aura en même temps la gestion de la pondération collimateur actif pour la matricielle  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #20 le: Avril 16, 2008, 13:41:56 »

Jeanbart, tu as un Mac ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #21 le: Avril 16, 2008, 13:47:24 »

Jeanbart, tu as un Mac ?
Non mais j'ai le costume à rayures. Grimaçant

Plus sérieusement, non je suis sous XP, plus pratique pour moi que de me faire à un nouveau système d'exploitation.
Et pas encore passé à Vista, surtout quand je vois sur le PC de mon père qu'il occupe 10 Go d'espace....
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
svt
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


WWW
« Répondre #22 le: Avril 16, 2008, 15:29:39 »

Bravo KiboOst!!!

Effectivement dans le fichier texte qu'on peut extraire du second fichier .bin de la mise à jour du firmware du D3 on peut lire à la fin des instructions pour l'impression directe à partir du boîtier les infos suivantes remises en forme pour en faciliter la lecture :

6048 x 4032: 24,4Mo
4544 x 3024: 13,7Mo
3024 x 2016: 6,1Mo
5056 x 4032: 20,4Mo
3792 x 3024: 11,5Mo
2528 x 2016: 5,1Mo
3968 x 2640: 10,5Mo
2976 x 1976: 5,9Mo
1984 x 1320: 2,6Mo

Mise à jour micrologiciel impossible
aux paramètres actuels seules les photos NEF (RAW)
et JPEG créées avec D3X
peuvent être sélectionnées NCD3X Å   2 - 4864x3240   4864x3648   4560x3648 RÉGLAGES RÉCENTS


Intéressant...

Jean-François
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #23 le: Avril 16, 2008, 15:51:36 »

Whaoû, bravo pour le scoop...on imagine donc que le capteur 24,4 Mpix pourrait ne pas se promener que sur le flag-ship Sony ! Etonnant cependant que la résolution native du D3 ne soit pas dans la liste !
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #24 le: Avril 16, 2008, 15:54:03 »

A noter que la position 20 Mpix correspondrait au cadrage 5:4 des D3, mais avec 5056 x 4032 cette fois ci on ira vraiment sur le terrain du piqué d'une authentique 4 x 5 inches !
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #25 le: Avril 16, 2008, 16:26:21 »


Heu les gars, z'avez vous mm regardé en hexadécimal si ce n'est pas un gros traffic à la mimine ?

Car modifier de l'hexa c'est enfantin ! : ) Je peux vous mettre un D5X à 35mp en un tournemain !
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #26 le: Avril 16, 2008, 16:32:43 »

Vu la même info chez DP.

Plus qu'à doubler les pixels par interpolation dés l'enregistrement et j'ai mon D3x Grimaçant Grimaçant Grimaçant
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #27 le: Avril 16, 2008, 16:39:28 »

Vivement le prochain firmeware "P.J" registred.

Encore plus fort que la mise à jour Léica du M8. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #28 le: Avril 16, 2008, 16:41:52 »

qu'avait la mise à jour du Leica M8 de si remarquable ?
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #29 le: Avril 16, 2008, 16:46:01 »

Heu les gars, z'avez vous mm regardé en hexadécimal si ce n'est pas un gros traffic à la mimine ?

Car modifier de l'hexa c'est enfantin ! : ) Je peux vous mettre un D5X à 35mp en un tournemain !
Si c'est une farce de KiboOst, encore plus de respect pour lui  Souriant
"Si non e vero e bene trovato"
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #30 le: Avril 16, 2008, 16:48:14 »

C'est quand même la première fois qu'un fabricant propose d'améliorer son boitier sans avoir à en acheter un neuf.


http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml?info=1234
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #31 le: Avril 16, 2008, 17:05:20 »

C'est quand même la première fois qu'un fabricant propose d'améliorer son boitier sans avoir à en acheter un neuf.

Oui, enfin, à 1200€, il y a des constructeurs qui vendent des boitiers neufs... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #32 le: Avril 16, 2008, 17:09:48 »

Oui, enfin, à 1200€, il y a des constructeurs qui vendent des boitiers neufs... Clin d'oeil

Oui mais là on parle de Leica, chez Nikon une mise à jour de D200 coute entre 1500 et 1700 € et une de D2X (prix comparable au M8) valait à sa sortie 4800 €. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
svt
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


WWW
« Répondre #33 le: Avril 16, 2008, 19:34:58 »

Heu les gars, z'avez vous mm regardé en hexadécimal si ce n'est pas un gros traffic à la mimine ?

Car modifier de l'hexa c'est enfantin ! : ) Je peux vous mettre un D5X à 35mp en un tournemain !

Tu as raison de douter Olivier, mais il est facile pour tout le monde de vérifier que KiboOst n'a rien modifié de l'hexa.
Il suffit :
1. de télécharger le fichier du firmware sur le site de Nikon : F-D3-V110W.exe
2. de lancer le .exe pour obtenir le dossier : D3Update qui contient 2 fichiers .bin : A3_0110.bin et BD3_0110.bin
3. de télécharger par exemple sur clubic.com, l'éditeur de code source gratuit : Notepad++
4. d'ouvrir le fichier BD3_0110.bin dans Notepad++
5. dans Notepad++, aller dans le menu Recherche>Atteindre, pour atteindre la ligne 20499 où les infos sur la taille des fichiers du D3X sont données en français.
Par ailleurs si on effectue une recherche de "D3X" dans ce fichier .bin, on trouve d'autres occurences dans différentes langues.

On trouve bien sûr les mêmes infos dans la version Mac du firmware (je l'ai vérifié).

Après, chacun est libre d'en tirer les conclusions qu'il veut...

Jean-François
Signaler au modérateur   Journalisée
KiboOst
Hyper actif
*
Messages: 1 219



WWW
« Répondre #34 le: Avril 16, 2008, 19:41:17 »

KiboOst, il a pas trafiqué l'hexa, il l'a meme pas ouvert, meme pas telechargé le firmware puisqu'il ne shoot pas en Nikon, il a juste trouvé un truc intéressant et voulait en faire part aux Nikonistes ... :-)
/mode delon off/

Plusieurs sources ayant vérifié que ce n'était pas un wax (peu etre un ingenieur nikon joueur ?), je me suis permis de le poster.

Nico ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #35 le: Avril 16, 2008, 19:51:58 »

KiboOst, il a pas trafiqué l'hexa, il l'a meme pas ouvert, meme pas telechargé le firmware puisqu'il ne shoot pas en Nikon, il a juste trouvé un truc intéressant et voulait en faire part aux Nikonistes ... :-)
/mode delon off/

Plusieurs sources ayant vérifié que ce n'était pas un wax (peu etre un ingenieur nikon joueur ?), je me suis permis de le poster.

Nico ;-)

je confirme. J'ai ouvert le fichier. c'est un message indiquant que le lecteur du D3 ne peut lire les images du D3X.

Reste effectivement la possibilité d'un ingénieur joueur...
Signaler au modérateur   Journalisée

p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #36 le: Avril 16, 2008, 19:54:18 »

Quel teasing de la part de Nikon en tout cas. Encore plus fort que pour la sortie du D200.

Pas trop le temps de jouer en ce moment, dommage....

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #37 le: Avril 16, 2008, 19:54:25 »

KiboOst, il a pas trafiqué l'hexa, il l'a meme pas ouvert, meme pas telechargé le firmware puisqu'il ne shoot pas en Nikon, il a juste trouvé un truc intéressant et voulait en faire part aux Nikonistes ... :-)
/mode delon off/

Plusieurs sources ayant vérifié que ce n'était pas un wax (peu etre un ingenieur nikon joueur ?), je me suis permis de le poster.

Nico ;-)
KiboOst a fait mieux, il a trafiqué l'hexa du fichier directment chez Nikon, pire que j'Abonde contre Dr Mabuse  Clin d'oeil Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
KiboOst
Hyper actif
*
Messages: 1 219



WWW
« Répondre #38 le: Avril 16, 2008, 20:01:23 »

Kochka, chhhht tu va me faire reperer !! Je shoot en Canon pour ma couverture uniquement, pour ne pas attirer les soupçons ...

:-))
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #39 le: Avril 16, 2008, 22:58:31 »

"ingénieur joueur"...ou marketteur rusé ? Mais comment savoir qui découvrirait la chose et quand.

Parce que c'est utile...si en face il ne reste plus que le 21 Mpix comme argument, avec l'espoir d'un petit 24.4 à la Kina ou bien un peu avant on peut patienter...
 Grimaçant

A noter que chacun peut acheter au détail un tel capteur chez Sony qui l'a présenté à la PMA, et le monter dans son D3, un coup de fer à souder, et le firmware déjà à jour, quelle aubaine...
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #40 le: Avril 17, 2008, 02:28:54 »


Alors je m'incline, pas d'hexa trafiqué ! très fort chez Nikon ! ça c'est de la pub ! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 515


« Répondre #41 le: Avril 17, 2008, 08:07:06 »

 strings BD*|grep -i d3x|head
D3X
CD3X
erden, die mit einer D3X
CD3X
3X can be selected.
CD3X
readas con D3X.
CD3X
ain D3X:ll
CD3X
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 515


« Répondre #42 le: Avril 17, 2008, 08:10:24 »

$ strings BD*|grep -i d2x|more
NIKON D2X
NIKON D2Xs
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 515


« Répondre #43 le: Avril 17, 2008, 08:15:50 »

Seules les photos NEF (RAW)
et JPEG cr
es avec D3X
peuvent
tre s
lectionn
Signaler au modérateur   Journalisée
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #44 le: Avril 17, 2008, 11:42:43 »

Alors je m'incline, pas d'hexa trafiqué ! très fort chez Nikon ! ça c'est de la pub ! Sourire

J'hésite entre l'ingénieur maladroit qui a laissé traîner des trucs dans la release (ça existe, et c'est plus fréquent que l'on croit) et le coup de génie au niveau marketing viral... Parce que là, c'est clair qu'un machin comme ça, un peu planqué et tout, ça va générer du buzz pendant des mois pour pas un rond...
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #45 le: Avril 17, 2008, 19:39:46 »

Donc, le D3x spourrait être un chouïa meilleur que le D300 en matière de sensibilité, car un peu moins de pixel au mm².
 Chouette.
ça promet.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #46 le: Avril 17, 2008, 20:41:52 »

Donc, le D3x spourrait être un chouïa meilleur que le D300 en matière de sensibilité
 Chouette.
ça promet.
à techno égale pas plus de 10%
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #47 le: Avril 17, 2008, 20:54:05 »

Ce serait déja beaucoup, car le D300 est drolement bon, sans être un D3 naturellement.
Combien se seraient damnés pour un D300, il y a seulement trois ans?
 Avec un peu de chances, ce sera une version du capteur spécial Nikon avec des petits plus.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: