Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un Nouveau firmware D3 arriverait  (Lu 20988 fois)
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #25 le: Avril 16, 2008, 16:26:21 »


Heu les gars, z'avez vous mm regardé en hexadécimal si ce n'est pas un gros traffic à la mimine ?

Car modifier de l'hexa c'est enfantin ! : ) Je peux vous mettre un D5X à 35mp en un tournemain !
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #26 le: Avril 16, 2008, 16:32:43 »

Vu la même info chez DP.

Plus qu'à doubler les pixels par interpolation dés l'enregistrement et j'ai mon D3x Grimaçant Grimaçant Grimaçant
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #27 le: Avril 16, 2008, 16:39:28 »

Vivement le prochain firmeware "P.J" registred.

Encore plus fort que la mise à jour Léica du M8. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #28 le: Avril 16, 2008, 16:41:52 »

qu'avait la mise à jour du Leica M8 de si remarquable ?
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #29 le: Avril 16, 2008, 16:46:01 »

Heu les gars, z'avez vous mm regardé en hexadécimal si ce n'est pas un gros traffic à la mimine ?

Car modifier de l'hexa c'est enfantin ! : ) Je peux vous mettre un D5X à 35mp en un tournemain !
Si c'est une farce de KiboOst, encore plus de respect pour lui  Souriant
"Si non e vero e bene trovato"
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #30 le: Avril 16, 2008, 16:48:14 »

C'est quand même la première fois qu'un fabricant propose d'améliorer son boitier sans avoir à en acheter un neuf.


http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml?info=1234
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #31 le: Avril 16, 2008, 17:05:20 »

C'est quand même la première fois qu'un fabricant propose d'améliorer son boitier sans avoir à en acheter un neuf.

Oui, enfin, à 1200€, il y a des constructeurs qui vendent des boitiers neufs... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #32 le: Avril 16, 2008, 17:09:48 »

Oui, enfin, à 1200€, il y a des constructeurs qui vendent des boitiers neufs... Clin d'oeil

Oui mais là on parle de Leica, chez Nikon une mise à jour de D200 coute entre 1500 et 1700 € et une de D2X (prix comparable au M8) valait à sa sortie 4800 €. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
svt
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


WWW
« Répondre #33 le: Avril 16, 2008, 19:34:58 »

Heu les gars, z'avez vous mm regardé en hexadécimal si ce n'est pas un gros traffic à la mimine ?

Car modifier de l'hexa c'est enfantin ! : ) Je peux vous mettre un D5X à 35mp en un tournemain !

Tu as raison de douter Olivier, mais il est facile pour tout le monde de vérifier que KiboOst n'a rien modifié de l'hexa.
Il suffit :
1. de télécharger le fichier du firmware sur le site de Nikon : F-D3-V110W.exe
2. de lancer le .exe pour obtenir le dossier : D3Update qui contient 2 fichiers .bin : A3_0110.bin et BD3_0110.bin
3. de télécharger par exemple sur clubic.com, l'éditeur de code source gratuit : Notepad++
4. d'ouvrir le fichier BD3_0110.bin dans Notepad++
5. dans Notepad++, aller dans le menu Recherche>Atteindre, pour atteindre la ligne 20499 où les infos sur la taille des fichiers du D3X sont données en français.
Par ailleurs si on effectue une recherche de "D3X" dans ce fichier .bin, on trouve d'autres occurences dans différentes langues.

On trouve bien sûr les mêmes infos dans la version Mac du firmware (je l'ai vérifié).

Après, chacun est libre d'en tirer les conclusions qu'il veut...

Jean-François
Signaler au modérateur   Journalisée
KiboOst
Hyper actif
*
Messages: 1 219



WWW
« Répondre #34 le: Avril 16, 2008, 19:41:17 »

KiboOst, il a pas trafiqué l'hexa, il l'a meme pas ouvert, meme pas telechargé le firmware puisqu'il ne shoot pas en Nikon, il a juste trouvé un truc intéressant et voulait en faire part aux Nikonistes ... :-)
/mode delon off/

Plusieurs sources ayant vérifié que ce n'était pas un wax (peu etre un ingenieur nikon joueur ?), je me suis permis de le poster.

Nico ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #35 le: Avril 16, 2008, 19:51:58 »

KiboOst, il a pas trafiqué l'hexa, il l'a meme pas ouvert, meme pas telechargé le firmware puisqu'il ne shoot pas en Nikon, il a juste trouvé un truc intéressant et voulait en faire part aux Nikonistes ... :-)
/mode delon off/

Plusieurs sources ayant vérifié que ce n'était pas un wax (peu etre un ingenieur nikon joueur ?), je me suis permis de le poster.

Nico ;-)

je confirme. J'ai ouvert le fichier. c'est un message indiquant que le lecteur du D3 ne peut lire les images du D3X.

Reste effectivement la possibilité d'un ingénieur joueur...
Signaler au modérateur   Journalisée

p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #36 le: Avril 16, 2008, 19:54:18 »

Quel teasing de la part de Nikon en tout cas. Encore plus fort que pour la sortie du D200.

Pas trop le temps de jouer en ce moment, dommage....

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #37 le: Avril 16, 2008, 19:54:25 »

KiboOst, il a pas trafiqué l'hexa, il l'a meme pas ouvert, meme pas telechargé le firmware puisqu'il ne shoot pas en Nikon, il a juste trouvé un truc intéressant et voulait en faire part aux Nikonistes ... :-)
/mode delon off/

Plusieurs sources ayant vérifié que ce n'était pas un wax (peu etre un ingenieur nikon joueur ?), je me suis permis de le poster.

Nico ;-)
KiboOst a fait mieux, il a trafiqué l'hexa du fichier directment chez Nikon, pire que j'Abonde contre Dr Mabuse  Clin d'oeil Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
KiboOst
Hyper actif
*
Messages: 1 219



WWW
« Répondre #38 le: Avril 16, 2008, 20:01:23 »

Kochka, chhhht tu va me faire reperer !! Je shoot en Canon pour ma couverture uniquement, pour ne pas attirer les soupçons ...

:-))
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #39 le: Avril 16, 2008, 22:58:31 »

"ingénieur joueur"...ou marketteur rusé ? Mais comment savoir qui découvrirait la chose et quand.

Parce que c'est utile...si en face il ne reste plus que le 21 Mpix comme argument, avec l'espoir d'un petit 24.4 à la Kina ou bien un peu avant on peut patienter...
 Grimaçant

A noter que chacun peut acheter au détail un tel capteur chez Sony qui l'a présenté à la PMA, et le monter dans son D3, un coup de fer à souder, et le firmware déjà à jour, quelle aubaine...
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #40 le: Avril 17, 2008, 02:28:54 »


Alors je m'incline, pas d'hexa trafiqué ! très fort chez Nikon ! ça c'est de la pub ! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 515


« Répondre #41 le: Avril 17, 2008, 08:07:06 »

 strings BD*|grep -i d3x|head
D3X
CD3X
erden, die mit einer D3X
CD3X
3X can be selected.
CD3X
readas con D3X.
CD3X
ain D3X:ll
CD3X
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 515


« Répondre #42 le: Avril 17, 2008, 08:10:24 »

$ strings BD*|grep -i d2x|more
NIKON D2X
NIKON D2Xs
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 515


« Répondre #43 le: Avril 17, 2008, 08:15:50 »

Seules les photos NEF (RAW)
et JPEG cr
es avec D3X
peuvent
tre s
lectionn
Signaler au modérateur   Journalisée
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #44 le: Avril 17, 2008, 11:42:43 »

Alors je m'incline, pas d'hexa trafiqué ! très fort chez Nikon ! ça c'est de la pub ! Sourire

J'hésite entre l'ingénieur maladroit qui a laissé traîner des trucs dans la release (ça existe, et c'est plus fréquent que l'on croit) et le coup de génie au niveau marketing viral... Parce que là, c'est clair qu'un machin comme ça, un peu planqué et tout, ça va générer du buzz pendant des mois pour pas un rond...
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #45 le: Avril 17, 2008, 19:39:46 »

Donc, le D3x spourrait être un chouïa meilleur que le D300 en matière de sensibilité, car un peu moins de pixel au mm².
 Chouette.
ça promet.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #46 le: Avril 17, 2008, 20:41:52 »

Donc, le D3x spourrait être un chouïa meilleur que le D300 en matière de sensibilité
 Chouette.
ça promet.
à techno égale pas plus de 10%
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #47 le: Avril 17, 2008, 20:54:05 »

Ce serait déja beaucoup, car le D300 est drolement bon, sans être un D3 naturellement.
Combien se seraient damnés pour un D300, il y a seulement trois ans?
 Avec un peu de chances, ce sera une version du capteur spécial Nikon avec des petits plus.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: