Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le futur compact expert Nikon bientôt là?  (Lu 26412 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #25 le: Septembre 09, 2011, 12:44:14 »

après 43000 post on a un coup de "mou" ?   Sourire
on ne distingue plus les "degrés" ...

On peut pas toujours être au top...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 615



« Répondre #26 le: Septembre 09, 2011, 12:49:14 »

Visiblement c'est un petit capteur comme le Pentax Q, donc bof bof Pleurs

ahh lala tiens vas voir ca...c'est rigolo

http://www.youtube.com/user/TheCameraStoreTV#p/u/5/rfnv9pRUJrU

petit cpateur ok, mais tout le monde n'a pas envie d'un reflex

les stats de ventes c'est 10% des ventes en reflex et autre boitier a objectif intergeangeable, et le reste en compact...peut etre que les utilisateurs de compact ont envie de nouveau autre chose que des compact de couleurs changeante, et un truc un peu plus agreable
En compact le zoom automatique est pas tres agreable, et beaucoup aime bien le coup de zoom a la main, mais veulent pas de relfex...

Il y a un marche pour ce genre de produit,,,peut etre pour 5-10ans encore...on verra.

Apres question objecitf, ne pas oublier que le public vise ce satisfera de 3-4 objectif....faut pas tout melanger.
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #27 le: Septembre 09, 2011, 13:00:21 »

Il y a quand même quelques avantages à "rester dans la marque".


Le premier que j'y vois, c'est la compatibilité étendue (directe ?) avec les objectifs déjà possédés (ça reste à confirmer, bien sûr).

Le second, le cas échéant, c'est la possibilité de traiter les RAW avec le même logiciel que celui utilisé pour les reflex...

compatibilité directe assez improbable sans bague, traitement des raw, oui... si on utilise le soft propriétaire... si Lr ou DxO ou autre...
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 475



WWW
« Répondre #28 le: Septembre 09, 2011, 13:00:41 »

....Le second, le cas échéant, c'est la possibilité de traiter les RAW avec le même logiciel que celui utilisé pour les reflex...

ce "serait" antinomique avec la philosophie d'un compact expert (2° boîtier en snapshot ou pas envie de s'emme...r la vie...)  Clin d'oeil un peu comme le 4x4 en centre ville ou la ferrari dans les sous bois ...


P.S : quoique qu'avec Nikon les Raws sont souvent obligatoires  Grimaçant (à ce qu'on dit ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #29 le: Septembre 09, 2011, 13:28:25 »



Envie de changer ? Envie de croire au miracle ? Envie d'essayer autre chose ? Lassitude de l'existant ?


....... mais est ce que vraiment il fera de meilleures photos qu'un reflex normal ?



Non, non... pas meilleur mais aussi bien... pour pouvoir partir en trek le sac léger.
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #30 le: Septembre 09, 2011, 13:44:55 »

au fait pourquoi le capteur penche à droite ? ils auraient au moins pu corriger chez rumors (juste par respect pour la marque qui les fait vivre),
wait and see, de toute façon il va y avoir la taxe d'hab ou les foncières, la csg-rds truc machin, les charges, les augmentations de ...
on verra plus tard  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 615



« Répondre #31 le: Septembre 09, 2011, 13:58:03 »

au fait pourquoi le capteur penche à droite ? ils auraient au moins pu corriger chez rumors (juste par respect pour la marque qui les fait vivre),
wait and see, de toute façon il va y avoir la taxe d'hab ou les foncières, la csg-rds truc machin, les charges, les augmentations de ...
on verra plus tard  Grimaçant

sont peut etre pas trop doue pour le photo montage via toshop
deja qu'ils sont pas au top en rumeur^^
 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #32 le: Septembre 09, 2011, 13:58:48 »

Ce devrait être le prochain combat des magazines de l'EISA, il est anormal que l'on nous prenne pour des pigeons à ce point.
Quand on voit la différence de prix d'un boitier Nikon entre les USA et l'Europe il y a de quoi faire pas mal d'articles, sans compter que la garantie est de 5 ans aux USA et au Canada...

Malheureusement ça fait un moment que ça dur et personne ne bouge...

HT ou TTC les prix USA ? (qui varie selon les états)
Signaler au modérateur   Journalisée
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 615



« Répondre #33 le: Septembre 09, 2011, 14:01:49 »

HT ou TTC les prix USA ? (qui varie selon les états)

oui mais meme TTC ca fait quoi 20% de plus grand max non?

ca c'est vrai on oublie beaucoup qu'aux US tout es HT...on s'en rend compte uniquement en passant a la caisse ^^
Signaler au modérateur   Journalisée
Couscousdelight
Super actif
*
Messages: 796


WWW
« Répondre #34 le: Septembre 09, 2011, 14:08:47 »

Presque le double du prix du Q...
Signaler au modérateur   Journalisée

TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 542



« Répondre #35 le: Septembre 09, 2011, 14:12:05 »

USA...
Le US $ à un €.

Plus le port par UPS.
Plus la TVA à 19.6 %
Plus la taxe douanière à 11 %
Plus les frais de change de la banque.
Sans les garanties (territoriales).
Plus les frais de transport  A/R en cas de pb.

Ça vaut vraiment le coup ?
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #36 le: Septembre 09, 2011, 14:13:45 »

Visiblement c'est un petit capteur comme le Pentax Q, donc bof bof Pleurs

Pas exactement. Le capteur du Pentax Q est un capteur 1/2,3" qui donne un coefficient de recadrage de 5,5. D'après la rumeur, corroborée par les brevets déposés par Nikon et les mesures comparatives sur les quelques photos qui ont fuité, celui-ci aurait un coefficient de recadrage de 2,6 donc le capteur serait nettement plus grand qu'un capteur de compact et un peu plus petit qu'un capteur de µ4/3 (Panasonic G(F)(H), Olympus Pen et consorts).
Signaler au modérateur   Journalisée
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 615



« Répondre #37 le: Septembre 09, 2011, 14:22:29 »

USA...
Le US $ à un €.

Plus le port par UPS.
Plus la TVA à 19.6 %
Plus la taxe douanière à 11 %
Plus les frais de change de la banque.
Sans les garanties (territoriales).
Plus les frais de transport  A/R en cas de pb.

Ça vaut vraiment le coup ?

tu vas pas reguliermeent passer un WE a NEW York toi?
c'est facile pourtant depart le vendredi soir arrive le vendredi soir, depart dimanche soir arrive lundi matin tout frais pour retourner au boulot....
Signaler au modérateur   Journalisée
stg
Très actif
*
Messages: 293


« Répondre #38 le: Septembre 09, 2011, 14:28:47 »

Non, non... pas meilleur mais aussi bien... pour pouvoir partir en trek le sac léger.

Mouais... en pratique, on gagne combien de grammes et de cm3 ?  (à performances égales, bien sûr)


Je ne nie pas que c'est moins lourd et moins gros, mais est-ce tellement ?

J'ai pensé comme toi puis, à l'usage, je suis revenu aux valeurs sûres. Mais je comprends...
Signaler au modérateur   Journalisée
log@n
Super actif
*
Messages: 528



« Répondre #39 le: Septembre 09, 2011, 16:00:54 »

Déçu aavant l'annonce officielle... Je pensais que ce serait un mirrorless APS-C mais non, semble-t-il. Alors je trouve plus d'intérêt au Sony Nex7 ! na
Signaler au modérateur   Journalisée

log [at] n
D700-24-70/80-200/105VR
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #40 le: Septembre 09, 2011, 16:04:44 »

ce "serait" antinomique avec la philosophie d'un compact expert (2° boîtier en snapshot ou pas envie de s'emme...r la vie...)  Clin d'oeil un peu comme le 4x4 en centre ville ou la ferrari dans les sous bois ...


P.S : quoique qu'avec Nikon les Raws sont souvent obligatoires  Grimaçant (à ce qu'on dit ?)

Juste pas envie de me compliquer la vie avec du jpeg...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
fuji
Hyper actif
*
Messages: 1 099



WWW
« Répondre #41 le: Septembre 09, 2011, 16:38:20 »

Et bien voila les nouveautés du salon, un p'tit rouge et un p'tit noir. Vont faire des ventes c'est sur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Une image vaut mille mots
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 543



« Répondre #42 le: Septembre 09, 2011, 16:44:30 »

Bon, avec toutes ces nouveautés et la suite à venir, ça va à Sénillé ou alors une grosse cure de café et de vitamines en perspective pour tenir le coup? Quand je disais il y a quelques années que le numérique n'en était qu'à ses débuts. Va falloir aussi vous greffer des bras pour les tester plus vite comme Shiva. Ca devient chaud et en plus, on n'a pas fini de parler des mérites et des inconvénients respectifs à tous les systèmes.Clin d'oeil

Hum, quel régal, avec toutes ces nouveautés, on va pouvoir enfin se chamailler comme au bon vieux temps! Choqué Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 615



« Répondre #43 le: Septembre 09, 2011, 16:57:50 »

mais non....l'avenir c'est le FF a moins de 1000euros, on ce fait du soucis pour rien

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #44 le: Septembre 09, 2011, 17:26:34 »

J'ai pensé comme toi puis, à l'usage, je suis revenu aux valeurs sûres. Mais je comprends...

Atation ! Je m' interroge... pas encore de conclusion ou de projet concret...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #45 le: Septembre 09, 2011, 17:28:40 »

Quand je disais il y a quelques années que le numérique n'en était qu'à ses débuts.

Ouahhhhhh ! Ça, pour de la prophétie, c' est de la prophétie +++   Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 475



WWW
« Répondre #46 le: Septembre 09, 2011, 17:59:06 »

Juste pas envie de me compliquer la vie avec du jpeg...

 Souriant Souriant Souriant taquin ! ...aaaah ! c'est vrai t'es équipé en Nikon, toi...compliqués les jpgs avec cette marque, tu as raison  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
giraffe
Très actif
*
Messages: 487



« Répondre #47 le: Septembre 09, 2011, 18:21:44 »

au fait pourquoi le capteur penche à droite ? ...
Pas à droite, a gauche !!!
C'est breveté !
Z'ont remarqué, chez Nikon, qu'avec ces petits machins, les photos penchent toujours à droite (appareil trop léger déséquilibré par la pression sur le déclencheur)
Signaler au modérateur   Journalisée
ganesh
Très actif
*
Messages: 191



« Répondre #48 le: Septembre 09, 2011, 18:32:25 »

pas de doute que le Nex 7 est me "mirorless" le plus abouti mais il reste un problème: les optiques, la gamme est assez étriquées et les objectifs , hors mis le "pancake"de 16mm, sont disproportionnés (je pense en particulier au 18/200 franchement énaauurme). Par contre le micro 4/3 permet des réalisations de taille raisonnable je pense aux 17, 9/18 &14/150 Oly, aux pancakes 14 & 20mm Pana.
Le choix serait-il entre un boîtier polyvalent mais pénalisé par un petit capteur (bokeh & haut Iso) et un appareil plus spécialisé mais réalisé autour d' une optique fixe comme le Fuji X100.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #49 le: Septembre 09, 2011, 18:43:15 »

J'espère déjà qu'il sera moins moche que celui présenté, qu'il aura ENFIN un vrai viseur, et qu'il ne sera pas nécessaire de faire dix minutes d'informatique avant de prendre une photo....

S'il m'est possible d’émettre un souhait : Demander aux ingénieurs et marketeux de chez Nikon de faire UN MOIS de photo avec les anciens boitiers argentiques de la marque......
Chez Sony ils ont une excuse, ils fabriquaient des walkmans.....


Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: