70-200 F2,8 VR II : questions grandissement VS 180 fixe

[AL79]

C'est un grand-angle, le 70-200 ?
Comme disait Audiard, si c'est pas de l'escroquerie, y'aurait quand même comme un cousinage 

[alain2x]

C'est un grand-angle, le 70-200 ?
Comme disait Audiard, si c'est pas de l'escroquerie, y'aurait quand même comme un cousinage 

T'as pas l'impression de répéter les fils d'il y a 18 mois ?

tout a été dit et redit, sur le 70-200VR2 à courte distance.

Et alors, si tu veux faire de la macro des points noirs de ta dulcinée, il existe d'autres solutions, sais-tu  ?

[alain2x]

Faut bien se rendre compte que les 2 optiques sont utilisées à la même distance, et le 200 Micro n'a pas exloité son range macro

Au rapport 1:1, soit d=0,45m, le 200 Micro est en effet redoutable


A 1,5m le Micro 200mm donne ceci :


Quand le 200VR placé à 1,4m :


Et le 70-200VR2 à 200mm et 1,4m :


A vos calculettes

[AL79]

T'as pas l'impression de répéter les fils d'il y a 18 mois ?
tout a été dit et redit, sur le 70-200VR2 à courte distance.
Et alors, si tu veux faire de la macro des points noirs de ta dulcinée, il existe d'autres solutions, sais-tu  ?

T'a?

[AL79]

T'as pas l'impression de répéter les fils d'il y a 18 mois ?
tout a été dit et redit, sur le 70-200VR2 à courte distance.
Et alors, si tu veux faire de la macro des points noirs de ta dulcinée, il existe d'autres solutions, sais-tu  ?

?

Si tu veux te poser en censeur de ce qui peut - ou non - être dit sur un forum, je te suggère d'ouvrir ton propre blog, sur lequel tu pourras être modérateur et sans doute unique contributeur.

Pour le reste, si l'élégance est une notion qui t'échappe manifestement, il n'est pas trop tard pour t'y mettre. Tu verras, ça te servira forcément un jour ou l'autre 

[alain2x]

C'est qu'il mordrait !

La prochaine étape sera l'apprentissage de la fonction recherche, on a le temps.

[Jean-Claude]

Le 200 Micro n'est justement pas redoutable en rapport 1:1 !
à la distance de map mini dun70-200 le 200 Micro est imbattable car il ne perd pas en focale, le Micro perd énormément en focale en rapport 1:1 et proportionnellement d'avantage que les 105 Micro, 60 Micro etc... surtout si on prend en compte sa longueur énorme réduite du long pare-soleil qui viennent se décompter de la distance mini exprimée à partir du plan capteur.

Le 200 Micro est redoutable en proxi photo en macro modérée mais n'a plus ces avantages décisifs en rapport 1:1 !

[alain2x]

J'ai monté un HN-23 sur le mien, les bouchons d'origine s'y montent bien

Pour Jean-Claude, un truc : deux petits morceaux de Velcro adhésif sur le bouchon, et tu le tiens mieux au fond du pare-soleil, du bout des doigts, sans glisser.

[VOIJA]

Doucement, un peu de zénitude ne fait de mal à personne, et ceux qui s'énervent ne réalisent pas qu'ils prennent des risques (poussée tensionnelle, accélération du cœur, risque de constriction coronaire, voire même de douleur angineuse s'ils ne sont plus tout jeunes et ont beaucoup fumé et subi de stress dans leur vie).

[AL79]

C'est qu'il mordrait !
La prochaine étape sera l'apprentissage de la fonction recherche, on a le temps.

Ben tu vois, c'est déja mieux. Toujours pas pertinent, mais un peu plus courtois...
Et par quel curieux cheminement intellectuel es-tu amené à penser que tes contemporains "découvrent" une caractéristique qui a fait l'objet d'un article circonstancié dans CI ?
Les photos de JC ont au moins le mérite d'illustrer l'ampleur des dégâts, et tant pis si elles ne sont pas les premières à le faire. Accessoirement, elles contribuent à relativiser la polyvalence d'un objectif qui est parfois présenté comme une solution intéressante en animalier - voire en ornitho - équipé d'un TC.

[titisteph]

Accessoirement, elles contribuent à relativiser la polyvalence d'un objectif qui est parfois présenté comme une solution intéressante en animalier - voire en ornitho - équipé d'un TC

En animalier et ornitho, normalement, on ne shoote pas à 1,4m, donc les 200 mm promis sont tenus aux distances moyennes.