Objectif improvisé

[simon35]

Bonjour.
Une photo que j'ai pris en montagne.
J'ai du improviser un objectif "macro" avec une loupe, ce qui applique à l'image un petit flou.
J'aimerais savoir ce que vous en pensez.
Merci d'avance
S35

[Bermary50]

Bonsoir Simon
En espérant ne pas te froisser, je ne dirai pas que c'est "loupé" mais j'ai des doutes sur la qualité de... la loupe 
Un jour, juste pour essayer, j'ai fait comme toi, et franchement ça n'était pas mieux. Le problème c'est que tu n'as plus du tout la main sur ta prise de vue.

Cdt
Bernard

[simon35]

Bonsoir Simon
En espérant ne pas te froisser, je ne dirai pas que c'est "loupé" mais j'ai des doutes sur la qualité de... la loupe 
Un jour, juste pour essayer, j'ai fait comme toi, et franchement ça n'était pas mieux. Le problème c'est que tu n'as plus du tout la main sur ta prise de vue.

Cdt
Bernard

Mais tu ne me froisse pas du tout Bermary, le forum est fait pour se critiquer et se conseiller.
En tout cas, message reçu, la loupe est à proscrire.
Merci.
Cordialement
S35

[dara]

Pour moi il y a des flous acceptable, dans ton cas je trouve pas mal, comme quoi les avis sont.... la photo reste lisible...
jean-pierre

[micbouvreuil]

Je trouve la tentative intéressante, le résultat ne me déplaït pas, j'aime bien l'effet obtenu, j'aurais juste recadré différemment, mais ce n'est que mon avis 

[vulpes]

je pense qu'en numérique, ce flou est assez facile à obtenir en post-traitement. Autant essayer d'avoir une image nette à la PDV et traiter ensuite si on le souhaite (mais le style hamiltonien a fait son temps  )

[biophil]

Personnellement, je pense que je ne réitèrerais pas ce mode opératoire. Un recadrage en post traitement donnera certainement un meilleur résultat. Et si c'est pour rechercher un effet spécial, je suis d'accord avec Vulpes. A plus ...