La chasseresse

[Hulyss]

"La chasseresse Vénète s’est aventurée loin ce jour là. Il va être temps de rentrer au village."

Modèle : Yohanna

Stylisme/coiffure/makeup/confection : Equipe H.Bowman

Dresseur :  Mr Bruce.

Assistant : X.Plet.

[Hulyss]

La chasseresse c'est une idée pensée et attendue depuis 1 an (réunion de l'équipe), un costume haut de gamme ayant nécessité 2 mois et demi de travail entièrement en matériaux nobles, laine bouillie, velours (doublure), laine (triplure), cuir épais (jonctions), queue de renard (col). Un casque en peau de chèvre angora teinté, cuivre et cuir, ailes de faisant naturalisées par mes soins.

240km de route, l'attente des nuages au fond d'une lande et bien entendu le bon moment pour shooter

Le calme avant le tempête.

[ohmface]

Ouh la la , quel courage...

Je trouve que ca manque de peps en particulier le contraste et la satturation.

[J.F.M.]

J'ai deux questions idiotes :
Quelle chasseresse chasse avec un glaive ?
Quelle chasseresse a besoin d'un casque ?
Telle quelle (et c'est vrai que le costume a l'air beau, même s'il est dommage de ne pas pouvoir en voir les détails), cette jeune femme ressemble surtout à une guerrière d'heroic fantasy qui se serait mangé un buisson. 

[telemac]

tant d'investissement pour si peu de résultats.
un dessinateur aurait été un meilleur choix qu'un photographe dans ce cas. d'ailleurs les romans photo n'ont jamais marché, contrairement des bandes dessinées.

[yohanna]

J'ai deux questions idiotes :
Quelle chasseresse chasse avec un glaive ?
Quelle chasseresse a besoin d'un casque ?
Telle quelle (et c'est vrai que le costume a l'air beau, même s'il est dommage de ne pas pouvoir en voir les détails), cette jeune femme ressemble surtout à une guerrière d'heroic fantasy qui se serait mangé un buisson. 

et toi? tu as déjà mangé un buisson? ^^

[Hulyss]

tant d'investissement pour si peu de résultats.
un dessinateur aurait été un meilleur choix qu'un photographe dans ce cas. d'ailleurs les romans photo n'ont jamais marché, contrairement des bandes dessinées.

Mais bien sûr fils:) Rentres à la maison et prépares moi vin et fromages veux-tu ? (la seconde photo c'est du backstage ...)

[Will95]

Difficile de donner un avis ... Je pense qu'il faut trouver une ambiance, via un traitement qui nous projette dans l'histoire. La, c'est servie trop "brut de raw", c'est un peu plat ... Au boulot ! 

[Hulyss]

Difficile de donner un avis ... Je pense qu'il faut trouver une ambiance, via un traitement qui nous projette dans l'histoire. La, c'est servie trop "brut de raw", c'est un peu plat ... Au boulot ! 

Salut Will L'image a un traitement spécifique mais il est invisible à cette taille (l'image est énorme). Si un jour je fais une petite expo, j'inviterais qui veux bien venir faire son curieux (comme ça on pourra déguster quelques vins merveilleux).

Notre équipe n'applique que très peu de "traitement". C'est un choix; nous toshop c'est pas notre came ^^

On s'efforce de saisir ce que l'on conçoit et ce qui existe (donc on attend les bons nuages les bon contraste, le bon endroit, la bonne saison...).

[Will95]

Salut Will L'image a un traitement spécifique mais il est invisible à cette taille (l'image est énorme). Si un jour je fais une petite expo, j'inviterais qui veux bien venir faire son curieux (comme ça on pourra déguster quelques vins merveilleux).

On voit qu'il y a quelque chose, mais (amha) pas assez pour nous embarquer...

[J.F.M.]

et toi? tu as déjà mangé un buisson? ^^

Je ne réponds jamais aux questions sur mon intimité. 
Plus sérieusement :
D'autres ont dit avec pertinence ce qui ne marche pas trop avec cette photo.
Comme il me semble que le titre, et globalement l'intention, comptent beaucoup dans le projet, mes questions demeurent légitimes. Quand on parle de "chasseresse vénète", j'imagine qu'on a pour ambition un certain réalisme historique, appuyé par le soin apporté au costume. D'où mon étonnement devant cette drôle de chasseresse de BD.

[Hulyss]

Je ne réponds jamais aux questions sur mon intimité. 
Plus sérieusement :
D'autres ont dit avec pertinence ce qui ne marche pas trop avec cette photo.
Comme il me semble que le titre, et globalement l'intention, comptent beaucoup dans le projet, mes questions demeurent légitimes. Quand on parle de "chasseresse vénète", j'imagine qu'on a pour ambition un certain réalisme historique, appuyé par le soin apporté au costume. D'où mon étonnement devant cette drôle de chasseresse de BD.

C'est ton interprétation de la chasseresse Vénète
Ce qui ne marche pas trop avec cette photo est justement sa force. C'est une photo  Pas de l'info. C'est l’intégralité du travail accompli qui doit être analysé et cela ne se limite pas à une photos.

Nous partageons ici notre travail. Il est assumé, accomplis et différent. C'est de la photo quoi

[Laure-Anh]

Il est surtout dommage qu'elle se confonde avec le rocher de gauche...Il aurait fallu faire ressortir sa silhouette soit en l'éclairant à contre-jour avec une lumière placée en arrière et à gauche, soit en positionnant ta chasseresse à l'écart du rocher situé en arrière-plan. Positionnés tels quels, la chasseresse est centrée, un cadrage horizontal un poil moins serré aurait été plus approprié et plus grandiose, à mon humble avis. S'agissant d'un cadrage vertical, j'aurais plutôt positionné le renard au premier-plan dans le coin gauche de l'image afin de laisser davantage d'espace devant eux deux.

[J.F.M.]

C'est ton interprétation de la chasseresse Vénète
Ce qui ne marche pas trop avec cette photo est justement sa force. C'est une photo  Pas de l'info. C'est l’intégralité du travail accompli qui doit être analysé et cela ne se limite pas à une photos.

Nous partageons ici notre travail. Il est assumé, accomplis et différent. C'est de la photo quoi

Bon, on ne va pas s'enfoncer dans un débat vaseux, mais il est bon de rappeler des évidences : les mots ont un sens et tout n'est pas qu'interprétation. Si demain je prends une photo de Gérard Jugnot et que je la titre "Isabelle Adjani", ce sera soit de l'ironie, soit une grosse boulette. Parce qu'un titre, c'est aussi ce qui nous renseigne sur l'intention du photographe.
Parce que bon, je me répète, mais tu seras d'accord avec moi pour conclure qu'on ne chasse pas avec un glaive et un casque, hein, rassure-moi ?   Donc le concept de chasseresse est problématique, et aussi l'origine historique qui y est associée.
Du coup, j'ai du mal à saisir l'intention de cette photo : est-elle à vocation historique ou uniquement de divertissement ? Est-ce que je dois oublier le titre pour l'apprécier ? Et si je dois l'oublier, pourquoi le titre est-il là ?

Enfin, et pour revenir uniquement à la photo : on peut à peu près comprendre en la regardant qu'il s'agit d'une chasseresse, à cause du buisson et de la présence d'un animal. mais alors, je me demande inévitablement pourquoi elle brandit un glaive face à un renard (heureusement, il est empaillé, parce que sinon, si la fille veut le choper, elle n'est pas rendue !). Et aussi pourquoi, à part la crainte de se recevoir le ciel sur la tête, elle a besoin de porter ce gros machin sur le crâne. Bref, sans même parler du titre, c'est la mise en scène ici qui suscite des questions...

Tu réponds que, tant pour la technique que pour le fond, votre travail est "accompli, assumé, différent"... Mais dans ce cas, pourquoi le soumettre à la critique du forum, si aucun des points de cette photo n'est vraiment discutable à vos yeux ?

EDIT : si je critique le fond et un peu la réalisation, il va de soi que le travail et l'énergie dépensée méritent le respect. 

[Hulyss]

Je sais que tu ne penses pas à mal mais ton manque d'imagination ... Il ne t'ai pas venu à l'esprit que le renard est son outil de chasse, les fougères un affut, les graines de l'appat, qu'elle chasse lapins et autre petites proies ? Sais-tu comment étaient habillés les Vénètes ? Sais-tu que les casques ailés étaient des symboles de puissance à cette époque et que les plus impressionnants coiffaient les chefs de tribu de l'actuelle Allemagne et que les dagues étaient (et sont) utilisées pour achever les proies et des fois déblayer le passage ?

Bref

La critique est bien venue mais quand même...  L'imagination aussi.

La photo c'est comme le sexe on dirais. A force de regarder des pornos les gens ne sont plu satisfait du conventionnel. Ils leur faut toujours +, un peu comme les drogues.

Ben la photo c'est pareil. A force de regarder des œuvres informatiques vous ne vous contentez plu du conventionnel et du + important : exposer juste et saisir l'instant sauf que nous, ben on donne un peu plus, en travaillant (c'est mon avis sans prétention et celui de nombreux pairs et galeristes).

78 prises pour chopper le goupil comme il faut.

[J.F.M.]

Je sais que tu ne penses pas à mal mais ton manque d'imagination ... Il ne t'ai pas venu à l'esprit que le renard est son outil de chasse, les fougères un affut, les graines de l'appat, qu'elle chasse lapins et autre petites proies ? Sais-tu comment étaient habillés les Vénètes ? Sais-tu que les casques ailés étaient des symboles de puissance à cette époque et que les plus impressionnants coiffaient les chefs de tribu de l'actuelle Allemagne et que les dagues étaient (et sont) utilisées pour achever les proies ?

Bref

La critique est bien venue mais quand même...  L'imagination aussi.

La photo c'est comme le sexe on dirais. A force de regarder des pornos les gens ne sont plu satisfait du conventionnel. Ils leur faut toujours +, un peu comme les drogues.

Ben la photo c'est pareil. A force de regarder des œuvres informatiques vous ne vous contentez plu du conventionnel et du + important : exposer juste et saisir l'instant sauf que nous, ben on donne un peu plus, en travaillant.

Oh le faux débat ! Très fort ! 

Si j'ai tant besoin d'imagination pour comprendre ton image, alors je n'ai quasiment plus besoin de l'image. je fais sans. Parce que cette image me donne, c'est le contraire de ce que tu m'expliques. Moi, je vois une jolie fille parée pour la guerre, glaive au clair, face à un renard. La mise en scène est donc plutôt précise. Maintenant, si elle signifie le contraire de ce qu'elle a l'air de dire, c'est peut-être aussi une faiblesse de conception de votre part ? Tu envisages cette possibilité, ou pas du tout ? 
Bref, l'invisible, c'est bien, mais il faut tout de même savoir le suggérer... Où est la proie que cette jeune femme doit achever ? Pourquoi porte-t-elle sur le crâne une coiffe dévolue aux chefs de tribu ? Est-il possible que ces braves vénètes aient été tellement en avance sur leur temps qu'ils aient si tôt instauré l'égalité des sexes, jusque dans les fonctions les plus hautes ?
L'imagination, c'est bien, mais si en regardant le début de Spartacus, je suis supposé imaginer la fin de 2001 l'Odyssée de l'espace, alors c'est un peu fort de café, monsieur Kubrick ! 

[Hulyss]

Oh le faux débat ! Très fort ! 

Si j'ai tant besoin d'imagination pour comprendre ton image, alors je n'ai quasiment plus besoin de l'image. je fais sans. Parce que cette image me donne, c'est le contraire de ce que tu m'expliques. Moi, je vois une jolie fille parée pour la guerre, glaive au clair, face à un renard. La mise en scène est donc plutôt précise. Maintenant, si elle signifie le contraire de ce qu'elle a l'air de dire, c'est peut-être aussi une faiblesse de conception de votre part ? Tu envisages cette possibilité, ou pas du tout ? 
Bref, l'invisible, c'est bien, mais il faut tout de même savoir le suggérer... Où est la proie que cette jeune femme doit achever ? Pourquoi porte-t-elle sur le crâne une coiffe dévolue aux chefs de tribu ? Est-il possible que ces braves vénètes aient été tellement en avance sur leur temps qu'ils aient si tôt instauré l'égalité des sexes, jusque dans les fonctions les plus hautes ?
L'imagination, c'est bien, mais si en regardant le début de Spartacus, je suis supposé imaginer la fin de 2001 l'Odyssée de l'espace, alors c'est un peu fort de café, monsieur Kubrick ! 

Ben on peut rien pour toi, désolé. Va faire des photos et prendre du plaisir. Nous on regarde pas la télé.

Les tribues pré-Celtiques étaient Matriarcales.

Mais bon c'est l'heure de manger; pas de t'instruire.

[nede]

le travail de préparation est là , mais on a plus d'info sur l'équipe, le nombre d'heures de taff sur le costume qu'un résultat qui met une claque de manière évidente. Le backstage à la limite on a pas a le connaitre, et comme on le dit souvent, il n'y a que le résultat qui compte. ( et je sais que c'est frustrant quand les retours sur un job ne sont pas top malgré tout l'énorme travail..)

Sans parler de retouches lourdes, je trouve le résultat terne...

[Hulyss]

le travail de préparation est là , mais on a plus d'info sur l'équipe, le nombre d'heures de taff sur le costume qu'un résultat qui met une claque de manière évidente. Le backstage à la limite on a pas a le connaitre, et comme on le dit souvent, il n'y a que le résultat qui compte. ( et je sais que c'est frustrant quand les retours sur un job ne sont pas top malgré tout l'énorme travail..)

Sans parler de retouches lourdes, je trouve le résultat terne...

Oui il est terne sur le woueb on y peut rien. Mais je pense que beaucoup le comprenne.

[J.F.M.]

Ben on peut rien pour toi, désolé. Va faire des photos et prendre du plaisir. Nous on regarde pas la télé.

Les tribues pré-Celtiques étaient Matriarcales.

Mais bon c'est l'heure de manger; pas de t'instruire.

Je ne pense pas avoir été insultant. Amusant de voir que lorsqu'on pose des questions légitimes mais qui dérangent, le vernis de la politesse se craquelle pour laisser apercevoir la petite arrogance de l'enfant vexé.

Les allusions à la télévision, au porno, ou à l'informatique, tu les gardes pour toi. Quand on ne connait pas les gens, on évite de supposer leur niveau de culture. Sinon, tu pourrais être étonné et plus qu'un peu vexé (bis).

Pour ta gouverne, historiquement et sur un plan ethnologique, le matriarcat ne signifie pas que les femmes vont à la guerre le glaive à la main pendant que les hommes préparent la tambouille. Cela se situe à un tout autre niveau, beaucoup plus subtil et ordinaire à la fois, sauf à confondre tes livres d'histoire et le Seigneur des Anneaux (oui, moi aussi je peux jouer au jeu du petit mépris).

Enfin, plutôt que revenir à la charge de cette manière et te faire un ulcère sur ce forum, il serait bon pour ta santé et ton humeur que tu songes à refaire ta photo... Quitte à mettre de côté cette auto satisfaction derrière laquelle tu te protèges.

[Hulyss]

 

[LyonDag]

Bonsoir,
L'image présentée ici est relativement peu lisible. Elle dispose d'un impact assez faible. Pour ménager un peu Hulyss et son équipe, qui ont travaillé dur pour obtenir ce résultat, ça n'en fait pas une mauvaise image, mais sans le reste de la série, elle perd beaucoup de son intensité.

Ce que j'aime : le décor choisi et le ciel collent bien pour rendre une atmosphère intéressante (proche de Highlander et autres légendes teintées de culture celtique - ou pré-celtique). L'attitude du personnage et celles du renard sont bonnes également et participent à créer un climat de tension intéressants. La palette de couleur (due au choix du paysage, de la météo, du costume et du développement numérique approprié j'imagine) passe très bien et sert également l'atmosphère.

Ce que j'aime moins ou que je trouve raté :
- Le cadrage qui ne fonctionne pas : le personnage sur la ligne "médiane" de l'image, avec la colline à gauche qui empiète butte sur son dos. Certes on va nous dire que c'est pour montrer que son camouflage est efficace. Oui mais ça rend l'image est peu lisible.
- La composition avec le visage globalement central, et juste le ciel au dessus, qui ne présente pas non plus une texture incroyable, donc pas un intérêt digne de ce cadrage à mon avis. L'intensité de la scène se trouve diminué par ce choix.
- Le visage justement un peu propret pour le personnage... Les pommettes sortent bien légèrement rougies, mais j'aurais volontiers vu plus rougies encore, pour montrer un effort intense juste avant (froid saisissant et course etc.)
- Le choix de la profondeur de champ : bien que difficile à juger à cette taille, le personnage ressort très peu sur le décors : c'est un peu du à la composition, et du au choix de profondeur de champ assez grand. Pour un tel de choix de pdc, il aurait fallu une composition beaucoup plus aérée et lisible.

Au final : je ne suis pas sur que tu sois bien prêt à recevoir des critiques sur cette image. Tu sembles oublier que le principe du forum est de recevoir des avis déconnectés des contraintes techniques qui ont permis d'obtenir une image; et deconnectés aussi de l'affect que le photographe porte à sa production. Il faut les prendre comme telles, et je doute que tu sois bien prêt à lire tout ça de façon détachée.
L'argumentation "tout est mille fois mieux en tirage" ne vaut malheureusement pas trop : toutes les images valent mille fois mieux en tirage fineart...

Tu donnes l'impression de venir poster tes images pour te faire mousser, et de t'énerver parce que les commentaires que tu attendais ne sont pas ceux que tu reçois. Or je suis certain que tu postes dans une réelle attente de retours concrets de construits. J'espère donc que tu vas savoir faire le tri dans ceux-ci, tout en gardant ton calme.

[Hulyss]

Nan Thomas tu as raison. Mais les contrastes et tonalités sont très peut lisibles sur le forum et moi je poste pas pour la critique. La critique on l'a eu déjà

Je vais poster quelques crops 100% pour illustrer. C'est subtile  (ma première au reflex au faite !! ça se fête ^^)

[CLeC]

Bonjour,
Autant j'avais bien aimé la scène égyptienne autant là je ne suis pas convaincu (je ne suis pas sûr d'avoir compris mais je n'ai pas tout lu : le renard : empaillé ou pas ?? )

[louis07]

le renard fait trop empaillé pour moi et du coup j'ai l’impression d'être devant une vitrine de noël ou quelque chose comme cela...  même le fond du décors parait faux....
Je crois que tu devrais relire les "critiques" de j f m qui me paraissent fondées, elle étaient amicales...
Dans l'état, cela ne fonctionne pas trop, peut-être un traitement permêtrait de redonner du peps à cette image, pourquoi y être si réfractaire???

[LyonDag]

et moi je poste pas pour la critique

Je veux bien savoir dans quel but tu proposes tes images alors...

[Laure-Anh]

"La chasseresse Vénète s’est aventurée loin ce jour là. Il va être temps de rentrer au village."

Dresseur :  Mr Bruce.

Le renard est à priori vivant et dressé. C'est, on le ressent bien en raison de sa proximité aux pieds de la chasseresse, son compagnon de chasse.

[CLeC]

Le renard est à priori vivant et dressé.

Oui c'est ce qui m'a surpris dans la présentation de la photo alors qu'il fait très empaillé.

[Hulyss]

Pour Thomas :

Maintenant je fais mon Cartman 

[erickb]

La chasseresse c'est une idée pensée et attendue depuis 1 an (réunion de l'équipe), un costume haut de gamme ayant nécessité 2 mois et demi de travail entièrement en matériaux nobles, laine bouillie, velours (doublure), laine (triplure), cuir épais (jonctions), queue de renard (col). Un casque en peau de chèvre angora teinté, cuivre et cuir, ailes de faisant naturalisées par mes soins.

240km de route, l'attente des nuages au fond d'une lande et bien entendu le bon moment pour shooter

Le calme avant le tempête.

donc un roman en parole, un boulot dingue, une équipe gagnante sur le papier ... et le résultat d'une photo de famille

Le calme avant l'ennui.

[Fradel]

Il y a un peut-être un truc qui fonctionne mal dans la dynamique de l'image générale,  et évidemment, le temps gris en rajoute. Entre notre imaginaire, et ce que l'on croit savoir.  
Difficile aussi d'être vraiment neutre après l'ensemble des passages..
Sur mon goût (ressenti), perso, je trouve le cadrage un peu statique.
J'aime les nuances de l'ambiance choisie.

[chaosphere]

j'aurais bien aimé proposer un autre traitement, mais vu la teneur du débat... je crois que c'est risqué et Hulyss ne doit pas être d'accord... Je trouve que la photo manque un poil de traitement mais elle a un coté "cinéma danois", très naturel. Elle m'a plus au premier abord en tout cas. Après, les débats, l'égo, etc... ça m’intéresse pas trop.

[Laure-Anh]

La chasseresse c'est une idée pensée et attendue depuis 1 an (réunion de l'équipe), un costume haut de gamme ayant nécessité 2 mois et demi de travail entièrement en matériaux nobles, laine bouillie, velours (doublure), laine (triplure), cuir épais (jonctions), queue de renard (col). Un casque en peau de chèvre angora teinté, cuivre et cuir, ailes de faisant naturalisées par mes soins.

240km de route, l'attente des nuages au fond d'une lande et bien entendu le bon moment pour shooter

Compte-tenu des efforts d'organisation déployés, j'imagine que tu avais aussi prévu, à côté du cadrage vertical qui a été présenté, de traiter également le sujet en réalisant des images en format paysage...Est-il possible d'en voir une ?

[Adams-adams]

je sais que on ne parle pas de modèle mais je choisirais un modèle plus sauvage et déterminée dans son attitude et son regard. Un modèle douée sorti d un théâtre par exemple.
Je serais bcp plus exigeant au niveau choix de modèle. 

[emotions]

L'idée est sympa félicitation pour les moyens mis en oeuvre ,mais par contre en toute honetteté ,je serais déçue en tant que modèle de mettre investie sur un tel projet,pour obtenir ce résultat qui n'est pas une catastrophe n'exagérons rien ,mais qui reste plat qu'on soit puriste ou adepte du post traitement peu importe c'est le résultat qui compte et là j'avoue je reste sur ma faim...

[romanoel]

amateur devant l'eternel, je voulais poster commentaires et remarques.
Je constate que les remarques/critiques ne sont pas admises, puisque toutes sont rejetées en bloc.

Je me contente donc de regarder cette photo, de lire que beaucoup d'énergie, courage et préparation ont été nécessaires....et au final, je ne suis pas "attiré" par cette photo. Il manque qq chose pour la rendre "prenante".

[LaurentD]

amateur devant l'eternel, je voulais poster commentaires et remarques.
Je constate que les remarques/critiques ne sont pas admises, puisque toutes sont rejetées en bloc.

Je me contente donc de regarder cette photo, de lire que beaucoup d'énergie, courage et préparation ont été nécessaires....et au final, je ne suis pas "attiré" par cette photo. Il manque qq chose pour la rendre "prenante".

Je partage complètement ton avis.

[JPSA]

La chasseresse c'est une idée pensée et attendue depuis 1 an (réunion de l'équipe), un costume haut de gamme ayant nécessité 2 mois et demi de travail entièrement en matériaux nobles, laine bouillie, velours (doublure), laine (triplure), cuir épais (jonctions), queue de renard (col). Un casque en peau de chèvre angora teinté, cuivre et cuir, ailes de faisant naturalisées par mes soins.

Surtout, ne pas oublier le renard empaillé

Je veux dire, encore plus empaillé que n'est rigide le modèle

[Laure-Anh]

Surtout, ne pas oublier le renard empaillé
Je veux dire, encore plus empaillé que n'est rigide le modèle

Il faut comprendre que Hulyss est mis devant un choix difficile : il doit photographier au mieux la jeune femme. Or un portrait avec un angle en contre-plongée et vue sur les narines, ce n'est pas top. A cause de cela, il ne peut pas se mettre au niveau du renard comme tu le ferais en tant que photographe animalier pour favoriser l'attitude de l'animal. Peut-être aurait-il fallu que le renard tourne son regard vers le haut, par exemple vers elle, pour avoir une chance de capter le petit reflet vivant qui va bien au niveau de ses yeux...Ce n'est pas facile à gérer, il faut bien le reconnaître.

[Hulyss]

Merci pour vos nombreuses remarques

Celui qui as mis le doigt sur le truc, ici, et je lui tire mon chapeau, c'est celui qui a fait référence au coté "cinéma Danois". L'image est effectivement capturée comme la scène d'un film. Je me répète encore une fois une photo de ce style ne rend que dans un certain contexte, en l’occurrence en impression.

Jamais nous avons prétention de dire que l'image "déchire", annihile les frontières de la perception artistique, bien au contraire. Nous appliquons juste un travail de réalisation et capturons un instant (et il n'y en a qu'un). Qu'il plaise (et il plait à beaucoup) ou qu'il déplaise (il semble déplaire à moins), en toute objectivité, on ne s'en occupe pas, surtout qu'on poste dans cette section du forum pour exposer et non y être analyser.

Quand vous dites que beaucoup de moyens ont été déployés pour pas grand chose, ceci n'est qu'une sombre broutille dans les réalisations en cours, que nous ne manquerons pas de vous faire partager. On ne vous demande surtout pas d'aimer et encore moins d'essayer d'y voir ce que vous auriez aimé y voire.

Je vous donne un petit agrandissement de ce à quoi ressemble l'image imprimée (et vous comprendrez que cela n'est absolument pas visible sur le net; et non je ne donne absolument aucun droit de retouche).

[Petitelfe]

"Quand vous dites que beaucoup de moyens ont été déployés pour pas grand chose, ceci n'est qu'une sombre broutille dans les réalisations en cours, que nous ne manquerons pas de vous faire partager. On ne vous demande surtout pas d'aimer et encore moins d'essayer d'y voir ce que vous auriez aimé y voire."


Alors que dois t'on faire ?

[Hulyss]

Alors que dois t'on faire ?

Passer son chemin petit Elfe, passer son chemin 

[akdada]

je la trouve plutot marrante cette photo! vous devez former une sacré petite équipe .
et le post devient assez marrant lui aussi, donc bravo!
mais cette "image" hors contexte ne veut pas dire grand chose, elle ne suffit pas elle seule . si tu as la petite série c'est mieux ou alors c'est un truc pour une pub ou un court métrage ou?

[tetim]

surtout qu'on poste dans cette section du forum pour exposer et non y être analyser.

Pour exposer,il y a la galerie...Tu sais très bien qu'ici,on est en droit d'émettre critiques et avis...
Pour moi également,malgré les efforts fournis,l'image est terne et ne fait pas rêver ou "voyager".
Avec 1 an de préparation,on peut s'attendre à autre chose...Mais si c'est ce à quoi tu voulais parvenir...
Cordialement

[Petitelfe]

Du coup j'hésite à donner mon ressentit . !!!!!! Passer son chemin donc je ne viendrais plus commenter tes photos ! !!!!! pas mal ça !

La description est très intéressante mais c'est bien beau avant cela peut-être nous dire justement qui est ce peuple antique des  Vénètes ? avant de parler du costume en détail . Enfin avis perso .
L'idée est très belle mais il manque cruellement dans ta démarche . Même le renard une impression de montage . Il me manque une véritable profondeur pour que cela fonctionne . Au final ton image n'existe qu'au travers des détails que tu nous as apporté sur le vêtement et sur un semblant de contexte .

J'espère que les autres de ta série sont plus parlantes .

[Hulyss]

Bon aller au lit  

[dodac]

+1 avec toutes les critiques constructives qui ont été dites.
Pour moi, le cadrage est vraiment raté (pleine pastille, angle sujet/fond mal choisi). Si le projet a demandé autant d'investissement qu'il est dit, alors ça ne se voit pas.
L'image fait assez "photo de famille de la petite déguisée pour son anniversaire" même si le traitement du ciel sauve un peu la mise.
Comme les autres: l'image n'évoque pas ce qu'elle aurait du selon les propos de l'auteur.

[Hulyss]

+1 avec toutes les critiques constructives qui ont été dites.
Pour moi, le cadrage est vraiment raté (pleine pastille, angle sujet/fond mal choisi). Si le projet a demandé autant d'investissement qu'il est dit, alors ça ne se voit pas.
L'image fait assez "photo de famille de la petite déguisée pour son anniversaire" même si le traitement du ciel sauve un peu la mise.
Comme les autres: l'image n'évoque pas ce qu'elle aurait du selon les propos de l'auteur.

Et d'autre me disent exactement le contraire. Qui écouter ? 

(Personne)

[Kadobonux]

moi j aime bien
ce qui me gène c'est l'arriere plan. J'aurais imaginé que c'était une toile si je n avais lu qu il avait fallu faire 250 kms pour le trouver 

[Petitelfe]

Si ta photo ne fait pas unanimité alors que c'est un travail de toute une année,ou il faut quand même te poser des questions ! A savoir si cette série peut-être améliorée ou si vraiment elle est à son aboutissement. Je la montre à mon professeur d'histoire ou d'histoire de l'art et on verra si cette photo est si représentative de ce que tu as voulu faire passer au travers de tes quelques lignes ou il manque le début l'histoire ! car tu pars sur une image historique vu au travers d'un œil de photographe contemporain et dont la photographie est un support de représentation .

[chaosphere]

Tout est une question de contexte surement... Dommage que je ne puisse pas partager un traitement différent, je pense que je me suis rapproché du rendu imaginé par certains, mais surement loin de ce que tu voulais faire. De la à dire "c'est une photo de famille"...

[J.F.M.]

http://www.youtube.com/watch?v=zKhEw7nD9C4
Comprenne qui pourra. 

[Hulyss]

Si ta photo ne fait pas unanimité alors que c'est un travail de toute une année,ou il faut quand même te poser des questions ! A savoir si cette série peut-être améliorée ou si vraiment elle est à son aboutissement. Je la montre à mon professeur d'histoire ou d'histoire de l'art et on verra si cette photo est si représentative de ce que tu as voulu faire passer au travers de tes quelques lignes ou il manque le début l'histoire ! car tu pars sur une image historique vu au travers d'un œil de photographe contemporain et dont la photographie est un support de représentation .

C'est pas un travail d'une année   C'est un projet qui nous turlupine depuis un an, sur lequel on a travailler par ci par là sur une année, comme d'autre projets. Mais je veux que tu la montre à ton professeur d'histoire, juste pour m’instruire par la même occasion. (Par la même montre lui celui de ma picte, tant que tu y est, merci).
On en reparle ? (dis lui aussi que j'ai commencé la photo en juin 2010 et que je travail à temps plein dans le bâtiment)

[Hulyss]

http://www.youtube.com/watch?v=zKhEw7nD9C4
Comprenne qui pourra. 

Excellent 

[william44290]

On a suivi d'autres productions de hulyss, les traitements péchus il sait faire. Le problème que pose ses expositions est de savoir quel type de retours il souhaite obtenir. On comprends bien qu'à la fin le cliché n'est que l'alibi justifiant son job de production. Moins de photos et plus d'infos sur la genèse et la réalisation des projets. La participation devrais peut-être exister en amont.

[VCR]

Ce serait très intéressant de connaitre les sources historiques qui ont inspirées la tenue vestimentaire, d'avoir davantage de détails sur sa confection, savoir si oui ou non des animaux ont été torturés ou sacrifiés pour construire cette photo.

[Petitelfe]

Je sais déjà ce qu'il va me dire ! c'est quoi le contexte ! c'est quoi cette chasseresse Vénète ? d’où sors telle ? après question photo ce sera une autre histoire ! Je te l'accorde ! je n'ai pas dit que tu avais travaillé tous les jours pendant une année !

Une année cela peut comporter , la pensé du projet,le pourquoi du projets,  les idées pour le réaliser , les deux mois de réalisation du costume c'est un tout même quand on est en travail à temps plein !


Tu aurais appelé ta photo arrêt sur image peut-être ! car on est complètement à l'arrêt dans cette photo . Quelle était la particularité de ce peuple justement ! ?? le fait que les femmes chassaient dans ces vêtements ! Est ce pour justifier que les femme portaient des vêtement précieux , est ce pour montrer en même temps leurs modes vestimentaires ? que cette description du costume ! Ou bien est ce pour paraître et plaire ! car le vêtement est là pour séduire aussi.

Est ce pour montrer un imaginaire ?

[Petitelfe]

"Je sais que tu ne penses pas à mal mais ton manque d'imagination ... Il ne t'ai pas venu à l'esprit que le renard est son outil de chasse, les fougères un affut, les graines de l'appat, qu'elle chasse lapins et autre petites proies ? Sais-tu comment étaient habillés les Vénètes ? Sais-tu que les casques ailés étaient des symboles de puissance à cette époque et que les plus impressionnants coiffaient les chefs de tribu de l'actuelle Allemagne et que les dagues étaient (et sont) utilisées pour achever les proies et des fois déblayer le passage ?"

Ah ben c'est dans ta présentation qu'il faut le préciser ! cela nous aiguille un peu tout de même ! Moi ce qui me gêne pas mal dans cette compo c'est cet animal qui fait totalement faux !comme dans un décors de carton.

Par contre j'aime bien le modèle c'est vrai. Si on la regarde sur le web ça donne vraiment rien ! par contre , il est fort probable que tirée en grand format papier elle doit très bien rendre dans son état actuel !

[mister pola]

J'ai pensé ,un moment , que c'etait un montage .Derriere le renard ,je regarde le paysage et ca coupe net, comme un detourage. Je ne sais pas pourquoi, mais le renard fait " faux" ,j'ai tres bien compris qu'il est vrai.
Cette photo est jolie a voir  mais lorsqu'on regarde de plus près , ca ne colle plus.
Moyennenment convaincu par la compo- cadrage

[Petitelfe]

Du même avis que mister pola et d'autres aussi, et c'est en regardant de plus près que ça ne colle pas exact !
Je passe un petit peu de temps à l'observer .

Il me manque de la profondeur . Ici j'ai comme cette impression de superposition des plans , le premier avec la jeune fille  chasseresse parées et le renard qui lui n'a aucun volume il est comme plat ,  le buisson et ensuite tout l'arrière plan .

Sans le renard, même si c'est son animal de chasse, elle aurait une autre dimension et avec plus de paysage , de recul , d'envergure sur cette nature qu'elle foule de ces pieds. Bon ça y est ouf j'ai plus rien à dire sur cette photo  !  j'ai fait le tour !

Bon courage . Au plaisir de voir la suite de la série qui constituerait quelque chose de plus solide .

Bye Bye.

[Hulyss]

J'ai pensé ,un moment , que c'etait un montage .Derriere le renard ,je regarde le paysage et ca coupe net, comme un detourage. Je ne sais pas pourquoi, mais le renard fait " faux" ,j'ai tres bien compris qu'il est vrai.
Cette photo est jolie a voir  mais lorsqu'on regarde de plus près , ca ne colle plus.
Moyennenment convaincu par la compo- cadrage

Bonjour Mister Pola.

Cette impression est due au flash. J'ai utiliser un cobras dans le plus grand carton que j'avais sous la main. La prise a été prise entre 2 averses, par grand vent et par temps très sombre. Je le regrette aussi mais les transitions sont beaucoup plus naturelles "en grand". Mais je ne manquerais pas de vous faire voir les photos du produit final 

Par rapport à la conception du costume, vous comprendrez que je ne veuille pas partager les détails.

[Panokap]

Bon j'arrive un peu en retard....mais on est sur un forum pour crtitiquer les photos...pas le titre des fils...

Chasseresse, guerriere...peu importe...

Moi je trouve que pour une photo brute de traitement la qualite est la...

Maintenant c est vrai que je pense qu avec un travail de post production tu aurais pu t eviter toute ces critiques...

Surtout que tu presentes juste une photo et que vous avez travaille dur pour la realiser..

Concernant la technique c est vrai que j aurais un peu degage sur la droite pour ouvrir le champs...Le camouflage des fougeres ne permet pas de decouper le personnage...Les bles font trop piece raportée et cela penche vers la droite....mais c est pas mal...

[Hulyss]

Bon j'arrive un peu en retard....mais on est sur un forum pour crtitiquer les photos...pas le titre des fils...

Chasseresse, guerriere...peu importe...

Moi je trouve que pour une photo brute de traitement la qualite est la...

Maintenant c est vrai que je pense qu avec un travail de post production tu aurais pu t eviter toute ces critiques...

Surtout que tu presentes juste une photo et que vous avez travaille dur pour la realiser..

Concernant la technique c est vrai que j aurais un peu degage sur la droite pour ouvrir le champs...Le camouflage des fougeres ne permet pas de decouper le personnage...Les bles font trop piece raportée et cela penche vers la droite....mais c est pas mal...

Bonjour Panokap

L'abscence de traitement (lourd) ainsi que le cadrage sont voulus. Il ya bien évidement un but ^^. Mais le brouillard se lèvera dans quelques semaines je l'espère 

[nmeunier]

Je ne sais que dire.

J'ai tout bien lu mais à priori faut pas critiquer mais on a le droit de dire que c'est génial... malheureusement c'est très interessant mais génial ca ne l'est pas. Donc je suis un peu perdu.

A mon gout l'image manque de vie, il y aurait eu 2 axes possibles à mon sens... soit insuffler du mouvement, soit faire gagner la composition en précision et charisme... là on dirait plus une pause entre 2 séries de declenchements.

Je sais très bien qu'avec la météo et un animal à gérer c'est très dur ... mais il faut en passer par là.

Pour le reste, tous les éléments, accessoires, tenues... on voit en effet le boulot et qu'il y a eu des efforts.

Sincérement je serais de toi, je prendrais toutes les critiques, je les digérerais et je retenterais l'experience si c'est possible.

[GilD]

Je trouve que la composition n'est pas très bonne, outre le renard qui fait empaillé, son regard nous fait sortir de l'image (en plus la on dirait qu'il regarde la signature) sans qu'on comprenne ce qu'il regarde... le ciel est beaucoup trop présent et coupe l'image en deux, alors qu'il y avait certainement moyen d'exploiter le sol et le décor. Je pense que le ciel aurait été intéressant si les nuages étaient plus "dramatiques" et donnaient une sensation de chaos, mais la ils sont trop discret et ça fait juste une zone grise sur la partie haute de l'image.

Le choix de ne pas post-traiter est respectable, mais pour ce genre d'image elle gagnerait justement à être traitée pour la rendre plus dramatique.