Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouveau nikon !!!! Yes j'en veux un !!!!  (Lu 3992 fois)
bshark39
Actif
*
Messages: 111



« le: Septembre 11, 2011, 20:56:43 »




à voir sur le site Nikon Rumors: http://nikonrumors.com/2011/09/11/weekly-nikon-news-flash-127.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook&ref=nf
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 11, 2011, 21:02:07 »

Euh...pourquoi une optique voigt ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #2 le: Septembre 11, 2011, 21:07:09 »

Encore ce Fuji X100 noir*... vous manquez singulièrement d'imagination, les mecs !




*déjà vu sur Chassimages, soit dit en passant...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 11, 2011, 21:39:57 »

Nikon n'aurait jamais fait une bricole comme ça, avec autant de fautes d'ergonomie.
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #4 le: Septembre 12, 2011, 08:00:21 »

Un X100 à monture M ?
Domage !
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 12, 2011, 08:17:46 »

Euh...pourquoi une optique voigt ?

Ben, Yann, t'as pas vu le galet de couplage du télémètre ?


(Archi, lui, il a l'œil !  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 12, 2011, 08:21:47 »

L'idée que Fuji fabrique des X100 badgé Nikon n'est pas impossible. Leica se sert bien de Panasonic pour être présent sur certains segments.
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #7 le: Septembre 12, 2011, 08:22:03 »

Regrettable l'absence du capteur 24x36 du 700(s). A mon avis.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 12, 2011, 08:24:35 »

Regrettable l'absence du capteur 24x36 du 700(s). A mon avis.

Regrettable pourquoi ?


(il ne s'agit que d'un fake, très mal fait, qui plus est...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
cyril17
Très actif
*
Messages: 437



« Répondre #9 le: Septembre 12, 2011, 08:24:50 »

Regrettable l'absence du capteur 24x36 du 700(s). A mon avis.
Tout comme la machine à café intégrée... sont sur une mauvaise pente chez Nikon... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni dieu, ni maître, ni rien...
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #10 le: Septembre 12, 2011, 10:15:44 »

Ben, Yann, t'as pas vu le galet de couplage du télémètre ?

Voui, mais ce Voigt là est en monture Nikon. Vraiment mal fait...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #11 le: Septembre 12, 2011, 10:18:41 »

Vraiment mal fait...

C'est ce qu'on arrête pas de dire...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 12, 2011, 15:04:20 »

Dans ce forum il manque une rubrique "Fakes, hoax et délires". Certaines "prédictions" d'annonces d'appareils appartiennent aux trois catégories à la fois, surtout le 24 août pour Nikon et le 30 août pour Canon  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #13 le: Septembre 12, 2011, 15:11:21 »

En plus, il est même pas compatible avec les flashs i-TTL  Grimaçant

N'empêche, vu du dessus avec le logo à l'ancienne, il a de la gueule!
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #14 le: Septembre 12, 2011, 15:14:44 »

Regrettable pourquoi ?


(il ne s'agit que d'un fake, très mal fait, qui plus est...)

Vais continuer de rêver alors..
Signaler au modérateur   Journalisée
Jpa244
Hyper actif
*
Messages: 2 318



« Répondre #15 le: Septembre 12, 2011, 15:37:06 »

Dans ce forum il manque une rubrique "Fakes, hoax et délires". Certaines "prédictions" d'annonces d'appareils appartiennent aux trois catégories à la fois, surtout le 24 août pour Nikon et le 30 août pour Canon  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Ce serait la rubrique avec le plus de messages.  Grimaçant  Perso j´aime...j´suis com´ça Cool.
Signaler au modérateur   Journalisée
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 156



« Répondre #16 le: Septembre 12, 2011, 15:42:55 »

Manque le carré jaune....
Signaler au modérateur   Journalisée
GilD
Super actif
*
Messages: 956


WWW
« Répondre #17 le: Septembre 12, 2011, 16:35:52 »

J'aime bien la baïonnette qui dépasse sous le socle en face avant, mais qui dépasse plus vu de l'arrière.
Sont forts ces ingés nippons !
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #18 le: Septembre 12, 2011, 20:26:49 »

Celui qui est annoncé par la rumeur est bien plus intéressant, malgré son crop factor de x2,7
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #19 le: Septembre 12, 2011, 20:37:02 »

Regrettable pourquoi ?

Replacer le capteur "désuet" du 700(s) à l'intérieur d'un boitier compact et pouvoir monter différentes fixes Ais pourrait, me semble-t-il, en intéresser plus d'un..

[déjà accro au Nex(t)?]

  
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 024



« Répondre #20 le: Septembre 12, 2011, 20:51:09 »

Avoir un compact pour y mettre un gros zoom genre 24-70 ou "pire" un 70-200, j'vois pas l'intérêt autant prendre un petit reflex. D'accord , c'est pas la mode.   JL
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #21 le: Septembre 12, 2011, 21:20:08 »

Sauf si le zoom est beaucoup plus petit que ceux en FF.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #22 le: Septembre 12, 2011, 21:40:58 »

Sauf si le zoom est beaucoup plus petit que ceux en FF.

J'ai comme l'impression que JL voulait parler des bagues d'adaptation permettant de monter des objectifs AFS-G sur ce Nikon V1.
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #23 le: Septembre 12, 2011, 21:43:08 »

Dans ce forum il manque une rubrique "Fakes, hoax et délires". Certaines "prédictions" d'annonces d'appareils appartiennent aux trois catégories à la fois, surtout le 24 août pour Nikon et le 30 août pour Canon  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

ca existe deja  c'est la rubrique "eric-p"

pas taper, je sors
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 024



« Répondre #24 le: Septembre 13, 2011, 02:17:59 »

Je dis simplement ça parce que certains souhaiteraient un capteur type FX. L’intérêt que je vois dans ces appareils +/- compacts est surtout de gagner du poids. Je pense en particulier à mon fils qui fait énormément de randonnées actuellement il traverse les Pyrénées d' Hendaye à Banyuls avec un G11 très bon compact mais malgré tout un peu limité.   JL
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: