Paris - Bois de Boulogne avec le lumix TZ20

[danclerc]

Bonjour

Un "travail" agréable de 6 heures avec le lumix TZ20 pour essayer d'appréhender le Bois de Boulogne !

C'est la première fois que je l'ai vraiment exploré.

http://daniel.clerc2.free.fr/tourisme_paris_bois_de_boulogne.htm

Bien cordialement
Daniel Clerc

[Michel_75]

Travail ne présentant aucun intérêt, ce n'est que de la pollution visuelle. Cela me fait penser à un diner diapositive le mercredi soir

[Emix]

Travail ne présentant aucun intérêt, ce n'est que de la pollution visuelle. Cela me fait penser à un diner diapositive le mercredi soir

Ça a le mérite d'être clair et net comme premier message 

Cependant ma curiosité fait que je ne trouve pas tout totalement inintéressant, ceci dit parce que je ne suis pas parisien et n'y suis pas retourné depuis 5 ans (après beaucoup de visites) ...

[Pipo2A]

Travail ne présentant aucun intérêt, ce n'est que de la pollution visuelle. Cela me fait penser à un diner diapositive le mercredi soir

Quel 1er message ! Je suppose que tu es un grand photographe pour te permettre une telle critique. Et si tel est le cas, tu pourrais peut-être accompagner ta critique de quelques conseils pour progresser.

[Fae59]

Quel 1er message ! Je suppose que tu es un grand photographe pour te permettre une telle critique. Et si tel est le cas, tu pourrais peut-être accompagner ta critique de quelques conseils pour progresser.

+1

Non mais c'est parce que lui sait ce qui est intéressant et ce qui ne l'est pas, ce qui a un intérêt ou pas...
1ere intervention déjà emprunte de suffisance, d'intolérance et d'esprit de polémique...
Un bon nouveau compagnon de jeu sur le forum, remarquez qu'il va vite trouver des camarades (j'ai des noms à lui donner).
Il parle de pollution visuelle mais si son message c'est pas de la pollution d'intervention...
Comme on dit dans ces cas là, quand on a que ça à dire, autant fermer sa gueule...
Dernier point : moi, le mercredi soir diapositive, je n'y vais pas mais visiblement toi si et tu pourris celui qui t'a invité une fois sortie, super mentalité!!

[VCR]

Voilà encore une série qui pue le racisme !
Il n'y a pas une seule photo d'un vélo couché.

[Pipo2A]

Danclerc,

chacun de tes fils créant polémique, il serait peut-être mieux de créer un "fil photo TZ20" moins personnel et auquel tous les possesseurs de cet APN pourront participer.

[philordi28]

Un nouveau copain de jeux  
Plus on est de fous plus on rigole...
On attend avec impatience ton prochain message !
Pour l'instant tu as le bénéfice du doute ! Ou comme DSK la présomption d'innocence  

[pyc]

Ce qu'on raconte est donc vrai : le bois de Boulogne est rempli de pédales .

[philordi28]

Rrrrooooo ! Carton rouge Pyc ! 

[roidufeu]

Ce fil permet d'apprécier les possibilités de cet appareil : c'est donc intéressant ! Je constate que les images en majorité sont bien piquées.
Je me pose quand même une petite question : les gens disent rien quand tu les prends de face en train de faire leur jogging ?

[vivaskull]

Si certaines personnes veulent voir des images faites avec le lumix TZ20, qu'elles aillent sur un site ou les images présentées soient un minimum d'une taille permettant de se faire une opinion valable...
en copiant une image au hasard, du site de dan..., je trouve un fichier de 1620 x 1080 pixels... et 265 Ko !!! Bonjour la compression... (déjà que sur cette partie du forum, les 1024 de larges maxi et 205 ko donnent trop souvent des images limites...

Danclerc :

(mon commentaire, parfaitement inutile, n'est pas des plus "délicat" pour votre personnage... désolé)  =

Personnellement,, à chaque fois que je vois un de vos nouveaux fils (parfaitement inutiles (sauf peut être la première fois), et parfaitement contraire à ce que vous décrivez de votre personne = photographe et Enseignant (mais qui ne semble pas être vraiment à l'écoute des autres, et qui ne cherche, en tout cas, pas spécialement à se perfectionner dans le relationnel écrit par d'éventuelles réponses aux trop nombreux fils ouverts (?!)...  ), je m'agace de plus en plus, de votre attitude provocatrice (vous ouvrez des fils avec à chaque fois votre référencement de liens web, mais ne participez jamais, ou juste rarement un petit mot sans avoir prit le temps de lire l'ensemble des commentaires (fils à polémiques ouverts par un "troll du web" ?)... (ça fait le 7ème fils minimum que je vois de vous, ces derniers jours, sur cette partie du forum (compacts expert), avec comme contenu à peu de chose prêt : la Même chose = http://d..............................

Il vous reste du temps pour "enseigner" à vos élevés (je les plaints) ?!?
Peut être qu'un petit peu plus de temps pour faire un minimum de sélection dans vos photos, ou ne serait ce que quelques retouches, de circonstances ?...

J'en suis à être encore plus débile que vous, en participant également (inutilement) à votre fil ici présent... :/



Vous semblez avoir certaines caractéristiques propres aux grands paranoïaques !

Faites vous soignez en urgence !

Un de ces jours, entre autres, vous allez vous prendre un "truc" dans la figure, d'une des trop nombreuses personnes (enfants ou adultes) que vous prenez en photos sans autorisations...

(après on s'étonne que l'éducation des jeunes soit difficile... avec vous comme prof, je saute direct par la fenêtre !)

Pollution de fils inutiles, référencement abusif de site web; provocation par la mauvaises ambiance que cela produit par les commentaires; et même une petite dose de politique opportuniste avec les lettres de soutiens de... glissées ici et là... !!!

Que font les modérateurs du forum CI ?

 


Je n'aime pas avoir ce genre d'attitude à l'écrit, mais vraiment Très énervé, si vous me cherchez, je suis partis "vomir"...

[JLKALUZKO]

Bonsoir

Pourquoi faire un fromage?

Nous avons là une belle illustration de ce que la photographie numérique a engendré. L'anonymat des pseudos permet à tout farfelu de mettre en ligne les pires nanars.
Du temps de l'argentique, personne, mais personne n'aurait fait cela!
Avant d'appuyer sur le bouton, on réfléchissait un minimum parce que cela faisait au moins deux francs en moins dans le porte-monnaie à chaque fois!
Maintenant, on peut mitrailler et "publier" sur le web pour rien.
Les images à deux balles, comme j'en ai fait des stocks (et je ne suis pas seul), elles restaient dans un cadre restreint avant de finir à la poubelle.
Qui n'a pas subi, en allant boire l'apéro chez le beauf de service, les vidéos de fêtes où "il est des nôtres" à une certaine époque? c'était le début de cette diarrhée.
Assumons et sourions, cela évite les ulcères d'estomac.
Comme Rabelais le disait fort justement, rire est le propre de l'homme; contentons nous de cette faculté, en plus cela fait du bien.
Cordialement
Jean-Luc

[ninon]

...Je plussois sans restriction aux 2 posts précédents!

[alain2x]

Pas d'accord.

Les reportages de vacances de Danclerc ont le mérite d'exister, d'être accessibles, et tant pis pour ceux qui ne supportent pas ce qu'ils prétendent avoir pu mieux faire.

Il est cycliste passionné, et alors, ce n'est pas interdit, à ce jour ?

Il publie ses photos de vacances, et alors, ce n'est pas interdit, sauf en république populaire : des regrets ?

Il est répétitif, et ne tient pas compte des "conseils" ?  Je trouve que si, il a perdu le goût immodéré pour les ultra-grand-angles, il a des horizontales droites, il sait cadrer au télé, j'y vois un progrès.

Il ne demande pas les accords des personnages photographiées, comme au Bois de Boulogne : là est le hic ! si je me voyais en train de suer un dimanche, je lui écrirais pour faire supprimer mon portraits d'une galerie publique : pas de quoi le trainer dans le goudron et les plumes comme vous le faites, courageux vivaskul et consorts.

[alain2x]

Je n'aime pas avoir ce genre d'attitude à l'écrit, mais vraiment Très énervé, si vous me cherchez, je suis partis "vomir"...

Un prof d'orthographe vous aurait fait du bien.

[Powershot]

... l'anonymat des pseudos permet à tout farfelu de mettre en ligne les pires nanars ...

Dans le cas dont il est question, le moins qu'on puisse dire est que ce n'est pas anonyme 
J'ai failli placer un commentaire dès la publication de ce fil, et je me suis ravisé, bon mais quand même ...
J'ai été très surpris par les premiers posts de Danclerc, c'est difficile de demeurer indifférent.
- cette accumulation de clichés n'est pas ordinaire
- on ne connaît pas de photographes qui mitraillent à ce point en roulant à vélo, c'est stupéfiant
- tous les clichés sont nets
- j'ai été impressionné par l'intense activité que révèle son site ; sur le plan pédagogique, c'est "très affirmé" ...
On croise des personnes particulières tant sur les trottoirs que sur les forums ; il en faut, c'est le sel de la société.
Maintenant, sur le plan de la photographie, ça se rapproche nettement de la Google-car, et ce n'est pas vraiment l'objet des fils de ce forum, qui sont un peu consacrés à la photographie "réfléchie" 
Je dirais bien que ça change, mais il n'en faudrait peut-être pas deux ?
Bonnes photos à tous !

[philordi28]

Il faut de tout pour faire un monde...
Danclerc a le droit de poster s'il respecte la charte !
On a le droit de lui dire notre désaccord si on reste poli !
On a le droit de ne pas intervenir dans ses posts si on apprécie pas !
On peut aussi essayer d'être "pédagogique" avec lui...
De lui faire remarquer ses "erreurs" en toute convivialité !
Mais danclerc devrait par contre , par respect pour ceux qui le lisent et répondent , venir de temps en temps dialoguer et ne pas se contenter de "jeter" un nouveau bebe et provoquer la polémique sans se donner un droit de réponse... 

[alain2x]

ça se rapproche nettement de la Google-car,

 

Je la retiens, celle-là !

Seule différence : les Google-cars, on les remarque de loin, DanClerc, il passe partout, avec son compact sur son vélo.

[thom18]

Toujours délicat d'intervenir dans un fil où les esprits s'échauffent :

Vivaskull : même si je suis en grande partie d'accord avec le fond de votre intervention, on ne peut pas dire que la forme et l'élégance y soit, surtout au final.
Alain2x : pas très élégant non plus l'attaque sur l'orthographe, ni l'emploi du terme "et consorts".

Venons-en au fond : Danclerc crée depuis quelques temps des fils
- dont le coeur du sujet reste assez mystérieux (il n'y a qu'à voir les dérives du fil sur les photos d'enfants à l'école).
- dont l'un des objets est de nous faire un lien vers un de ses sites web qu'il alimente de milliers de photos.
- où ensuite il reste parfaitement silencieux, ne répondant, ni n'argumentant sur aucune des répliques qui lui sont faites.

Ces trois points sont effectivement très lassants à la longue et méritent sans doute remarque mais même si on désire être fermes, restons courtois.

Cordialement.

[musiclive]

Ce fil permet d'apprécier les possibilités de cet appareil : c'est donc intéressant ! Je constate que les images en majorité sont bien piquées.
Je me pose quand même une petite question : les gens disent rien quand tu les prends de face en train de faire leur jogging ?

et tu constate qu'elles sont bien piquées sur un format timbre poste?

[jef7]

Désolé, mais Danclerc pollue ce forum "compacts experts, et bridges"
Qu'il aille sur le "forum des images" !

[Powershot]

Qu'il aille sur le "forum des images" !

+1
Entièrement d'accord.
Ceci dit, à part cette erreur de choix de la rubrique, j'aime bien regarder les clichés de son site : ça me permet de connaître un secteur géographique donné :
Le Bois de Boulogne, ma Husqvarna n'y a jamais mis sa chaîne ...
C'est en ce sens que j'avais écrit "Google-car" et je persévère : c'est du "Google-cycling" 
Ce type d'intervention change un peu des habitudes du forum ; c'est assez réjouissant, mais point trop n'en faut peut-être.
Techniquement, je ne saurais que lui conseiller un Powershot de la série des G3 à G6 : l'intervallomètre pourrait libérer son index droit ...
Bonnes photos à tous !

[alain2x]

Alain2x : pas très élégant non plus l'attaque sur l'orthographe, ni l'emploi du terme "et consorts".

Me reprocher un manque d'élégance envers un photimien aussi gratuitement agressif, c'est pas mal non plus.

Quand on parle à quelqu'un, la moindre des politesses est de lui parler son langage.

Et l'attaque hystérique contre le fait qu'il soit enseignant, c'est assez minable, je trouve, alors une remarque sur son orthographe approximative ne peut lui faire de mal.

[thom18]

Quand on parle à quelqu'un, la moindre des politesses est de lui parler son langage.

Oh que non ! Ce n'est pas parce quelqu'un emploie un langage très limite qu'il faut lui répondre sur le même ton car effectivement Vivaskull a quelque peu déraillé dans son expression sur ce fil.