1-le but des fabricants n'est pas de se faire plaisir ou de sortir des produits très aboutis photographiquement, mais de vendre un maximum avec la meilleure marge possible, et au final créer de la valeur pour l'actionnaire!
2-il me semble que la période actuelle n'est pas propice à la prise de risques, encore moins sur le marché ultra-saturé du compact numérique que sur les autres, donc on achète des micro-capteurs 1/2.5 de pouce à Sony pour presque rien vu le nombre qu'il en fabrique, et on construit quelque chose qui plaira au plus grand nombre autour...
3-bien sûr il existe des tentatives de compacts "expert", mais si on compte sur Sigma pour mener la danse...quand aux Ricoh GX oui c'est une bonne idée, mais comme ils ne peuvent échapper aux micro-capteurs bruités, car c'est les seuls fabriqués depuis des années, on ne se retrouve pas avec un gain qualitatif énorme pour un prix qui lui fait le grand saut...
4-concernant l'optique fixe, lumineuse et compacte, même pour un capteur 13X17 mm c'est pas gagné au vu du pancake Olympus qui n'ouvre qu'à f2.8(en GA bof, 1/2 diaph de mieux que n'importe quel zoom-kit), a bcp de disto et d'AC pour un fixe à cause de sa formule simplifiée...si on veut du top c'est le Leica 25 f1.4, bonjour le prix et la taille!
Pour finir, la préocupation en 2008 de certains fabricants va être de maintenir leur division photo en vie (Pentax,Olympus qui sont d'ailleurs bien plus profitables avec leurs équipements médicaux genre endoscopes), pas de faire plaisir à quelques poignées "d'experts" j'ai bien peur! Et puis le relais de croissance des ventes sera plutôt dans les pays "émergents" où le concept "expert" aura peu d'échos, des compacts bien démagos genre 14 MP iront très bien en Inde et en Chine ou autre marché moins "mature".
Forum Chassimages
