Au ras des pâquerettes

[Aldi29]

1

[Aldi29]

Inconscient du danger, il était à 20 cm de cette argiope:

2

[biophil]

Préférence au criquet pour moi, couleurs plus chaudes et moins violentes que sur l'araignée. Pour l'araignée, je pense qu'il aurait été préférable que le point soit fait sur sa tête et les pattes avant plutôt que sur les pattes arrière et son abdomen, profondeur de champs un peu courte.

[micbouvreuil]

La première est bien jolie même si je pense que ça manque un peu d'espace en haut de l'image...

[mathis.21800]

La première est bien jolie même si je pense que ça manque un peu d'espace en haut de l'image...

+1
J'aime bien la 1 même si elle manque d'espace.
Cdt
Mathis

[Aldi29]

Merci à vous trois pour votre passage et pour vos avis que je partage.

Michelle et Mathis, j'en avais une autre en magasin sur laquelle le criquet était plus bas mais elle manquait de netteté.

Philippe, même chose pour l'argiope, j'en avais une autre avec les yeux et les pattes avant bien nets mais le corps était flou. En fait, j'ai effectivement mal géré la PDC, d'autant plus qu'au 1/1600 j'avais de la marge !

Cordialement

[urka]

C'est bien le problème:plus on est près du sujet,plus il faut fermer.A moins de faire la MAP sur un endroit précis(les yeux,par exemple)Pas tjs facile,sur le terrain .J'aime bien ces photos,tout de même!
Cdt,André.

[Bermary50]

La première est bien jolie même si je pense que ça manque un peu d'espace en haut de l'image...

+1
Bernard

[dara]

Superbe le criquet, je voulais de le dire hier mais impossible de mettre le message, bon voilà c'est fait Alain...
jean-pierre

[Picdu60]

 Préférence au criquet, même si c'est encore un peu serré dans le coin gauche.
 Jacques

[Aldi29]

Merci à vous quatre pour votre passage et pour vos avis.

Pour la première, j'avais choisi de mettre l’œil du criquet sur un des points forts mais, si je comprends bien, celle-ci aurait davantage rallié vos suffrages ?

3

[elliot]

De belles macros. Effectivement cette dernière est meilleure pour moi.

[Aldi29]

De belles macros. Effectivement cette dernière est meilleure pour moi.

Merci pour ton commentaire, Éric. Une précision, ce ne sont pas des macros mais des proxis faites au 200mm.

Cordialement

[biophil]

Effectivement, c'est cette 3ème que je préfère.

[mathis.21800]

Très jolie la dernière.
Cdt
Mathis

[Aldi29]

Merci à vous, Philippe et Mathis, pour votre passage et vos commentaires.

[micbouvreuil]

La seconde version du criquet pour moi aussi ! 

[timfri]

Effectivement avec le re-cadrage c'est mieux. Une bien belle image. Tout comme celle de l'araignée que je trouve superbe, pourtant dieu sait que je n'aime pas les araignées.

Amt.
Tim

[Bermary50]

La seconde version du criquet pour moi aussi ! 

+1, bien mieux avec ce cadrage.
Bernard

[Aldi29]

Merci à vous trois de vous être arrêtés sur ce fil.

Juste une précision pour Tim: la 3 n'est pas un recadrage de la 1. Il s'agit de deux photos distinctes cadrées différemment lors de la prises de vue.

Cordialement

[Bruce]

Sur la 1 le criquet est un peu serré, sur la 3 la compo est meilleure je trouve 

[timfri]

Ah, autant pour moi.
Mais pour le coup en fait je préfère quand la MAP est faite sur l'oeil, mais je préfère un cadrage plus aéré. Je ne sais pas si e suis bien claire j'ai un peu de mal aujourd'hui.

[Aldi29]

Ah, autant pour moi.
Mais pour le coup en fait je préfère quand la MAP est faite sur l'oeil, mais je préfère un cadrage plus aéré. Je ne sais pas si e suis bien claire j'ai un peu de mal aujourd'hui.

Oui, parfaitement claire !   Je préférais également la MAP sur l’œil avec celui-ci sur un point fort mais, de toute évidence, ce cadrage ne fait pas l'unanimité 

Bruce, merci à toi également pour ton avis.

Cordialement