C'est quoi un reportage ?

[VCR]

Un lien: http://www.reportagesphotos.fr/index.html

Ton avis sur la question serait bien plus intéressant qu'un lien vers un site, même un site estimable.

[lafamily]

Reportage ?
Suite de photos qui mises ensembles racontent une histoire. Donc avec une intention, un angle, une narration qui comporte un début, une fin.
De mon point de vue seulement, effectivement la rubrique reportage en est relativement peu pourvue.
Amicalement,
Didier

Je ne suis absolument pas d'accord !

En effet ta définition s'adapte plutôt à un documentaire, mais aussi à un travail purement narratif et créatif : Exemple Duane Michals  > qui faisait un travail qui correspond exactement à ta définition (et que j'adore !)...

Dans le reportage, il n'est pas question d'une interprétation et il n'y a pas nécessairement de début ni de fin, mais la suite d'images doit décrire ou plutôt témoigner d'un évènement, d'une situation... etc > avec le plus d'impartialité, sans point de vue personnel (sinon c'est du documentaire !) le photographe doit être presque transparent, son job c'est d'être le regard de ceux qui ne peuvent pas assister à cet évènement, il doit en revanche décrire et témoigner au mieux, au plus juste, le plus proche de la réalité, avec le plus de véracité possible...
Reportage, c'est reporter, donc témoigner et non interpréter.
Donc surtout pas d'intention, on ne donne pas son avis, et pas d'histoire, sinon la chronologie de l'histoire dont il est le témoin "privilégié"...
Un reporter de guerre, témoigne d'une situation, la difficulté pour un camp, la souffrance de l'autre, le déséquilibre des forces, les populations civiles touchées... Idem pour un reporter qui couvre une manif, un coup d'état. Son objectif n'est pas de passer un message genre "c'est juste" ou "c'est pas juste"... C'est de dire : c'est comme ça que ça se passe, qu'en pensez-vous ?
Pas facile...

va voir VISA pour l'image...

Francis

[Didier2]

Je ne suis absolument pas d'accord !

En effet ta définition s'adapte plutôt à un documentaire, mais aussi à un travail purement narratif et créatif : Exemple Duane Michals  > qui faisait un travail qui correspond exactement à ta définition (et que j'adore !)...

Dans le reportage, il n'est pas question d'une interprétation et il n'y a pas nécessairement de début ni de fin, mais la suite d'images doit décrire ou plutôt témoigner d'un évènement, d'une situation... etc > avec le plus d'impartialité, sans point de vue personnel (sinon c'est du documentaire !) le photographe doit être presque transparent, son job c'est d'être le regard de ceux qui ne peuvent pas assister à cet évènement, il doit en revanche décrire et témoigner au mieux, au plus juste, le plus proche de la réalité, avec le plus de véracité possible...
Reportage, c'est reporter, donc témoigner et non interpréter.
Donc surtout pas d'intention, on ne donne pas son avis, et pas d'histoire, sinon la chronologie de l'histoire dont il est le témoin "privilégié"...
Un reporter de guerre, témoigne d'une situation, la difficulté pour un camp, la souffrance de l'autre, le déséquilibre des forces, les populations civiles touchées... Idem pour un reporter qui couvre une manif, un coup d'état. Son objectif n'est pas de passer un message genre "c'est juste" ou "c'est pas juste"... C'est de dire : c'est comme ça que ça se passe, qu'en pensez-vous ?
Pas facile...

va voir VISA pour l'image...

Francis

Merci pour tes explications, la distinction intéressante que tu opères et tes arguments, mais ne penses-tu pas que c'est fort théorique?

Selon toi, il existerait donc des photos -les reportages- qui ne font pas appel à un mécanisme d'interprétation de la part du photographe. La photo sans inteprétation existerait-elle donc ?

De la même manière, un documentaire ne comporte-t-il pas aussi une part d'objectivité, de témoignage, de "qu'en pensez-vous ?"

Maintenant, c'est vrai que ma pratique se situe plus entre gris-clair et gris-foncé. Entre Documentaire et reportage...

Amicalement,

Didier

[canardon7]

Ton avis sur la question serait bien plus intéressant qu'un lien vers un site, même un site estimable.

Comme tu peux le constater, chacun a sa vision et sa définition du reportage, preuve, s'il en est, que la subjectivité et l'objectivité auront tjrs leur place dans le reportage. La plupart des journalistes te diront qu'il est impossible d'être complètement objectif, vu que tout compte rendu d'événements auquels assiste le journaliste passera par ses yeux, par son cerveau, et ne sera au final que l'interprétation de ses propres connaissances.
 Alors, je vais plutôt te donner la définition du reporter qui me parait la plus juste: C'est un journaliste de terrain collecteur d'image, de son, de texte, de temoignage.... qui rapporte des faits dans le but d'informer le public.
Maintenant le reportage: Cest un recit journalistique qui s'appuie sur des faits d'actualité rapportés par le reporter et réalisé par une rédaction indépendante qui suit sa ligne éditoriale.