Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: photo tres originale de la tour eiffel foudroyée  (Lu 1104 fois)
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« le: Septembre 13, 2011, 20:58:39 »

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2663/Meteo-Extreme/article/detail/1312846/2011/09/01/La-Tour-Eiffel-foudroyee-la-photo-a-un-million.dhtml

bravo a Mr Kulik
Signaler au modérateur   Journalisée

VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 628



« Répondre #1 le: Septembre 13, 2011, 21:03:45 »

Vu ce matin, cette photo.
Il me semble que la foudre tombe très loin en arrière de la Tour Eiffel et que cette superposition, fruit du hasard, a beaucoup plu.
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
Katana
Hyper actif
*
Messages: 1 180



WWW
« Répondre #2 le: Septembre 13, 2011, 21:57:56 »

La foudre ne tombe pas dessus, c'est sur, mais c'est tres bon, sacré bol d'avoir ete là au bon moment, c'est rare ce genre d'image.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 13, 2011, 23:45:46 »

Qui a payé çà un million ? Un million de vieux drachmes, de ngultrums, ou de dollars ?  J'ai même lu dans le Figaro que personne n'avait photographié la foudre tombant sur la Tour Eiffel depuis 1902 ? Vaste manipulation....


http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?t=2846
Signaler au modérateur   Journalisée

p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 14, 2011, 08:19:55 »

Surprenant qu'il ait fallu attendre 3 ans pour voir émerger cette photo, réussie au demeurant, bien que je n'ai jamais constaté cet enroulement de la foudre sur la structure.

Le seul point est que je me demande ce que je faisais en juillet 2008 pour ne pas avoir essayé de faire une photos.
2008 a été une des rares années ou je n'ai pris aucune photo d'éclairs.


* _d2x7399-border.jpg (27.05 Ko, 414x600 - vu 641 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
TOMASINA Régis
Hyper actif
*
Messages: 1 758



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 14, 2011, 09:31:17 »

C'est une escroquerie cette photo même si elle est trés belle.

Si la foudre était tombée dessus, elle aurait attaqué par le sommet pas par le milieu.

Encore un désinformation pour creer l'événement.

J'avais beaucoup aimé la série de p. jammes qui était sans prétention et bien plus honnète que cet article.

On nous fait avaler n'importe quoi dans les médias.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 14, 2011, 09:43:31 »

La foudre est tombée derrière la tour, et la chance a placé le photographe dans l'axe.

La chance ou la persévérance.

Ne soyons pas systématiquement jaloux du succès des autres.
Signaler au modérateur   Journalisée
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 881



« Répondre #7 le: Septembre 14, 2011, 09:52:39 »

Les paratonnerre sont maintenant des systèmes électroniques plus ou moins actifs qui attirent la foudre sur un rayon donné. Donc si la foudre tombe sur la tour, c'est sur les paratonnerres en haut.
L'éclair est loin derrière, ce n'enlève rien à la qualité de la photo mais autant être précis sinon le doute s'installe sur la fabrication de l'image.
Celle ( éditée dans le livre d'école) de P Jammes était très bien, j'allais dire aussi mais dans son cas la foudre frappait vraiment la tour.
Signaler au modérateur   Journalisée
TOMASINA Régis
Hyper actif
*
Messages: 1 758



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 14, 2011, 09:58:41 »

La foudre est tombée derrière la tour, et la chance a placé le photographe dans l'axe.

La chance ou la persévérance.

Ne soyons pas systématiquement jaloux du succès des autres.

on est pas jaloux, c'est la légende qui nous choque, pas la photo.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 14, 2011, 09:58:57 »

Il est surprenant que cette image qui a du être déposée sur le site chasseurs d'orages ait été diffusée par Sipa à priori pour faire le buzz. Mais bon, c'est bien et cela occupe.

Sinon sur la TE, on obtient en général ceci, bien moins spectaculaire:



ou même ceci avec un olympus Z1 au 1/8 à main levée (là il faut vraiment de la chance, copyright mon fiston)


* eclair HJ.jpg (153.5 Ko, 1024x683 - vu 598 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #10 le: Septembre 14, 2011, 10:04:48 »

C'est une escroquerie cette photo même si elle est trés belle.

Escroquerie ? T'es pas bien toi...
C'est le texte qui comme bien souvent, prète à confusion. Pas la photo.
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #11 le: Septembre 14, 2011, 10:45:18 »

Les commentaires sont en effet suivant les support un peu exagérés; Clin d'oeil

plus d'info ici:

http://www.lepost.fr/article/2011/09/12/2588599_exclusif-la-verite-sur-la-plus-belle-photo-jamais-prise-de-la-tour-eiffel-par-son-auteur.html
Signaler au modérateur   Journalisée
TOMASINA Régis
Hyper actif
*
Messages: 1 758



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 14, 2011, 10:47:50 »

Escroquerie ? T'es pas bien toi...
C'est le texte qui comme bien souvent, prète à confusion. Pas la photo.


Relis plus haut, j'ai précisé. .......Et escroquerie c'était pour rigoler.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #13 le: Septembre 14, 2011, 23:36:40 »

La plus belle escroquerie c'est un commentaire du Figaro disant que depuis 1902 personne n'avait pu photographier un éclair tombant sur la Tout Eiffel  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

http://www.lefigaro.fr/photos/2011/09/05/01013-20110905DIMWWW00528-24-heures-photo.php
Signaler au modérateur   Journalisée

TOMASINA Régis
Hyper actif
*
Messages: 1 758



WWW
« Répondre #14 le: Septembre 14, 2011, 23:54:20 »

P.Jammes tu sais ce qui te reste à faire!

Un droit de réponse en règle.....


 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 628



« Répondre #15 le: Septembre 15, 2011, 00:04:19 »

Il y a 40 ans, on pouvait faire confiance dans ce qu'on trouvait dans le Figaro.
Snif !
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #16 le: Septembre 15, 2011, 07:58:30 »

J'ai envoyé un petit mail au Figaro pour signaler qu'il s'ėtait passé pas mal de chose depuis 1902.
En pratique, via le blog du post, je suis rentré en contact avec l'auteur. D'aprės ce que j'ai pu lire,c'est le blog de la BBC qui a exhumé cette photo de la galerie de son blog personnel ā sa grande surprise.(page 139).
Depuis, les commentaires tournent autours photoshop ou pas.
A suivre.....
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #17 le: Septembre 15, 2011, 08:15:01 »

le lien (mort) qu'il m'a fait passé à l'époque de sa photo sur le forum des chasseurs d'orages
http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?p=23311#23311
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #18 le: Septembre 15, 2011, 08:18:01 »

Bonjour Patrick, je ne trouve pas que tes photos de foudre qui frappe vraiment la Tour Eiffel, soient moins spectaculaires.
Elles m'ont toujours beaucoup impressionné, bravo à toi.
Signaler au modérateur   Journalisée
TOMASINA Régis
Hyper actif
*
Messages: 1 758



WWW
« Répondre #19 le: Septembre 15, 2011, 08:26:43 »

Bonjour Patrick, je ne trouve pas que tes photos de foudre qui frappe vraiment la Tour Eiffel, soient moins spectaculaires.
Elles m'ont toujours beaucoup impressionné, bravo à toi.

Tout à fait et ce n'est pas pour lui passer de la pommade, ce n'est pas mon style.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #20 le: Septembre 15, 2011, 08:39:34 »

C'est trop les gars. Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
TOMASINA Régis
Hyper actif
*
Messages: 1 758



WWW
« Répondre #21 le: Septembre 15, 2011, 08:54:29 »

C'est trop les gars. Roulement des yeux

Ah ben attends, on va en reprendre un peu, alors!


 Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: