Pages: 1 2 3 [4] 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un peu d'aide Messieurs  (Lu 2115 fois)
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #75 le: Septembre 17, 2011, 08:57:05 »

Pourquoi pas un bijou?

.. Zeiss 85 1.4.



Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #76 le: Septembre 17, 2011, 08:58:33 »

Merci Geargies, ç'aurait été avec plaisir mais hélas je ne suis pas en France avant Noel
Ce n'est que partie remise Clin d'oeil

ok, keep in touch, on fera un truc pour les fêtes (on ne pense qu'à boire à Paris, comme disait le Fernand) et je serai ravi de voir la tête de derrière les photos Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #77 le: Septembre 17, 2011, 09:36:44 »

Pourquoi pas un bijou?

.. Zeiss 85 1.4.


Pour 700/800 euros avec le boîtier, ce serait plutôt un Samyang  Clin d'oeil

Il n'en reste pas moins que pour ce budget et en restant en argentique:

en restant en Nikon on peut soit trouver un F3 avec un grand angle, soit un F100 avec un petit zoom de qualité,

en Leica M c'est le prix plancher minimum pour trouver un M4/2 fatigué avec un Elmar

en Blad on peut trouver un 500 avec le Planar, cette dernière solution étant le saut le plus qualitatif par rapport à un F + 50 mm, évidemment
Signaler au modérateur   Journalisée

waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #78 le: Septembre 17, 2011, 11:24:06 »

Pourquoi pas un bijou?

.. Zeiss 85 1.4.


Pour 700/800 euros avec le boîtier, ce serait plutôt un Samyang  Clin d'oeil



Une optique d'exception.. sans boitier.  Clin d'oeil



Un repas aux chandelles et le petit coffret offert en dégustant une coupe de champagne.

.. une optique ultra lumineuse "éternelle", en quelque sorte.  Grimaçant



[préférer la monture ZF, pour une gestuelle classique et noble]
Signaler au modérateur   Journalisée
zozio32
Super actif
*
Messages: 788



WWW
« Répondre #79 le: Septembre 17, 2011, 13:41:21 »

c'est sur que si elle est contente de son boitier, autant lui offrir une belle optique.  Soit du Nikon d'occas, mais y'a du choix chez Voightlander et Zeiss en monture nikon.
Un Zeiss 25mm f2.8 Distagon, ou en plus large et plus compact, un Voigtlander 20/3.5 Color Skopar SL II. Ca lui permettra de faire des photo différentes, avec un objectif neuf et une mise au point manuelle agréable
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #80 le: Septembre 17, 2011, 14:21:08 »

c'est sur que si elle est contente de son boitier [...]

...

[...] qui possède actuellement un Nikon F, objectif 50 mm, un peu en fin de course.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #81 le: Septembre 17, 2011, 14:42:05 »

Un Nikon Fe2 finition noire est très féminin..

.. en complément du Zeiss.


Signaler au modérateur   Journalisée
zozio32
Super actif
*
Messages: 788



WWW
« Répondre #82 le: Septembre 17, 2011, 17:22:33 »

...

mon LX est aussi "un peu en fin" de course, mais a part m'en offrir un mieux, il faudra vraiment qu'il tombe en ruine pour que j'en change.
pres, c'est a louisp de prendre en compte tous nos avis, et de faire son choix.
Signaler au modérateur   Journalisée
Goelo
Hyper actif
*
Messages: 7 529



WWW
« Répondre #83 le: Septembre 17, 2011, 19:20:04 »

Pas de LouisP depuis 3 jours .
Je crois que l'auteur de ce fil a pris peur devant nos suggestions et digressions…  Roulement des yeux  Tire la langue

Ou bien il est allé faire son marché et n'a plus besoin de nous.

On peut continuer à creuser le sujet !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #84 le: Septembre 17, 2011, 21:52:41 »

Un Nikon Fe2 finition noire est très féminin..

Exact, et si le vendeur en demande plus de 100 € il se fera traiter de voleur tandis que s'il vend un Fm2 de même finition moins de 400 € il sera traité de naïf ! Or le Fe2 est nettement plus performant et convivial (si l'obtu ne lâche pas, bien entendu)
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #85 le: Septembre 17, 2011, 22:48:40 »

Un Nikon Fe2 finition noire est très féminin..

Exact, et si le vendeur en demande plus de 100 € il se fera traiter de voleur tandis que s'il vend un Fm2 de même finition moins de 400 € il sera traité de naïf ! Or le Fe2 est nettement plus performant et convivial (si l'obtu ne lâche pas, bien entendu)

Oui, mais le FE2, il marche pas sans pile, lui...


(et si tu tombes en panne de pile au sommet du Mont Blanc, tu fais comment, hein, JMS, tu fais comment ? Tu fais toutes tes photos au 1/250s ? Un peu de sérieux, que diable !)




(je mets pas le smiley, mais bon...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #86 le: Septembre 18, 2011, 01:15:59 »

Pas de LouisP depuis 3 jours .
Je crois que l'auteur de ce fil a pris peur devant nos suggestions et digressions…  Roulement des yeux  Tire la langue

Ou bien il est allé faire son marché ..


Espérons qu'il nait pas commis l'irréparable. J'entends par là offrir à la demoiselle un boitier numérique* et le zoom du kit..

Sinon, attendre l'année prochaine et lui offrir.. un aspirateur?!



[ce serait comme offrir un soutien-gorge à Penthésilée, reine des Amazones.. Maladroit.]
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #87 le: Septembre 18, 2011, 13:32:26 »

(et si tu tombes en panne de pile au sommet du Mont Blanc, tu fais comment, hein, JMS, tu fais comment ? Tu fais toutes tes photos au 1/250s ? Un peu de sérieux, que diable !)

Eh bien tu te sers du F que tu as gardé comme boîtier de secours  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 285



WWW
« Répondre #88 le: Septembre 18, 2011, 14:10:27 »

Voyons, on sait tous que le vrai photographe baroudeur sait régler sa vitesse à l'oeil et sait réparer n'importe quelle pièce de son boitier 100% mécanique, même à la montagne on peut trouver des brindilles suffisamment élastiques pour remplacer un ressort  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
hnrh2
Très actif
*
Messages: 422


« Répondre #89 le: Septembre 19, 2011, 09:53:22 »

Voyons, on sait tous que le vrai photographe baroudeur sait régler sa vitesse à l'oeil et sait réparer n'importe quelle pièce de son boitier 100% mécanique, même à la montagne on peut trouver des brindilles suffisamment élastiques pour remplacer un ressort  Cool

Nikon fact 1:  Un nikon F (ou F2) ne tombe pas en panne.
Nikon fact 2:  Un nikon F arrete les balles et continue de fonctionner.
Nikon fact 3:  Dans sa forge Vulcain n'a pas d'enclume ni de marteau, mais des F.





Signaler au modérateur   Journalisée
Goelo
Hyper actif
*
Messages: 7 529



WWW
« Répondre #90 le: Septembre 23, 2011, 21:27:38 »

Bon, il faut se faire une raison,
notre ami est parti plus loin,
et nous ne saurons jamais quel a été son choix...
à moins qu'il ait suivi nos conseils, et que sa compagne ait été déçue...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
damned!
Super actif
*
Messages: 659


« Répondre #91 le: Septembre 25, 2011, 00:57:36 »

Peut-être qu'il viendra tout de même nous indiquer quel a été son choix en définitive et si son amie a été satisfaite...

C'est vrai que certaines recommandations se sont un peu écartées de la demande initiale: il faut dire que sur ce forum, on a afaire à des passionnés. Mais recommander un passage au moyen-format est à mon sens aller bien plus loin qu'un "simple" changement d'appareil; c'est une toute autre façon de pratiquer la photographie; avec des contraintes et un coût (à moins de faire soi-même du noir-blanc de A à Z) bien différents du 24 X 36...
Signaler au modérateur   Journalisée
louisp
Nouvel arrivant
*
Messages: 15


« Répondre #92 le: Septembre 25, 2011, 13:23:38 »

Pardon
J'ai un peu lâché, perdu par la profusion des réponses. Cela dit c'est ce que j'étais venu chercher Sourire

J'ai vendu la mèche, elle hésite à présent entre passer à du MF avec un Hasselblad 500 ou rester dans le reflex avec un Leica R7 (mais il faudra que je me fasse aider financièrement Sourire )

Elle va sans doute aller Bd Beaumarchais prendre en main les différents boîtiers

Merci en tous cas encore une fois pour ce temps que vous prenez pour conseiller et débattre avec une passion communicative
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 475



WWW
« Répondre #93 le: Septembre 25, 2011, 13:26:06 »

Bonjour à tous, je viens juste de m'inscrire sur le forum dans un but bien précis : les 30 ans de mon amie qui aime beaucoup la photo et qui possède actuellement un Nikon F, objectif 50 mm, un peu en fin de course.

Mon choix s'est initialement porté sur un Leica mais je n'ai pas les 2000 euros minimum nécessaires à l'achat d'un tel appareil.

C'est pourquoi je voudrais votre avis : sur quoi dois-je m'orienter pour environ 700-800 euros (boîtier et optique 50 mm compris) ?

Merci d'avance,
Louis

Voigtlander ...environ 600 € neuf et garanti 3 ans.
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« Répondre #94 le: Septembre 25, 2011, 19:30:43 »

L'avantage d'un boîtier entièrement mécanique ne réside pas seulement dans le fait de pouvoir s'en servir lorsque la pile est morte ; cela permet également - et, dirai-je, avant tout - de continuer de l'utiliser si l'électronique ne fonctionne plus.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #95 le: Septembre 25, 2011, 19:34:39 »

L'avantage d'un boîtier entièrement mécanique ne réside pas seulement dans le fait de pouvoir s'en servir lorsque la pile est morte ; cela permet également - et, dirai-je, avant tout - de continuer de l'utiliser si l'électronique ne fonctionne plus.

Je reviens de brocante, et j'ai pu constater que, quelquefois, la mécanique ne fonctionnait plus, aussi...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
damned!
Super actif
*
Messages: 659


« Répondre #96 le: Septembre 26, 2011, 01:17:31 »

Je crois que l'un des pires ennemis d'un appareil - quel qu'il soit - est l'inutilisation. Rester parfois des années sans fonctionner, sans être armé et déclenché est responsable de bien des pannes.
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« Répondre #97 le: Septembre 26, 2011, 07:29:34 »

Je reviens de brocante, et j'ai pu constater que, quelquefois, la mécanique ne fonctionnait plus, aussi...

Oui, bien sûr. On peut aussi se le faire voler, le casser, le perdre ou le voir emporté par un extraterrestre. Mais cela fait toujours une source d'ennui en moins. Je ne ferais pas toujours de ce critère un critère déterminant, bien sûr, mais ça peut compter dans certains cas. Pour un M par exemple, ça a un côté rassurant ; on se dit à tort ou à raison que la mécanique des M6/MP sera peut-être réparable quand l'électronique du M7 ne le sera pas - et au prix que valent ces boîtiers sur le marché de l'occasion, on se dit que ça peut en valoir le coût.
Signaler au modérateur   Journalisée
veto
Super actif
*
Messages: 922


« Répondre #98 le: Septembre 26, 2011, 08:23:06 »

  ...Pareil pour les bagnoles...! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #99 le: Septembre 26, 2011, 08:43:51 »

Pour un M par exemple, ça a un côté rassurant ; on se dit à tort ou à raison que la mécanique des M6/MP sera peut-être réparable quand l'électronique du M7 ne le sera pas - et au prix que valent ces boîtiers sur le marché de l'occasion, on se dit que ça peut en valoir le coût.

Dans mon boulot, le simple fait de remplacer des éléments mécaniques par de l'électronique nous fait "gagner" du MTBF. J'ai toujours été surpris par cet aura dont jouissaient les appareils photo du simple fait qu'ils soient mécaniques...


Il y a bien sûr quelques faiblesses connues sur les appareils électroniques. Pour ma part, je les situe principalement du côté de la connectique (flexs, etc)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 2 3 [4] 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: