Ricoh GRD IV : Evolution, pas révolution

[thierry11]

OUI, tu as raison, si je prends le Fuji, je ne le prendrai pas tous les jours dans ma poche (épaisseur) et puis le GRD est plus discret et d'après tout le monde d'une ergonomie incomparable, déjà la fonction "snap" ça a l'air génial, à se demander pourquoi on ne la trouve sur aucun autre appareil?

"alpseb", tu as un GRD, lequel?

[alpseb]

La fonction snap est dispo sur d'autres appareils, mais,sous,un autre nom.
Sinon GRD III
J'aimerai bien avoir un retours sur le GRD IV
Mais ils ont pas du en vendre des masses

[thierry11]

Je n'ai trouvé qu'un seul magasin en ligne qui vend le GRD IV. Et en boutique, je ne sais pas trop où demander (au fin fond de ma province il n'y a que la fnac...)
Sur les sites étrangers, il revient plus cher qu'en France. Tu as une idée de magasin sinon?

[alpseb]

téléphone à Marcel

http://www.revoirfoto.com/pr/?pg=76&c=3&lg=

C'est le plus gros revendeur Ricoh en France, il sera a l'écoute et t'enverra l'appareil rapidement si tu lui commande !

[thierry11]

Merci pour le tuyau!
Je vais me renseigner.

[bendder]

LEs GRD III/IV, sont il bien adapté pour faire des photos dans un baptême / mariage, sur le vif ...
Le 28 mm doit être intéressant pour faire des portrait de groupe, ou des photos un peu à l'arrache ....

Je réfléchi au fait de vendre une optique pour m'acheter ce GRD III

[alpseb]

je dirai : pas du tout adaptés...
tu vas te retrouver dans une église à 1600 iso (a moins que ton église soit très éclairée)

tu aura des images pas mal, mais pas géniales à mon avis...
l'af ne posera pas de soucis par contre !

[thierry11]

J'ai contacté Marcel, très sympa en effet mais...
je suis toujours dans mes hésitations entre le GRD IV et le Fuji X10. Résultats de mes réflexions:

FUJI X10:
+ le meilleur expert en termes de qualité d'image d'après le dernier CI (capteur assez grand pour un compact)
+ petit zoom lumineux et bien pratique car manuel.
+ très bon en macro
+ look d'enfer (j'adore)
-  plus volumineux que le GRD mais facilement transportable quand même
- jpeg NB direct boitier assez "lissé" il me semble
- menus déroutants (il parait)

GRD IV:
+ très bonne qualité d'image
+ très bon en macro
+ NB direct boitier qui ressemble à de l'argentique (enfin il me semble)
+ fonction "snap" (pour moi qui suis timide en photo de rue c'est peut être bien)
+ petit format très pratique
+ discret, on dirait un truc à 15 euros...
+ filtre "bleach bypass" que j'adore
+ personnalisation et ergonomie au top
- look pas terrible (avis perso bien sûr, ne m'engueulez pas!)
- pas de zoom

Je veux un appareil à avoir toujours avec moi dans un petit sac, pour faire de la photo rapprochée et de la macro, de la photo de rue, des détails dans la rue, du paysage un peu, de la photo de nuit en ville. En focale fixe, j'utilise le 35mm en APS-C et sinon un zoom 18-105, le tout sur un Nikon D90.
Bon les copains/copines, vous m'aidez à choisir?

[alpseb]

J'ai contacté Marcel, très sympa en effet mais...
je suis toujours dans mes hésitations entre le GRD IV et le Fuji X10. Résultats de mes réflexions:

FUJI X10:
+ le meilleur expert en termes de qualité d'image d'après le dernier CI (capteur assez grand pour un compact)
+ petit zoom lumineux et bien pratique car manuel.
+ très bon en macro
+ look d'enfer (j'adore)
-  plus volumineux que le GRD mais facilement transportable quand même
- jpeg NB direct boitier assez "lissé" il me semble
- menus déroutants (il parait)

GRD IV:
+ très bonne qualité d'image
+ très bon en macro
+ NB direct boitier qui ressemble à de l'argentique (enfin il me semble)
+ fonction "snap" (pour moi qui suis timide en photo de rue c'est peut être bien)
+ petit format très pratique
+ discret, on dirait un truc à 15 euros...
+ filtre "bleach bypass" que j'adore
+ personnalisation et ergonomie au top
- look pas terrible (avis perso bien sûr, ne m'engueulez pas!)
- pas de zoom

Je veux un appareil à avoir toujours avec moi dans un petit sac, pour faire de la photo rapprochée et de la macro, de la photo de rue, des détails dans la rue, du paysage un peu, de la photo de nuit en ville. En focale fixe, j'utilise le 35mm en APS-C et sinon un zoom 18-105, le tout sur un Nikon D90.
Bon les copains/copines, vous m'aidez à choisir?

Je te donne juste un avis sur des points de détail, j'ai pas de X10 mais un X100 Avec les memes menus
et j'ai pas de GRD IV mais un GRDIII

FUJI X10:
- jpeg NB direct boitier assez "lissé" il me semble --> lissés je sais pas mais les N&B du X100 en jpg sont moches, ils manquent de contraste et y'a peu de réglages possibles... a coté ceux du GRD sont un vrais bonheur... si tu veux shooter surtout en N&B et en JPG, le GRD IV est pour toi
- menus déroutants (il parait) --> les menus du X10 sont quand même vraiment à la traine par rapport a ceux géniaux du GRD... apres, il faut pas non plus penser que à ça, une fois qu'il est configuré on y touche presque plus !

GRD IV:
+ très bon en macro --> excellent meme !
+ fonction "snap" (pour moi qui suis timide en photo de rue c'est peut être bien) --> c'est pas déterminant par rapport au X10 je pense, le swap c'est avec de la grande profondeur de champ que ça marche bien ça sert a dégager l'af, mais quand on veux faire la map sur un sujet lointain, l'af s'en sort très bien ! et au moins en AF, pas de problèmes de plantage de réglage snap
+ petit format très pratique --> très très pratique !
- look pas terrible (avis perso bien sûr, ne m'engueulez pas!) --> non mais ça va pas la tête !!!! il est magnifique et tout en magnésium, en plus le toucher est sensuel... mmmmmm
- pas de zoom --> ça c'est sur... suivant ce que tu fais comme photos ça peut te manquer ! fais attention d'être sur qu'une focale fixe te conviens !... ça peut être détermiant aussi par rapport au X10... perso j'adore les focales fixes

le GRD est un appareil duquel on a tendance à tomber amoureux... parce qu'il est vraiment fait par des photographes pour des photographes...
meme si tout n'est pas parfait, il est quand même génial...
objectivement les canon ou coolpix haut de gamme, les X10 et 4/3 font aussi bien en qualité d'image, mais c'est un tel plaisir de shooter avec un GRD (voir avec un ricoh) qu'on le prend, qu'on le sors et qu'on l'utilise !

[thierry11]

Merci alpseb pour tes commentaires... bon j'ai bien compris, c'est le GRD que tu préfères, il est trop bien, on en tombe même amoureux!!! 

En focale fixe, j'utilise le 35/1,8 de Nikon (APS-C) et j'aime bien en effet, bouger pour trouver la bonne distance, l'AF est super rapide et le bokeh superbe, mais c'est une focale qui s'apparente à la vision humaine (je sais c'est très discuté, mais à peu près disons...) C'est pas déroutant un 28mm en permanence, pas l'impression que les choses sont "trop loin"?? C'est vrai qu'en regardant les photos sur Flickr il y a à peu près tous les sujets possibles et imaginables...

[alpseb]

Merci alpseb pour tes commentaires... bon j'ai bien compris, c'est le GRD que tu préfères, il est trop bien, on en tombe même amoureux!!! 

En focale fixe, j'utilise le 35/1,8 de Nikon (APS-C) et j'aime bien en effet, bouger pour trouver la bonne distance, l'AF est super rapide et le bokeh superbe, mais c'est une focale qui s'apparente à la vision humaine (je sais c'est très discuté, mais à peu près disons...) C'est pas déroutant un 28mm en permanence, pas l'impression que les choses sont "trop loin"?? C'est vrai qu'en regardant les photos sur Flickr il y a à peu près tous les sujets possibles et imaginables...

c'est pas le GRD que je préfère non ;-)
j'ai le X100 et je l'adore aussi !
juste que comme tout ceux qui ont un ricoh, tu as un relation "spéciale" avec ton ricoh, mais le X10 est assez incroyable je trouve.

pour le 28 j'aime assez, je préfère meme le 24 mais ça c'est totalement subjectif ! certains adorent le 50, moi je suis incapable de faire une photo au 50 (comme toi avec ton 35 1.8 sur un APS en fait)

certains jurent que par le 35 qui est "la focale idéale du reportage"

moi je prend mon pied total avec un 24 ( sur le D700, donc vrais 24)

pour tester le 28 mm, regarde avec ton reflex ce que ça donne (tu dois bien avoir le 18-55 en plus du 35 ?)

[ICHIRO]

Bonjour, le GRD 4 a l'air tres bien mais introuvable ( j'ai toujours aimé et suivi Ricoh .
Le Fuji, bien mais cher ...
Pourquoi ne pas envisager l'Olympus XZ1 dont les atouts sont indéniables, c'est le moins cher des trois ...
Le 112 pour le portrait c'est mieux que 28 mm, ouvre de 1,8 à 2,5 c'est tout de même pas mal, excellent mode macro ...

[bendder]

maybe ?
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=35&code_lg=lg_fr&num=41

[thierry11]

Oui, j'avais bien pensé à l'Olympus XZ1 qui est assez équilibré dans ses qualités (zoom lumineux notamment) mais je n'ai pas trop aimé sa prise en mains et puis j'aime le zoom manuel du Fuji et les commandes du Ricoh...
Quant au GRD IV, on ne le trouve à un prix raisonnable qu'à "la petite boutique photo" sur le net. En boutique, "l'Instantané" à Paris (Marcel) me l'a proposé au même prix.
Pensez-vous que son prix baissera dans les mois qui viennent?

[nobru2607]

J'ai contacté Marcel, très sympa en effet mais...
je suis toujours dans mes hésitations entre le GRD IV et le Fuji X10. Résultats de mes réflexions:

FUJI X10:
+ le meilleur expert en termes de qualité d'image d'après le dernier CI (capteur assez grand pour un compact)
+ petit zoom lumineux et bien pratique car manuel.
+ très bon en macro
+ look d'enfer (j'adore)
-  plus volumineux que le GRD mais facilement transportable quand même
- jpeg NB direct boitier assez "lissé" il me semble
- menus déroutants (il parait)

GRD IV:
+ très bonne qualité d'image
+ très bon en macro
+ NB direct boitier qui ressemble à de l'argentique (enfin il me semble)
+ fonction "snap" (pour moi qui suis timide en photo de rue c'est peut être bien)
+ petit format très pratique
+ discret, on dirait un truc à 15 euros...
+ filtre "bleach bypass" que j'adore
+ personnalisation et ergonomie au top
- look pas terrible (avis perso bien sûr, ne m'engueulez pas!)
- pas de zoom

Je veux un appareil à avoir toujours avec moi dans un petit sac, pour faire de la photo rapprochée et de la macro, de la photo de rue, des détails dans la rue, du paysage un peu, de la photo de nuit en ville. En focale fixe, j'utilise le 35mm en APS-C et sinon un zoom 18-105, le tout sur un Nikon D90.
Bon les copains/copines, vous m'aidez à choisir?

Salut thierry11,

Ma modeste expérience avec le Ricoh grd(3) depuis juin 2011 : J'adore le 28mm !!! (j'ai toujours apprécié le grand angle). Un peu déroutant au début la focale fixe (j'avais un reflex APS-C et un Tamron 17-50) mais je me rapidement senti à l'aise avec. Tu peux même passer en UGA avec une lentille convertisseur 21mm en option (je l'ai depuis peu, et il faut que je "l'apprivoise").

Pour en revenir au GRD, franchement les nombreux retours que je lis sur le net du nouveau grd4 sont les suivants :
- pas d'évolution technologique majeur vis à vis du grd3 
--> stabilisateur OK, mais pas ultra nécessaire avec un 28mm et un objectif qui ouvre à 1.9;
--> nouveau processeur pour un meilleur traitement du bruit en jpeg, mais semble t'il ne donnant pas des résultats miraculeux par rapport au grd3 : Il aurait fallut que Ricoh greffe le capteur 10 MP du Canon G12 par exemple pour avoir un "mieux" éventuel.
--> les nouveaux traitements "bleach by-pass" et autres c'est bien, mais pas forcement utile car en post-traitement tu as infiniment mieux.

En résumé, pour moi :
Achète un grd3 (voir en occaz, il y a des supers coups à faire !). Avec la différence de budget entre le grd3 et le 4, t'investis dans Lightroom par exemple et une batterie supplémentaire et tu as tout pour être heureux (c'est ma config) 
NB : Pour moi, l'utilisation du grd comme tout APN dit expert ne peut s'utiliser quand photographiant en format RAW (Adobe DNG chez Ricoh). C'est un peu dommage sinon de claquer 330 euro (ou 500 euro pour le grd4  ) et de ne faire que du jpeg  Après ce n'est que mon avis...

En espérant d'aider dans ton futur choix. (N'hésite pas à venir sur le fil éphémère des Ricoh GRD pour voir les photos de ces APN et avoir quelques conseils des utilisateurs 
Bruno

[thierry11]

Merci Bruno pour tes conseils avisés... j'ai déjà assidument fréquenté le fil éphémère du GRD, et c'est ce qui m'a donné envie d'acheter un GRD en partie, je pensais que le IV était quand même "mieux", mais bon apparemment, et tu n'es pas le seul à le dire, pas de grande différence entre le III et le IV alors pourquoi payer plus cher en effet? 
Sinon, oui je me mets de plus en plus au RAW mais il faut reconnaître que le JPEG est parfois bon et dans ce cas, je le garde. Tu me parles de Lightroom, j'ai Elements 9 que je ne maitrise pas entièrement encore, loin de là, tu penses qu'il y a beaucoup de différences avec Lightroom en terme de possibilités et d'ergonomie, j'aime les outils informatiques simples à utiliser...)?

[thierry11]

Finalement, je viens de commander un GRD III après toutes ces semaines de tergiversation... et je suis super content! 
MERCI à bruno et alpseb pour leur conseils qui m'ont aidé à choisir...  :
A bientôt!
Thierry

[bendder]

Le GRD III est à 299 sur Amazone, c'est presque la bonne affaire du moment.

[bendder]

Juste pour vous passé l'info les Ricohistes.
Avec la fusion Rioch/Pentax, c'est en fait Pentax qui absorbe la division image de Ricoh au sein de la nouvelle entité. Les futur Ricoh seront en faite développé par Pentax.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146468.msg2872541.html#msg2872541

[Pipo2A]

Nouveau firmware 2.10

 

[alpseb]

petit feedback sympa
http://www.sparthphoto.com/blog/2011/11/21/first-series-with-the-new-ricoh-grd-iv.html

[gilles_dz]

Un autre : Richard Payne, un photographe Australien : http://fotorich.com/blog/02-2012
Trois de ses séries : Street, Auburn et beach culture sont faites au GRD IV et sont superbes.

(Son Flickr : http://www.flickr.com/photos/dickpain/ )

[bendder]

Le prix du GRD4 va il un peu baissé d'ici la fin de l'année ?

[Elcha]

Le prix du GRD4 va il un peu baissé d'ici la fin de l'année ?

Ah moins d'un tsunami ou d'un Fukushima, il devrait en tout cas pas monter...
Sinon demande à Mme Irma...

[bendder]

Comment a évoluer le prix du GRD3, car un petit GRD4 à moins de 400€ pourrait vraiment me faire envie d'ici quelque moins. Car difficile de trouver un compact expert digne de ce nom....