Pages: 1 2 3 [4] 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouvelles optiques Nikon  (Lu 4901 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #75 le: Septembre 17, 2011, 20:49:10 »

S'ils ne sortent pas un superbe 135mm AFS j'aurais les boules  Cool

Je vais te faire une confidence : le f/2 135 AF-S fait partie des prochains objectifs à sortir... mais shut : je t'ai rien dit, hein...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 285



WWW
« Répondre #76 le: Septembre 17, 2011, 21:02:56 »

Je vais te faire une confidence : le f/2 135 AF-S fait partie des prochains objectifs à sortir...
Ils ont cru bon de pondre un 50 AFS 1.8 au préalable  Roulement des yeux alors je m'attends au pire...un 85 AFS 1.8G  Grimaçant et 35 AFS f2

mais shut...
Un problème de clavier ?  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Spartakus
Hyper actif
*
Messages: 1 029



WWW
« Répondre #77 le: Septembre 17, 2011, 21:05:38 »

lol
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

ca m'aidera quand je rentre en france voir la famille, parce que la je galere avec le clavier azerty Grimaçant Grimaçant Grimaçant

T'as essayé un QWERTZU ? Moi je jongle entre celui-là, un AZERTY et un QWERTY. Ca donne parfois des effets étranges  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Oublie pas de cadrer.
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 615



« Répondre #78 le: Septembre 17, 2011, 21:20:13 »

Tu n'as même pas besoin de changer quelque chose à ta configuration... les codes ASCII, tu connais pas ?

les codes ASCII super va falloir que je le memorisent tous lol

je connais bien Alt+230 mais bon...  Grimaçant Grimaçant Grimaçant



Signaler au modérateur   Journalisée
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 615



« Répondre #79 le: Septembre 17, 2011, 21:21:58 »

T'as essayé un QWERTZU ? Moi je jongle entre celui-là, un AZERTY et un QWERTY. Ca donne parfois des effets étranges  Grimaçant

en salle de radioactive on a un l'ancien ordi du responsable (un ukrainien responsable de la radioactivite mdr) et bien le clavier est bien rigolo aussi tiens  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Ghost
Super actif
*
Messages: 503


« Répondre #80 le: Septembre 17, 2011, 21:29:49 »

lol
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

ca m'aidera quand je rentre en france voir la famille, parce que la je galere avec le clavier azerty Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Surtout pas toucher à un Azerty, malheureux ! ;-)
Il faut prendre un clavier Suisse romand. C'est une base Qwerty avec inversion du Z et du Y et tu retrouve les accents, sans tout boulversé tes habitude du qwerty, comme c'est le cas de l'Azerty. C'est bien un truc français, ça, de ne pas vouloir faire comme tout le monde (base de clavier Qwerty) et se retrouver dans la merde après ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 615



« Répondre #81 le: Septembre 17, 2011, 21:32:13 »

Surtout pas toucher à un Azerty, malheureux ! ;-)
Il faut prendre un clavier Suisse romand. C'est une base Qwerty avec inversion du Z et du Y et tu retrouve les accents, sans tout boulversé tes habitude du qwerty, comme c'est le cas de l'Azerty. C'est bien un truc français, ça, de ne pas vouloir faire comme tout le monde (base de clavier Qwerty) et se retrouver dans la merde après ;-)


hihihihihi  Grimaçant

moi j'ai resolu le probleme: un petit netbook, ca voyage tres bien tres bien....pas de soucis de logiciels ou claviers ainsi...
Signaler au modérateur   Journalisée
Spartakus
Hyper actif
*
Messages: 1 029



WWW
« Répondre #82 le: Septembre 17, 2011, 21:32:54 »

Surtout pas toucher à un Azerty, malheureux ! ;-)
Il faut prendre un clavier Suisse romand. C'est une base Qwerty avec inversion du Z et du Y et tu retrouve les accents, sans tout boulversé tes habitude du qwerty, comme c'est le cas de l'Azerty. C'est bien un truc français, ça, de ne pas vouloir faire comme tout le monde (base de clavier Qwerty) et se retrouver dans la merde après ;-)


Le QWERTZU sur lequel j'écris en ce moment, plus rapide, plus roman-tique  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Oublie pas de cadrer.
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #83 le: Septembre 18, 2011, 13:40:50 »

épi, écrire en Mandarin avec un clavier QWERTY, il faut des doigts de fée. et un gros pinceau.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #84 le: Septembre 18, 2011, 15:35:40 »

Restez en aux nouvelles optiques Nikon, merci  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #85 le: Septembre 20, 2011, 06:10:20 »

chut : ne le dites pas trop fort
shut : bouclez là
 Grimaçant

Nouvelles optiques Nikon ? Oui il y en aura, on peut le dire  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #86 le: Septembre 20, 2011, 12:38:14 »

Restez en aux nouvelles optiques Nikon, merci  Clin d'oeil

Saurais-tu quelque chose que tu n'aurais pas le droit de dire? Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 087



« Répondre #87 le: Septembre 20, 2011, 13:53:22 »


Saurais-tu quelque chose que tu n'aurais pas le droit de dire? Souriant

Ou bien voudrais-tu nous faire croire que tu sais quelque chose que tu n'aurais pas le droit de dire? Souriant

Des nouvelles optiques Nikon, il y en aura forcément, puisque beaucoup d'entre elles sont fabriquées actuellement en Chine et en Thaïlande.

Aucune raison que le rythme de 6 optiques nouvelles par an se ralentisse.

La seule question, c'est de savoir s'il faut inclure dans les 6 les 3 optiques CX qui seront annoncées demain.

On peut d'ores et déjà comptabiliser en 2011 :

1 optique FX
1 optique Dx
3 optiques CX

Il en manque peut-être encore seulement une ou deux à l'appel...
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #88 le: Septembre 20, 2011, 14:33:31 »

On peut d'ores et déjà comptabiliser en 2011 :

1 optique FX
1 optique Dx
3 optiques CX


C'est toi qui saurais des choses que je n'aurais pas le droit de dire, Lucien ?
Signaler au modérateur   Journalisée

bazile
Super actif
*
Messages: 620


« Répondre #89 le: Septembre 20, 2011, 14:37:35 »

Ou bien voudrais-tu nous faire croire que tu sais quelque chose que tu n'aurais pas le droit de dire? Souriant

Des nouvelles optiques Nikon, il y en aura forcément, puisque beaucoup d'entre elles sont fabriquées actuellement en Chine et en Thaïlande.

Aucune raison que le rythme de 6 optiques nouvelles par an se ralentisse.

La seule question, c'est de savoir s'il faut inclure dans les 6 les 3 optiques CX qui seront annoncées demain.

On peut d'ores et déjà comptabiliser en 2011 :

1 optique FX
1 optique Dx
3 optiques CX

Il en manque peut-être encore seulement une ou deux à l'appel...
C'est quoi une optique cx ? J'ai pas tout suivi.
Signaler au modérateur   Journalisée
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 087



« Répondre #90 le: Septembre 20, 2011, 14:41:58 »

C'est quoi une optique cx ? J'ai pas tout suivi.

Désolé, je ne peux rien dire jusqu'à demain !  Clin d'oeil Souriant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Wilfrid
Très actif
*
Messages: 270



WWW
« Répondre #91 le: Septembre 20, 2011, 15:14:15 »

c'est quoi l'optique fx qu'on doit pas annoncer avant demain ?
Un 50 AFS 1,2 que j'espère... ou un 70 200 f4 qui me désespèrerait...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #92 le: Septembre 20, 2011, 15:24:27 »

c'est quoi l'optique fx qu'on doit pas annoncer avant demain ?
Un 50 AFS 1,2 que j'espère... ou un 70 200 f4 qui me désespèrerait...

Moi pareil (sauf que c'est l'inverse !)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 087



« Répondre #93 le: Septembre 20, 2011, 15:31:18 »

Pour ne pas susciter de grosses déceptions demain, je rappelle que je faisais le bilan des objectifs annoncés en 2011 :

1 optique FX --> le 50 1,8
1 optique DX --> le 40 2,8
3 optiques CX --> Embargo
Signaler au modérateur   Journalisée
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 615



« Répondre #94 le: Septembre 20, 2011, 15:36:43 »

Moi pareil (sauf que c'est l'inverse !)...

Quoi tu veux dire que tu veux un 50mm f4 et un 70-200 f1.2?Huh??
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bazile
Super actif
*
Messages: 620


« Répondre #95 le: Septembre 20, 2011, 15:52:53 »

c'est quoi l'optique fx qu'on doit pas annoncer avant demain ?
Un 50 AFS 1,2 que j'espère... ou un 70 200 f4 qui me désespèrerait...
un 14-400/1.8 d'une conception ré-vo-lu-tion-naire, qui tient dans le gabarit d'un 105 macro, à peu près.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 087



« Répondre #96 le: Septembre 20, 2011, 15:53:36 »

un 14-400/1.8 d'une conception ré-vo-lu-tion-naire, qui tient dans le gabarit d'un 105 macro, à peu près.  Grimaçant

Trop gros !
Signaler au modérateur   Journalisée
bazile
Super actif
*
Messages: 620


« Répondre #97 le: Septembre 20, 2011, 15:54:31 »

Trop gros !
Plus petit, ce ne serait plus crédible, voyons ...
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #98 le: Septembre 20, 2011, 16:44:50 »

....
3 optiques CX
...

Jaune Citron ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #99 le: Septembre 20, 2011, 18:42:50 »

Quoi tu veux dire que tu veux un 50mm f4 et un 70-200 f1.2?Huh??
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Des fois, je sais que je suis pas clair... mais à ce point là !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 2 3 [4] 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: