Portaits d'Inde - Expédtion dans le désert du Thar...

[One way]

Francis, pourquoi tu shootes tes photo avec l'espace sRGB alors que tu es sans une recherche de qualité (5dII, 50L...). Tu gagnerais d'après moi a ne pas limiter l'espace couleur et passer en Adobe RGB soit de passer de IMG à MG sur tes photos.

Après c'est uniquement personnel comme remarque, mais je trouve que tu abuses trop du Bokeh. Avant avec ton Ricoh tes photos de voyage (Myanmar pas exemple) mieux car de fait elles avaient plus de profondeur de champs. Pouvoir isoler avec son matériel c'est bien, le faire dans 90% du temps non.

Pourtant tes photos sont belles donc tu n'as pas besoin d'artifice.

[One way]

Dis moi, tu as un 5D et un 7D. Moi je n'ai qu'un 7D et je ne l'utilise que pour la photo ne sachant franchement pas bien m'en servir en vidéo (gestion du focus dans l'action). Peux tu me dire dans quel cas tu utilises l'un ou l'autre et pourquoi? Merci.

Après les voyages que l'on peut voir sur ton site, ou vas tu aller la prochaine fois? Moi aussi j'ai un faible pour l'Asie

[lafamily]

Francis, pourquoi tu shootes tes photo avec l'espace sRGB alors que tu es sans une recherche de qualité (5dII, 50L...). Tu gagnerais d'après moi a ne pas limiter l'espace couleur et passer en Adobe RGB soit de passer de IMG à MG sur tes photos.

Après c'est uniquement personnel comme remarque, mais je trouve que tu abuses trop du Bokeh. Avant avec ton Ricoh tes photos de voyage (Myanmar pas exemple) mieux car de fait elles avaient plus de profondeur de champs. Pouvoir isoler avec son matériel c'est bien, le faire dans 90% du temps non.

Pourtant tes photos sont belles donc tu n'as pas besoin d'artifice.

OUlah...

Encore une fois tu as raison...
1) Concernant l'espace couleur, le fait de choisir le RGB me permettrait une retouche plus pointue, plus fine, oui... Mais cela m'obligerait aussi à avoir un workflow adaptés, calibré... Pour finir de toute façon en sRGB... Je n'ai pas de débouchés suffisants pour pousser le détail jusque là... Mais tu as raison...
2) Concernant la profondeur de champs, il faut que je me soigne, tu as vraiment raison, pour le coup, c'est un reproche que tout le monde me fait (et "le monde" ça fait beaucoup), un reproche mérité, aussi en vidéo...
Je ne suis pas allé au bout de ce travail que je souhaite faire sur le flou et le portrait. Je ne suis pas au bout de ce que je voudrais faire... Et lorsque je regarde mon travail avec mon petit Ricoh de 2004 et son micro capteur, je m’aperçois effectivement que j'avais trouvé le moyen de capter des bons instants, de bonnes lumières, avec de bons cadres pour faire oublier le défaut majeur de ce genre de boitier, une profondeur de champ non maîtrisable.
Ce qui est TRES drôle, c'est qu'aujourd'hui même je travaille à rassembler mes meilleures images, et je trouve dans ces photos faites avec ce vieux Ricoh de 5 mégas pixel et son micro capteur, des petites perles...
3) Je dois faire super attention en vidéo car j'ai un pourcentage trop important de rushes foutus à cause de plans "non nets"... car je bosse souvent à f:2. Avec des sujets en mouvement c'est suicidaire et idiot. En documentaire surtout !

Merci pour ces remarques perspicaces, les constats sont flagrants et les défauts avérés.
Faut que je me soigne.
Merci beaucoup pour ces remarques.

Francis

[lafamily]

Dis moi, tu as un 5D et un 7D. Moi je n'ai qu'un 7D et je ne l'utilise que pour la photo ne sachant franchement pas bien m'en servir en vidéo (gestion du focus dans l'action). Peux tu me dire dans quel cas tu utilises l'un ou l'autre et pourquoi? Merci.

Après les voyages que l'on peut voir sur ton site, ou vas tu aller la prochaine fois? Moi aussi j'ai un faible pour l'Asie

J'utilise en rpiorité mon 5D car il possède tous les bénéfices dont je souhaite tirer profit :
1) Un capteur Full Frame = mes optiques sont donc utilisées à leur focale réelle (d’où un jeu sur la pdf et le bokeh).
2) Le capteur est plus sensible en basse lumière, donc le soir ou en intérieur je peux monter dans les ISO avec un peu moins de bruit qu'avec le 7D (c'est sensible, mais notable).

J'utilise alors le 7D  :
1) En boitier de sécurité : en cas de panne du 5D, en cas de casse.
2) Il filme à 60is et cela permet de bons ralentis dans After Effects et Twixtor
3) Mes objectifs bénéficient d'un coefficient X 1,6 à cause du petit capteur du 7D et donc je peux "voir" un peu plus loin avec la même focale (et donc je transporte moins d'objectifs).

Je fais du documentaire vidéo en priorité, alors avoir 2 boitiers me permets aussi de faire des photos en même temps, sans devoir démonter les accessoires du boitier monté pour la vidéo (viseur et micro)...
Je dois dire que je vends très très très mal mes photos, alors que le doc vidéo "fonctionne" plutôt bien.

Je prépare un doc en Inde, en Assam et en Arunachal Pradesh, que je dois tourner dans 6 mois. Je retourne une nouvelle fois en Inde. Je vais suivre une ethnie très isolée de notre monde "moderne"... le tournage va s’étaler sur 2 ans afin de faire le tour des saisons avec eux...

J'ai aussi très envie de faire des images ici chez moi, à Nantes, en France... Les sujets ne manquent pas !
J'suis dessus !

Et toi, en Asie, c'est quel plutôt quel pays et pourquoi ?

[One way]

Moi ce n'est qu'en loisir (je paye le loyer avec un salaire) que j'aborde la photo. Comme beaucoup de gens je suppose, je suis revenu au reflex par besoin de qualité (reflex argentique bien avant).

Je m'explique. J'aime moi aussi voyager sac à dos et donc léger. Mais l'utilisation de compacte et de bridge ne me permettait pas d'obtenir les images que je voulais faire (surtout la réactivité de l'AF).

Après avoir traîné une dizaine d'année principalement en Asie du sud-est (Thaïlande, Vietnam, Cambodge, Laos...) en voyageant avec maxi un sac de 55-60 litres, et voyant que mon petit paradis change (foutue mondialisation ), mon plaisir est d’essayer de prendre des photos "journalistiques" ou les gens ont plus d'importance que les paysages. Mais j'aime plus prendre les images que les postraiter ou les archiver après coups. Les meilleurs images sont toujours les prochaines.

Un jour avec Lightroom et son catalogage, il faudra que je compile tout cela et que je fasse un trie dans les 3 teras de fichiers de voyage que j'ai accumulé. Il m'est déjà arrivé de vendre des images mais pas des images de voyages, des images de sport pour des sites internet spécialisés ou des photos de manifestation comme en Thaïlande il y a deux ans. Mais plus par copinage que par véritable volonté de faire de l'argent avec (et je n'ai peut être tout simplement pas le niveau).

C'est un point que je ne comprends encore pas et qui reste un mystère, même en discutant avec des copain 100% pro photo. Comment fait-on pour arriver à se verser minimum 2000 euros net de salaire minimum par mois avec le fruit de son travail photo en sachant en plus la faible fiabilité et la vétusté du matériel?

Je dois être trop peureux ou pas assez entrepreneur. En tous cas je te soutiens dans ta démarche qui semble en plus être un tournant dans ta vie.

Je te souhaite de la réussite et je suivrais ta production avec plaisir.

[roubitch]

 One way, je ne comprends pas, il y a encore plein d'endroits non-modernes si c'est ça que tu recherches...
...j'en profite pour citer un vieux routard, qui a voyagé partout, Michel, 20 ans sur les routes en alluchon... (20 ans comptés à temps plein, sur 40 ans de vie active...):" il y a plein de super pays... mais l'Inde c'est Le Pays " ...en tout cas y a une part de vrai
 Je pense à pas mal de voyages pour le début d'année, madhya paradesh, népal, etc.

 En tout cas la family, on arrive pour des photos du Thar, y en a une, une vidéo, une photo d'océan (ah le changement climatique ), bref c'est le bordel

One way a raison sur la pdc je trouve, inclure l ' environnement est souvent plus intéressant

[lafamily]

En tout cas la family, on arrive pour des photos du Thar, y en a une, une vidéo, une photo d'océan (ah le changement climatique ), bref c'est le bordel
One way a raison sur la pdc je trouve, inclure l ' environnement est souvent plus intéressant

Je n'avais pas remarqué qu'effectivement le titre ne correspond pas du tout avec le contenu... j'ai changé d'idée entre temps...C'est vrai, c'est un peu con... C'est le bordel comme ça dans ma tête...

Concernant la PDC je me suis expliqué. De là à inclure le personnage dans son environnement c'est autre chose, c'est un choix qui s'impose parfois. J'aime lorsque les regards, les visages traversent le cadre, hors du contexte : Inde, Maroc, Comores... peu importe finalement, les gens que je photographie sont beaux, je les trouvent beaux.

Bon je termine une maquette de montage, j'm'y remets.

Francis