Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Collier pour 80-200 AF-S  (Lu 821 fois)
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« le: Septembre 16, 2011, 14:45:48 »

Bonjour, j'ai une amie qui possède un vieux 80-200/2.8 AF-S, un modèle qui était mis sur le commerce sans collier de trépied à l'époque.
Elle s'est renseignée pour savoir le prix d'un collier chez Nikon. Apparemment il est quasi au même prix que le Kirk soit 160€ TTC.
Elle se demandait s'il valait mieux prendre un Kirk ou prendre un Nikon.
C'est pourquoi je soumet la question aux connaisseurs du forum.
Merci d'avance pour elle.
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #1 le: Septembre 16, 2011, 15:06:19 »

J'ai un 80-200 AF-S que j'ai acheté d'occase sans collier. Je pensais que la pièce Nikon n'était même plus disponible...

D'après ce qu j'ai lu, le Kirk est beaucoup plus rigide que le Nikon qui n'est apparemment pas un modèle du genre. A préférer donc à prix égal.

Perso, je l'ai joué "cheap" et j'ai acheté un collier chinois sur la baie. Pas terrible: il est un rien trop large mais avec un tour de gaffer sur l'objo ça tient bien. Pour le peu que je l'utilise (sur monopode), c'est fonctionnel, mais sur trépied ce n'est pas l'idéal.
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #2 le: Septembre 16, 2011, 15:30:41 »

P.S.: le modèle Kirk intègre une attache rapide de type Arca-Swiss, ce qui est un avantage si tu es équipé dans ce standard.

Par contre je ne sais pas si ça se combine facilement avec un autre système d'attache-rapide ou une vis de 1/4".
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 16, 2011, 17:49:13 »

Ok merci.
Pas d'autres avis?
Je reste sur le fait que le Kirk est parait il plus rigide?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 16, 2011, 20:22:14 »

Par expérience, un Kirk sera toujours plus solide et mieux adapté qu'une copie chinoise.
Et tu peux obtenir le Kirk par les Nikonians, qui les vendent depuis l'Allemagne, donc sans le risque de droits de douane envers ce qui vient d'hors CEE.
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 16, 2011, 22:00:37 »

Merci pour ta réponse, je savais que tu passerais par la. Grimaçant

Les Nikonians, je viens d'aller voir ça, je lui en parlerais.
Mais justement comme pour ma pomme je m’intéresse au collier Kirk pour le 300/4 AFS, je pensais le prendre chez Jama qui le fait au prix en € identique au prix en $, mais avec les fdp offerts.

Par contre sais tu si sur ces colliers qui font office de plateau Arca, il y a un pas de vis 1/4" pour visser un plateau Manfrotto.
La copine a une rotule Manfrotto avec plateau rapide et ne voudrait pas être obligé de devoir acheter en plus un adaptateur Arca pour sa rotule. Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 16, 2011, 22:19:39 »

Dans les embases RRS et Kirk, il y a toujours un taraudage en 1/4" pour les trépieds sans plateau Arca :


Le contraire serait suicidaire de leur part Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #7 le: Septembre 16, 2011, 22:26:33 »

Je m'en doutais bien, mais il valait mieux avoir confirmation.
Merci bcp pour tes réponses.
Ton collier RRS me plairait bcp plus que le Kirk pour le 300/4, mais le soucis, c'est qu'il coute le double si j'ai bien compris.
Puis obligé de commander aux USA en plus non?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 17, 2011, 09:48:23 »

Je m'en doutais bien, mais il valait mieux avoir confirmation.
Merci bcp pour tes réponses.
Ton collier RRS me plairait bcp plus que le Kirk pour le 300/4, mais le soucis, c'est qu'il coute le double si j'ai bien compris.
Puis obligé de commander aux USA en plus non?

Le Kirk est pourtant plus rigide et mieux foutu que le RRS, non ?



Cerise sur le gâteau, il est moins cher, sans droits de douane ni TVA ajoutés à l'arrivée  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 17, 2011, 13:36:14 »

Disons que je ne les ai jamais vu en vrai ni l'un, ni l'autre. Et le système Kirk avec le bout qui vient appuyer sur le fût ça me plait moyen.
Mais merci pour tes réponses.

Par ailleurs la miss vous remercie aussi bcp.

Citation de: Nouk
Je suis allée lire le topic, merci beaucoup JP, et tu peux leur faire une bise de ma part pour leur réponse de qualité Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: