Canon 'Rep' tells BBC that "fewer megapixels are better"

[erickb]

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b014tbg4/Click_10_09_2011/

http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,1637.0.html

[Powerdoc]

Qu'est ce qu'il dit ? (je n'arrive pas à accéder à BBC UK)

[erickb]

impossible en dehors de l'UK mais ca va sortir

je trouve ces commentaires de gens qui l'ont vu
Essentially the piece was about the fact that fewer pixels mean less noise and better quality and it seems that the camera manufacturers (at least Canon) are now concentrating on including more and more (unwanted?) functions in cameras rather than more and more megapixels. Hence the megapixel marketing war is over.

source : http://www.alamy.com/forums/default.aspx?g=posts&t=11252

enfin ça commence à  venir

[Alain Olivier]

Si Canon le dit alors ça doit être vrai...

[Didier2]

c'est si nouveau ?
Les compacts Canon G... on déjà réduit le nombre de pixels entre génération.

[Powerdoc]

c'est si nouveau ?
Les compacts Canon G... on déjà réduit le nombre de pixels entre génération.

C'est exact.

[Hector06]

Ils comprennent vite chez Canon   

[erickb]

en tout cas une alternative est souhaitable

[VCR]

On fait quoi avec un rumeur au son du canon ?

[dideos]

Bin oui. C'est ce que je dis depuis un moment.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129918.msg2477192.html#msg2477192
Avec leur vieille techno ils sont au pied du mur.
Si ils commencent a balancer des arguments comme celui la, ca serait plutot mauvais signe... ca voudrait dire qu'ils n'ont rien fichu.

[erickb]

Si ils commencent a balancer des arguments comme celui la, ca serait plutot mauvais signe... ca voudrait dire qu'ils n'ont rien fichu.

ça serait plutôt bon signe s'ils cherchent à gagner en qualité et laissent tomber la course aux pixels

[Hulyss]

Vu le possible cul de sac technologique il est possible qu'il y ai de l'eau dans le gaz entre Canon et Sigma

[silver_dot]

Vu le possible cul de sac technologique il est possible qu'il y ai de l'eau dans le gaz entre Canon et Sigma

Que vient donc faire Sigma dans cette galère?

[Powerdoc]

Que vient donc faire Sigma dans cette galère?

La rumeur sur le brevet Foveon de la part de Canon.
Pour moi c'est hautement improbable car :
- je pense que ce brevet est lié au module d'expo du 7D (bi couleur)
- que si Canon a un brevet pour ce type de capteur, ils n'ont pas besoin de sigma
- que les hauts isos sont très mauvais

[silver_dot]

La rumeur sur le brevet Foveon de la part de Canon.
Pour moi c'est hautement improbable car :
- je pense que ce brevet est lié au module d'expo du 7D (bi couleur)
- que si Canon a un brevet pour ce type de capteur, ils n'ont pas besoin de sigma
- que les hauts isos sont très mauvais

C'est bien pour ça que je demandais ce au Sigma venait faire dans cette galère, ne voyant pas en quoi Canon aurait pu avoir besoin de Sigma.

[Hulyss]

C'est bien pour ça que je demandais ce au Sigma venait faire dans cette galère, ne voyant pas en quoi Canon aurait pu avoir besoin de Sigma.

Au contraire, la techno Sigma est unique et Canon le sait. Peut être essayent ils de collaborer technologiquement avec Sigma (ce qui serait exceptionnellement bon et pour Canon et pour Sigma). Canon serait alors capable d'upgrader considérablement les possibilités actuelle du fovéon, un peu à la manière de Nikon avec Sony.

Canon aime à se démarquer par rapport à Nikon, et cela se fait déjà sur le rendu et les tonalités. Mais avec l'utilisation de foveons sous amphèts (donc d'une technologie de capteurs supérieurs) et une très bonne coopération technologique et commerciale Canon ferra très mal à Nikon. Si je vous dis un FF foveon like, 16 millions de pixels au bruit imperceptible jusqu'à 5000 ISOS ?

Nikon est vendu à la cause Sony.

Canon et Sigma peuvent créer un union très intéressant.

[Feflefoo]

Bonsoir,

Je ne sais pas si cela peut être un élément de réflexion à propos de la piste Foveon (probablement une simple coïncidence) mais le dernier album de RSF contient une pub pour le futur Sigma SD1. Il y est question d'un capteur "pleine couleur" (probablement pour surfer sur la tendance des technologies full HD, etc.). Or le nom "Foveon" n'est mentionné nulle part sur cette pub. Ca m'a surpris, étant donné que cela semblait être leur argument massue il y a peu.

Voilà 
En espérant ne pas être trop HS

[silver_dot]

Canon et Sigma peuvent créer un union très intéressant.

J'appellerais ça plutôt une mésalliance.

[Remi_s]

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b014tbg4/Click_10_09_2011/

http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,1637.0.html

Si cela pouvait être vrai 
Un D700 "killer", cela serait une bonne chose pour un bon nombre d'entre nous.
Certes cela oblige CANON à développer un nouveau capteur (à moins d'utiliser celui du 5D II) mais je pense que, pour CANON, cela présente aussi des avantages de sortir un FF avec résolution limité.
- Cela évite de cannibaliser un hypothétique 1Ds Mk IV
- Cela permet de réduire le prix de l'APN, un Digic V au lieu de deux, moins de RAM pour le buffer, etc...

Wait & See

[Hector06]

Si j ai bien tout suivi  les rumeurs  y a pas de risque de canibalisation le 1ds 4  serait donc  un 50 mpx (meme si dur à croire)

[TomZeCat]

J'appellerais ça plutôt une mésalliance.

Ou un mariage de raison  ?
Mais je pense comme toi, Canon n'a pas besoin de Sigma... Mais ne sait-on jamais  ?

[silver_dot]

Rien qu'à lire "Sigma", ça me fout la gerbe.

[Remi_s]

Si j ai bien tout suivi  les rumeurs  y a pas de risque de canibalisation le 1ds 4  serait donc  un 50 mpx (meme si dur à croire)

Bonsoir,
cela me semble ambitieux car cela représente, pour un FF, une densité de pixels supérieur à celle du 7D (46MP).
De plus un bon de 21MP à 50MP j'ai du mal à y croire...

A suivre

[Hector06]

Exact  d'accord  avec toi

[rico7578]

C'est pas nouveau que Canon déclare que moins de pixels c'est mieux pour le bruit et la dynamique
un ingé de Canon l'avait déclaré en 2008 au moment de la sortie du 5DmkII, disant que c'était le marketing qui les obligeait à aller dans le sens de la course aux megapixels :
http://www.techdigest.tv/2008/09/exclusive_canon.html

bref... wait and see les prochaines annonces pour voir si la course est vraiment finie ou pas... (j'allume un cierge)

[erickb]

C'est pas nouveau que Canon déclare que moins de pixels c'est mieux pour le bruit et la dynamique
un ingé de Canon l'avait déclaré en 2008 au moment de la sortie du 5DmkII, disant que c'était le marketing qui les obligeait à aller dans le sens de la course aux megapixels :
http://www.techdigest.tv/2008/09/exclusive_canon.html

bref... wait and see les prochaines annonces pour voir si la course est vraiment finie ou pas... (j'allume un cierge)

Je pense que l’idéal (et c'est ce qu'on voit plus ou moins en moyen format) c'est un choix de 2 boitiers pros dans le nombre de pixels
Canon n'est pas le seul a dire ca puisque Leica vient de dire pareil pour son S2 et le successeur, on dirait qu'on arrive à maturité

[silver_dot]

Nikon vient d'annoncer sa nouvelle gamme de produits, ses premiers compacts mirrorless, ce qui ne manquera pas de déclencher l'enthousiasme dans le monde des bisounours,  en plusieurs couleurs  avec un capteur minuscule (crop 2,7):

http://www.engadget.com/2011/09/21/nikon-unveils-v1-and-j1-mirrorless-cameras-10-1mp-cmos-2-7-inc/
http://www.dpreview.com/news/1109/11092120nikonlaunch.asp
http://www.dpreview.com/news/1109/11092115nikonlenses.asp

Plus de nouveaux reflex pros à attendre de Nikon?

Canon n'a plus qu'à annoncer ses jouets du même genre à Hollywood  en lieu et place de l'annonce de s successeurs des DSLR attendus.

L'avenir serait-il aux articles de bazar?

[rico7578]

Nikon vient d'annoncer sa nouvelle gamme de produits, ses premiers compacts mirrorless, ce qui ne manquera pas de déclencher l'enthousiasme dans le monde des bisounours,  en plusieurs couleurs  avec un capteur minuscule (crop 2,7):
http://www.engadget.com/2011/09/21/nikon-unveils-v1-and-j1-mirrorless-cameras-10-1mp-cmos-2-7-inc/
http://www.dpreview.com/news/1109/11092120nikonlaunch.asp
http://www.dpreview.com/news/1109/11092115nikonlenses.asp
Plus de nouveaux reflex pros à attendre de Nikon?
Canon n'a plus qu'à annoncer ses jouets du même genre à Hollywood  en lieu et place de l'annonce de s successeurs des DSLR attendus.
L'avenir serait-il aux articles de bazar?

pourquoi poster ça ici ?? ce n'est pas du tout le sujet de ce post

[erickb]

pourquoi poster ça ici ?? ce n'est pas du tout le sujet de ce post

ça serait même le contraire

[silver_dot]

pourquoi poster ça ici ?? ce n'est pas du tout le sujet de ce post

Pourquoi?

 Simplement parce que tout le monde ici est à fantasmer sur ce que Canon attend, laissant Nikon abattre le premier ses cartes,  pour  annoncer la sortie de ses produits, et que finalement, ça pourrait n'être en fait que des compacts mirrorless comme Nikon.

Il  n'est pas exclu qu'au lieu des renouvellements de boîtiers DSLR impatiemment attendus en 2011, que ce soit ce genre d'annonce de sortie qu'il faut s'attendre, à grand renfort de poudre aux yeux et de paillettes à Hollywood ou ailleurs.

Pas de quoi faire fantasmer en tout cas, si Nikon n'a que ça à aligner face à Canon, ça risque de manquer un tant soi peu d'émulation pour faire avancer son concurrent  Je m'attendais à tout autre chose de Nikon..

[erickb]

Pourquoi?

 Simplement parce que tout le monde ici est à fantasmer sur ce que Canon attend, laissant Nikon abattre le premier ses cartes,  pour  annoncer la sortie de ses produits, et que finalement, ça pourrait n'être en fait que des compacts mirrorless comme Nikon.

Il  n'est pas exclu qu'au lieu des renouvellements de boîtiers DSLR impatiemment attendus en 2011, que ce soit ce genre d'annonce de sortie qu'il faut s'attendre, à grand renfort de poudre aux yeux et de paillettes à Hollywood ou ailleurs.

Pas de quoi faire fantasmer en tout cas, si Nikon n'a que ça à aligner face à Canon, ça risque de manquer un tant soi peu d'émulation pour faire avancer son concurrent  Je m'attendais à tout autre chose de Nikon..

c'est plutot Sony qui inquietes Canon, c'est grace au A900 qu'ils ont sorti le 5D mark II  aussi vite et avec tres grand succes

[silver_dot]

c'est plutot Sony qui inquietes Canon, c'est grace au A900 qu'ils ont sorti le 5D mark II  aussi vite et avec tres grand succes

Vaste blague, Canon ayant sorti il y a déjà presqu'une dizaine d'années son premier FF.

Sans oublier non plus que Sony avait fourni à Canon pendant des années des capteurs défectueux à Canon pour des compacts. Ce qui a nécessité pas mal d'échanges de produits à ceux qui ont eu cette petite mauvaise surprise.

[Hulyss]

Nikon n'a pas abattu toutes ses cartes. leur complte à rebour fonctionne encore donc normalement ce soir ya queqlue chose de + sérieux ... normalement.

Mais je suis pas inquiet pour Canon.

[erickb]

Vaste blague, Canon ayant sorti il y a déjà presqu'une dizaine d'années son premier FF.

oui mais le A900 a poussé Canon a sortie un 5D e ta tuer son 1Ds mark III

[silver_dot]

oui mais le A900 a poussé Canon a sortie un 5D e ta tuer son 1Ds mark III

Que d'imagination.

[cassenoisettes]

Et aller, c'est reparti.
vous savez rien a ce qui va sortir mais tout ce qui est "sous rumeurs" est déja critiqué.

Moi je me foue des alliances potentielles, je me foue que ce soit sigma ou pas. Si le futur sort de belles photos je dirai bravo point.

Et c'est pas parceque Nikon est mieux sur certains points que l'on doit traiter canon de tous les noms.
J'ai failli switcher car je ne trouvais pas de boitier qui me convienne mais a partir du moment ou il y en a un c'est bien.
Si tout le monde peut trouver boitier a sa main (nikon, canon, leica, blad, sigma etc etc) tant mieux .

[rico7578]

Si le futur sort de belles photos je dirai bravo point.

dans le genre phrase démago qui veut rien dire... 
le présent fait déjà de belles photos
l'idée ce n'est pas de faire de plus belles photos, mais de faire des photos qu'on ne pouvait pas faire avant grâce à des améliorations techniques (rafale, af, iso, écran pivotable pour shooter à ras le sol ou au-dessus d'une foule par exemple... etc)

[cassenoisettes]

mais de faire des photos qu'on ne pouvait pas faire avant grâce à des améliorations techniques (rafale, af, iso, écran pivotable pour shooter à ras le sol ou au-dessus d'une foule par exemple... etc)

si tu crois qu'une d'une génération a l'autre tu vas revolutionner le monde, tu devrais aller à Lourdes en y emmenant tous les individus qui pensent qu'en deux ans on va quadrupler la sensibilité, doubler la dynamique et le tout avec un af qui choppera les hirondelles sans même les viser.
suis ptet demago mais au moins je suis pas credule (pour rester correcte)

[rico7578]

si tu crois qu'une d'une génération a l'autre tu vas revolutionner le monde, tu devrais aller à Lourdes en y emmenant tous les individus qui pensent qu'en deux ans on va quadrupler la sensibilité, doubler la dynamique et le tout avec un af qui choppera les hirondelles sans même les viser.
suis ptet demago mais au moins je suis pas credule (pour rester correcte)

D3s tu connais ?
Il a pas mal révolutionné la photo de nature en ambiance (très) sombre... (cf photos de vincent munier dans son avant-dernier livre par exemple)

[silver_dot]

D3s tu connais ?
Il a pas mal révolutionné la photo de nature en ambiance (très) sombre... (cf photos de vincent munier dans son avant-dernier livre par exemple)

Ca, c'était pour Bollywood, pas Hollywood.

[lowlow]

Mouarf peace & love les mecs ... (si ca c'est pas du démago  )

De toute façon attendons de voir, il sera bien temps d'en parler une fois qu'on l'aura en face des yeux ...

Mais je partage plutot l'avis de Cassenoisette ... les marques, les alliances ... c'est bien mais du moment que ça fait progresser la Photo avec un grand P c'est très bien...

Wait & see so ...

PS: rico ne parle pas de D3S je vais me facher 

[rico7578]

les marques, les alliances ... c'est bien mais du moment que ça fait progresser la Photo avec un grand P c'est très bien..

c'est exactement ce que je dis