Nikon Un : voici le V-1 et le J-1

[LaRedac]

Comme prévu, Nikon vient de dévoiler la gamme Un comprenant  J-1 et V-1 et se lance donc, bien après Olympus et Panasonic, sur la voie des compacts à petit capteur et à objectifs interchangeables...


La rumeur disait vrai: Nikon a révélé ce matin ses nouveaux produits de la rentrée, le J-1 et le L-1. Ceux qui attendaient un D4, un D800 ou un D7100 seront certainement déçus et devront rêver encore un peu. Quant aux amateurs de compacts 10 mégapixels, il n'est pas certain qu'ils trouvent dans la série NIKON UN tous les ingrédients espérés.
Les tests le diront...


D'ici là, l'info officielle est ici


Prix : 549€ pour le J1 et 799€ pour le V1







       

                    Découvrez les offres d'abonnement promotionnelles à Chasseur d'Images & Nat'Images

[microtom]

Ouep, c'est révolutionnaire, il est intelligent et même (je cite)

Sélecteur de photo optimisé : sélectionne systématiquement les meilleurs clichés. Il s'appuie sur la technologie de capture anticipée pour prendre 20 photos haute définition avant et après le déclenchement. Il enregistre les cinq « meilleures » afin de vous permettre de faire votre choix. Les plus belles photos sont sélectionnées selon l'expression du visage, la composition et la mise au point.

Là faudra m'expliquer : on ne peut pas prendre ce que l'on veut ou les 20 photos sont enregistrées dans la même seconde?

Tiens, il y a une coquille dans les points forts du V1 : zont oublié un 0 pour l'EVF (bon la fiche technique corrige le tir, mais un EVF à 144 000 px comme ils disent ça fait fuir)

Les adaptateurs ressemblent furieusement à celui du Nex.


Bon, bonne caractéristiques pour un compact expert qui devrait plus intéresser ceux qui possèdent des objectifs de la marque que les autres je suppose. Canon va surement sortir un truc équivalent aussi. Dommage que le capteur soit si petit.

[jlpYS]

Excusez-moi, je suis un peu lent de la comprenette :
- les Nikon 1 sont annoncés (pas seulement sur DPR, mais aussi sur le site Nikon Europe)
- le compte à rebours http://www.iamcomings.com/ tourne encore et annonce quelque chose pour un peu avant 19h aujourd'hui

Donc soit ce compte à rebours n'est pas d'origine Nikon (quelqu'un s'est payé un nom de domaine juste pour faire un fake ?), soit il y a une autre annonce prévue aujourd'hui ?

[smattbe]

AF hybride rapide (10 images/sec avec mise au point pour chaque photo !) et viseur electronique de 1.4M pix pour le V1

[rv5995]

Bonjour,

ils sont mignons ces petits appareils.
Si les prix sont corrects, ça pourrait être une bonne alternative aux compacts (type S95).

Dommage pour la profondeur de champ qui risque d'être un peu juste.

Mais avec deux ou trois focales fixes lumineuses, je les vois bien se promener avec moi.

[Reflexnumerick]

Le but est de vendre des appareils moins bons et des objectifs moins lumineux, à  cercle d'image nette étroit, au tarif des reflex. Il s'agit de réduire les coûts de production et d'augmenter la marge du fabricant. En quoi cela concerne-t-il la photographie ?

c'est la seule chose qu'il faille retenir de censé sur ce fil .....

[VCR]

Il y a même du rose pour les filles.

[Spartakus]

Y'a pas comme une faute dans le nom ? "I am comingS" Ca doit être un fake.

[Verso92]

Il sera pas plutôt dans les 2.8-3 ?

Ah ?


Et pourquoi ça ?

Si on souhaite un équivalent focale ET pdc [...]

Dans ce cas, on achète un reflex 24x36, non ?

[Spartakus]

Ah ?
Et pourquoi ça ?

Je me trompe sans doute, je pensais à un lien multiplicateur...

[55micro]

Intervention intéressante sur dpreview :

------------------------------------------------------------------
The problem lies here - The Sony 16mm F2.8 is lighter than the 10mm.

The 10-100mm is actually heavier than the Sony E 18-200 which is ridiculed by M43 users for being huge.

The Camera itself is the same weight as the NEX-7

Ouch. Lucky it has a Nikon badge.
-------------------------------------------------------------------

--> plus petit capteur que le Nex, système pas plus léger. Cf la notion d'optimum perfos / taille dont je parlais sur un autre fil, si ce forumeur a raison sur le poids Nikon a loupé sa cible en beauté.

[jlpYS]

Y'a pas comme une faute dans le nom ? "I am comingS" Ca doit être un fake.

L'url n'est pas destinée à être lue par l'utilisateur, elle peut obéir à d'autres contraintes que celles de la grammaire.
Ce serait différent si cette faute était présente sur le message affiché, ce qui n'est pas le cas.

[remi]

La rumeur disait vrai: Nikon a révélé ce matin ses nouveaux produits de la rentrée, le J1 et le L1.

Ceux qui attendaient un D4, un D800 ou un D7100 enfin capable de faire des photos nettes et de délivrer des Jpeg de qualité
seront déçus et devront rêver encore un peu.

Quant aux amateurs de compacts 10 mégapixels, il n'est pas certain qu'ils trouvent dans la série Nikon 1 tous les ingrédients espérés.
Les tests le diront...


D'ici là, l'info officielle est ici

Ouahhhhh... ça balance !   

[fiatlux]

Il sera pas plutôt dans les 2.8-3 ?

Oui, en équivalent focale et PDC 24x36, ça donne un 135 f/3.8, ce qui reste tout à fait capable de faire de beaux portraits.

Plus que l’adaptation des optiques en monture F, je suis curieux de voir s'il sera possible d'adapter des optiques en monture C, beaucoup plus compactes. Il faudrait pour cela que le tirage de la monture 1 soit très faible.

[Anc]

Il sera pas plutôt dans les 2.8-3 ?

normalement c'est un diaph en plus, donc f/2. 130mm, ca reste pas dégueu.

et pour ceux qui s'inquiéteraient de pas pouvoir détacher un sujet, regarder l'exemple donné dans la galerie :

[pacmoab]

AF hybride rapide (10 images/sec avec mise au point pour chaque photo !) et viseur electronique de 1.4M pix pour le V1

Tout n'est pas mauvais, loin de là... Reste à voir la Qualité des images, comparée à des APS-C (Dynamique, Gestion de la PDC...)

Maintenant, c'est sûr qu'il va falloir que Canon fasse aussi quelque chose 

[Tonton-Bruno]

Je trouve le produit intéressant.
La cible n'est clairement pas l'amateur expert qui possède déjà un DX voire un FX.

Ce n'est peut-être pas la cible principale, mais qui sait ?

Perso j'ai un FX et un DX.

Le DX c'est le boîtier à tout faire, et le FX c'est pour les sorties courtes et ciblées.

Le système FX est trop lourd, et je ne l'emporte plus en voyage.

Le système DX est performant et relativement léger :
D90 + 10-24 + 16-85 + 55-300

Néanmoins, si Nikon peut m'offrir à peu près la même chose en CX pour 2 fois moins lourd que le DX, je suis intéressé, et je ne garderai dans ce cas que le FX et le CX.

Mais rien ne presse, j'attendrais sans doute encore 6 mois avant de refaire mon fourre-tout.

[Verso92]

normalement c'est un diaph en plus, donc f/2. 130mm, ca reste pas dégueu.

Et ce "diaph en plus", il sort d'où ?


(je suis très curieux, moi, ce matin...  ;-)

[remi]

Tiens, il y a une coquille dans les points forts du V1 : zont oublié un 0 pour l'EVF (bon la fiche technique corrige le tir, mais un EVF à 144 000 px comme ils disent ça fait fuir)

Un microscopique capteur 10 millions de pixels aussi, ça fait fuir !

je ne vois pas l'intérêt de ce genre de matos : concrètement, on gagne quoi, sur l'épaule, par rapport à un D3100  2,5 fois moins cher ?

[Spartakus]

Oui, en équivalent focale et PDC 24x36, ça donne un 135 f/3.8, ce qui reste tout à fait capable de faire de beaux portraits.

Plus que l’adaptation des optiques en monture F, je suis curieux de voir s'il sera possible d'adapter des optiques en monture C, beaucoup plus compactes. Il faudrait pour cela que le tirage de la monture 1 soit très faible.

Ouf, j'avais pas dit de connerie alors ? J'avais peur de la fessée du père Verso  

[Hulyss]

Mwoui ... enfin il faut garder lespieds sur terre, hein. C'est bien pourri en qualité :

http://imaging.nikon.com/lineup/acil/bodies/v1/img/sample/img_05_l.jpg

[Lesfilmu]

Dans les deux cas, plus j'ai de profondeur de champ et plus je suis content.

Vade retro, satanas !!

T'as pas honte de poster un truc pareil, tu veux finir brulé en place de grèsves ?

[fiatlux]

Dans ce cas, on achète un reflex 24x36, non ?

Pourquoi s'arrrêter au 24x36? Dans ce raisonnement là, point de salut hors du très grand format.  

Je reconnais que le 24x36 est un compromis qui peut paraître idéal (même si le D700 reste très gros et lourd pour le très grand public), mais si le capteur 1" permet des petites optiques lumineuses sans se ruiner, pourquoi pas?

[microtom]

Un microscopique capteur 10 millions de pixels aussi, ça fait fuir !

je ne vois pas l'intérêt de ce genre de matos : concrètement, on gagne quoi, sur l'épaule, par rapport à un D3100  2,5 fois moins cher ?

Accessoirement, le J1 Rose  tient dans le sac de madame, le D3100 n'existant pas en rose, CQFD

Bon, vue l'annonce de la Redac, Nikon va boycotter CI comme Canon en son temps 

[Reflexnumerick]

Vous en pensez quoi pour ceux qui en sont intéressés (pour ma part le produit lui-même ne m'attire pas) ?

le coup du siècle question marges bénéficiaires ! trop fort sur le coup, un coup de génie digne des plus grands experts financiers...mais quid de la photographie ? 

.....Maintenant, c'est sûr qu'il va falloir que Canon fasse aussi quelque chose 

comme ça ils seront 2 à se ridiculiser ....  Mais Canon sait faire, il l'a prouvé avec les G12, les powershot et Ixus