Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: /!\ Bug du nouveau firmware D3 ?  (Lu 23295 fois)
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« le: Avril 17, 2008, 03:41:01 »

.
pédale douce sur la Mise a Jour 1.1 si vous devez mitrailler ce WE :

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=27589854

problème d'adressage Buffer ?... d'Ultra-DMA ??...

... ou salade entre 12,2 et 24,4 Mpix ?!?!

Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #1 le: Avril 17, 2008, 08:02:47 »

Problème d'entrainement de la pellicule ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #2 le: Avril 17, 2008, 08:37:27 »

 Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
stabilo60
Hyper actif
*
Messages: 1 443



« Répondre #3 le: Avril 17, 2008, 10:58:44 »

Pareil à Verso92, c'est le porte-film qui doit rayer la pellicule.

-> Vroum ...
Signaler au modérateur   Journalisée
CCD1024
Actif
*
Messages: 112


« Répondre #4 le: Avril 17, 2008, 13:35:03 »

Désolé de vous décevoir, mais le "bug" est reproductible sur mon D3 en 1.10

Mode Raw 14b compressé sans perte + jpg normal, en CL, sur 16 images, 100% reproductible : 1 image HS sur les 16
Mode RAW 14b comp ss perte, CL, environ 1 image HS dans une salve sur 3 ou 4. (donc plus aléatoire)

Je n'ai pas souvenir d'avoir eu ce probleme en V1.00

Signaler au modérateur   Journalisée
CCD1024
Actif
*
Messages: 112


« Répondre #5 le: Avril 17, 2008, 14:08:22 »

c'est en mode rapide CS que ca merdouille (alors que j'ai indiqué CL ci-dessus)
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #6 le: Avril 17, 2008, 17:34:30 »

Désolé de vous décevoir, mais le "bug" est reproductible sur mon D3 en 1.10
... Je n'ai pas souvenir d'avoir eu ce probleme en V1.00

oui ça a l'air parfaitement reproductible, cf le post de Greg Seitz
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=27589854&page=7

donc si vous ètes dans ces réglages là...
... partez pas sans la V1.0 sur la CF au cas ou !

Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #7 le: Avril 17, 2008, 17:38:02 »

CH veux tu dire.
J'ai fait quelques essais en raw compressé sans perte, pas eu de bug.
Serait-ce très aléatoire ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 539



WWW
« Répondre #8 le: Avril 17, 2008, 17:39:24 »

c'est en mode rapide CS que ca merdouille (alors que j'ai indiqué CL ci-dessus)

Quelles carte CF utilises tu? Car avec les Sandisk Extrem III et IV je n'ai constaté aucun problèmes.
Signaler au modérateur   Journalisée
CCD1024
Actif
*
Messages: 112


« Répondre #9 le: Avril 17, 2008, 17:55:51 »

j'ai des Transcend 16Go et 8Go 133x
puis essai sur Sandisk extreme III 2Go
meme chose, aleatoire aussi...

Pour le CS, désolé, oui, c'est en "Continuous High" (je ferai le test en CL)


En RAW 14b seul, c'est tres aleatoire. En RAW + JPG c'est plus souvent mais pire quand tu shootes tes 15-16 frames (le buffer), tu attends un peu, tu reshootes ce que tu peux. Lors de la sauvegarde tu peux lire sur l'ecran LCD une image HS
Signaler au modérateur   Journalisée
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 029


« Répondre #10 le: Avril 17, 2008, 18:20:34 »

Bonjour,
Voilà un appareil qui tire plus vite que son ombre et il arrive même que c'est la photo de l'ombre qui s'enregistre...
Que de progrès ma brave dame.
JCR
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #11 le: Avril 17, 2008, 18:50:20 »

J'ai essayé en raw seul compressé et non compressé sur une 30aines d'images et carte Sandisk III.. RAS.
Faudra que je le fasse avec raw + jpg.
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #12 le: Avril 17, 2008, 18:56:34 »

RAS chez moi en raw compressé sans perte avec sandisk III et IV
Signaler au modérateur   Journalisée
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 117


« Répondre #13 le: Avril 18, 2008, 13:35:58 »

P'tain il est nul le D3: je garde mon D40x  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #14 le: Avril 18, 2008, 13:43:07 »

Pas de soucis chez moi.
Avec des Extrême IV (j'avais plus de pelloch'). Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
frontosa14
Très actif
*
Messages: 193


« Répondre #15 le: Avril 18, 2008, 14:30:05 »

pas de problèmes non plus chez moi  ouf
Signaler au modérateur   Journalisée
CCD1024
Actif
*
Messages: 112


« Répondre #16 le: Avril 18, 2008, 14:33:41 »

Message officiel de Nikon (site support & telechargements)


On April 15, 2008, an announcement was made on the Nikon website that the Ver. 1.10 firmware update for the D3 digital-SLR camera was available for download. However, it has been confirmed that when the following settings are applied with the updated firmware, image data may, in some rare cases, be corrupted. Therefore, we have terminated the firmware update download. We sincerely apologize for any inconvenience this issue may have caused.

 

・ Release mode: Continuous high speed (Ch), or Continuous low speed (Cl) with Custom Setting d2 set to 9 fps

・ Image area: FX format (36x24) or 5:4 (30x24)

・ Image quality: NEF (RAW) or NEF (RAW) + JPEG fine/normal/basic

・ NEF (RAW) recording>NEF (RAW) bit depth: 14-bit

*The issue related to NEF (RAW) recording>NEF (RAW) bit depth may occur regardless of the option selected for NEF (RAW) recording>Type (Lossless compressed, Compressed, or Uncompressed).

 

If you have downloaded the D3 Ver. 1.10 firmware update but have not yet updated the camera’s firmware, please do not perform the update. If you have already updated the D3 firmware, please do not shoot with the combination of settings indicated above. This issue does not occur with other combinations of camera settings (for example, when NEF (RAW) bit depth is set to 12-bit, or when shooting in continuous low speed (Cl) release mode with Custom Setting d2 set to 8 fps or lower.)

 

The download version of the revised firmware update is expected to be available in late April.

 

For more information regarding this matter, please contact us

Again, we sincerely apologize for any inconvenience this issue may have caused.
Signaler au modérateur   Journalisée
titisteph
Hyper actif
*
Messages: 2 215


« Répondre #17 le: Avril 18, 2008, 14:38:26 »

j'ai bien fait d'attendre!
Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 177


« Répondre #18 le: Avril 18, 2008, 16:50:05 »

et en français... Cà veut dire quoi?

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #19 le: Avril 18, 2008, 17:01:00 »

En français sur le site Nikon.
Au moins ils sont francs sur le coup.

http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=24560&p_created=1208508812&p_sid=ZOd4Uz1j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTE --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZ wX3Jvd19jbnQ9MzA --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wcm9kcz0xOSZwX2NhdHM9NjQ4JnB fcHY9MS4xOSZwX2N2PTEuNjQ4JnBf c2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZ WFyY2hfbmw --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
ChrisV
Actif
*
Messages: 73


« Répondre #20 le: Avril 18, 2008, 17:31:53 »

Merci Jeanbart!
Et... C'est clair!
Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 177


« Répondre #21 le: Avril 18, 2008, 17:37:32 »

bah, dans mon cas,c'est pas trop grave... Très rarement des rafales! Mais ennuyeux quand même...Nikon pourrait faire attention  Fâché

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #22 le: Avril 19, 2008, 03:16:06 »


Tiens je croyais qu'il n'y avait que Canon qui fasse des pannes ... Sourire

C'est peut être d'avoir tenté d'implémenter un anti poussière matériel, comme sur le Mk3 ... ?

Ok je sors .... --->
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #23 le: Avril 19, 2008, 05:39:33 »

Non, ne sors pas, la porte ouvre sur la sous-section du forum dédiée aux bugs du 1D Mk III  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
PAPY Mougeot
-
Hyper actif
*
Messages: 1 172



« Répondre #24 le: Avril 19, 2008, 06:52:37 »

"l'avantage" d'avoir une couille chez Nikon c'est qu'ils te parviennent et ne t'expliquent pas que tu est un C.. qui ne sait pas utiliser le matos génial que leur firme à conçu et te fait l'honneur de te vendre à toi client vermisseau qui est autorisé à venir déposer ton obole. chez ton dealer attitré.

J'espère qu'il n'y aura pas d'affaire de publicité collatérale...sinon...

PS il n'empêche que ça fait un peu désordre...
Signaler au modérateur   Journalisée
Gibus3133
Hyper actif
*
Messages: 1 524



« Répondre #25 le: Avril 19, 2008, 07:30:50 »

"l'avantage" d'avoir une couille chez Nikon c'est qu'ils te parviennent et ne t'expliquent pas que tu est un C.. qui ne sait pas utiliser le matos génial que leur firme à conçu et te fait l'honneur de te vendre à toi client vermisseau qui est autorisé à venir déposer ton obole. chez ton dealer attitré.

J'espère qu'il n'y aura pas d'affaire de publicité collatérale...sinon...

PS il n'empêche que ça fait un peu désordre...

Tout à fait, l'incident est fâcheux et regretable, mais voici une façon de communiquer dont devrait s'inspirer la maison d'en face. Les clients du MKIII ne viendront pas dire le contraire.

Un problème peut toujours survenir et le client peut aisément le comprendre pour peu qu'on lui explique.

Concernant la presse, je ne sais pas si CI en parle dans le 303, mais ici aussi je ne vois pas NIKON reproduire le cafouillage stupide des pages de pub sucrées à un mag par la marque dont le nom commence par un grand C  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
PAPY Mougeot
-
Hyper actif
*
Messages: 1 172



« Répondre #26 le: Avril 19, 2008, 09:10:09 »

"l'avantage" d'avoir une couille chez Nikon c'est qu'ils te parviennent et ne t'expliquent pas que tu est un C.. qui ne sait pas utiliser le matos génial que leur firme à conçu et te fait l'honneur de te vendre à toi client vermisseau qui est autorisé à venir déposer ton obole. chez ton dealer attitré"

erreur je voulais écrire PREVIENNENT et non parviennent
Signaler au modérateur   Journalisée
Doumé40
Super actif
*
Messages: 978



WWW
« Répondre #27 le: Avril 19, 2008, 20:14:35 »

J'habite dans la maison d'en face, comme dit plus haut, et je ne trouve pas bien grave votre problème de firmware, il suffit juste de remettre l'ancien, faut pas en faire un fromage comme il mon gosse.
Signaler au modérateur   Journalisée

frontosa14
Très actif
*
Messages: 193


« Répondre #28 le: Avril 19, 2008, 22:38:19 »

irréversible la mise à jour donc hors de question de remettre l'ancien Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
stingray
Super actif
*
Messages: 934


« Répondre #29 le: Avril 19, 2008, 22:48:32 »

irréversible la mise à jour donc hors de question de remettre l'ancien Clin d'oeil
Bah, il suffit de shooter en 12 bits ... pour ce que sert le 14 bits de toutes façon  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #30 le: Avril 19, 2008, 23:06:27 »

De toute façon en rafale en RAW le buffer sature vite, alors qu'en JPG on fait 130 vues avec une carte rapide sans trouble. N'empêche que cela fait désordre...
 Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 177


« Répondre #31 le: Avril 19, 2008, 23:10:54 »

je suppose que l'on aura bientôt une nouvelle mise à jour...

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #32 le: Avril 20, 2008, 01:45:13 »


Oui vraiment pas sérieux, blagues à part.

Ce n'est pas pour disculper Canon d'avoir mis qq boitiers pro pourris sur le marché, avec un controle qualité raté. Et le reste suivant.

( cela étant dit, et la panne qui touche tres peu de Canon, le boitier est l'un des meilleurs du marché, et fonctionne TRES bien, croyez moi ).

C'est le monde moderne qu'il convient de fustiger. L'homme est devenu un consommateur. Seulement. Le client, le temps de prendre du temps. Fini.

Mes pauvres amis, s'il n'y avait que ceux là qui merdoient envers leurs obligations, dans l'informatique où je sévis depuis 20 ans, nous étions HELAS en avance de cette tare consumériste !
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #33 le: Avril 20, 2008, 10:30:47 »

Bof tant que ce n'est qu'un soucis de firmeware et pas un problème mécanique, c'est pas grave.
Par contre je compatis pour ceux qui sont au Mans ce week-end.

De toute façon en rafale en RAW le buffer sature vite, alors qu'en JPG on fait 130 vues avec une carte rapide sans trouble. N'empêche que cela fait désordre...
 Huh

Par contre JMS tes 130 vues tu les obtiens en combien de rafales successives?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
CCD1024
Actif
*
Messages: 112


« Répondre #34 le: Avril 21, 2008, 10:32:30 »

juste au passage, j'ai utilisé ce w-e 2 cartes de 8Go Extreme III 2008 (30Mb/s) et je ne constate plus de probleme (alors que je pouvais le faire apparaitre sans probleme sur Transcend 20Mb/s et ExtremeIII 20Mb/s)
Peut-etre une simple coincidence car j'ai lu que des D3+Extreme IV avaient le pb.

Bon, puis toutes ces conneries m'ont fait grimper le compteur du D3  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #35 le: Avril 21, 2008, 10:49:50 »

Ben non, j'ai installé le nouveau firmaware et j'utilise des sandisk III et IV et je n'ai pas de probleme. Je ne crois pas que ce soit systématique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #36 le: Avril 21, 2008, 11:19:00 »

Ben non, j'ai installé le nouveau firmaware et j'utilise des sandisk III et IV et je n'ai pas de probleme. Je ne crois pas que ce soit systématique.

Les problèmes surviennent uniquement dans certaines configurations, voir le lien Nikon donné plus haut par jeanbart :
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=24560&p_created=1208508812&p_sid=ZOd4Uz1j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTE --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZ wX3Jvd19jbnQ9MzA --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wcm9kcz0xOSZwX2NhdHM9NjQ4JnB fcHY9MS4xOSZwX2N2PTEuNjQ4JnBf c2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZ WFyY2hfbmw --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wYWdlPTE
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #37 le: Avril 21, 2008, 13:37:03 »

Il faut comparer ce qui est comparable!

- le problème a été décrit sur DPReview
- Nikon a *très rapidement* repris à son compte la description du problème sur son support technique
- Nikon a donné très explicitement la combinaison de modes qui reproduit le problème et les moyens de l'éviter
- Nikon promet un patch pour la fin du mois - en terme de délais sur un firmware, il est difficile de faire plus court!

Donc, il y a effectivement eu un problème de QC sur un firmware qui a causé un bug dans des conditions assez particulières et qu'il est possible d'éviter. C'est regrettable, mais ça arrive. Mais la marque a été très transparente dans l'affaire, n'a pas essayé de cacher quoi que ce soit, décrit le problème sur son propre support et promet une correction très rapide. Au niveau relations publiques, c'est plutôt exemplaire! Si Canon ou DxO pouvait faire la même chose, ça serait clairement très préférable...
Signaler au modérateur   Journalisée
euroveto
Actif
*
Messages: 46



« Répondre #38 le: Avril 21, 2008, 20:31:45 »

quelqu'un pourrait m'envoyer ce firmware ?
j'étais absent quand ils l'ont annoncé et retiré.
euroveto [at] free.fr

merci
Signaler au modérateur   Journalisée
amati
Nouvel arrivant
*
Messages: 35


WWW
« Répondre #39 le: Avril 21, 2008, 21:07:56 »

en PC ou en mac ? j'ai les deux...
Signaler au modérateur   Journalisée
euroveto
Actif
*
Messages: 46



« Répondre #40 le: Avril 21, 2008, 21:29:19 »

pardon, en mac
Signaler au modérateur   Journalisée
amati
Nouvel arrivant
*
Messages: 35


WWW
« Répondre #41 le: Avril 21, 2008, 21:40:57 »

te reste plus qu'à me passer ton email et je fais ça de suite....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: