/!\ Bug du nouveau firmware D3 ?

[Gibus3133]

"l'avantage" d'avoir une couille chez Nikon c'est qu'ils te parviennent et ne t'expliquent pas que tu est un C.. qui ne sait pas utiliser le matos génial que leur firme à conçu et te fait l'honneur de te vendre à toi client vermisseau qui est autorisé à venir déposer ton obole. chez ton dealer attitré.

J'espère qu'il n'y aura pas d'affaire de publicité collatérale...sinon...

PS il n'empêche que ça fait un peu désordre...

Tout à fait, l'incident est fâcheux et regretable, mais voici une façon de communiquer dont devrait s'inspirer la maison d'en face. Les clients du MKIII ne viendront pas dire le contraire.

Un problème peut toujours survenir et le client peut aisément le comprendre pour peu qu'on lui explique.

Concernant la presse, je ne sais pas si CI en parle dans le 303, mais ici aussi je ne vois pas NIKON reproduire le cafouillage stupide des pages de pub sucrées à un mag par la marque dont le nom commence par un grand C 

[PAPY Mougeot]

"l'avantage" d'avoir une couille chez Nikon c'est qu'ils te parviennent et ne t'expliquent pas que tu est un C.. qui ne sait pas utiliser le matos génial que leur firme à conçu et te fait l'honneur de te vendre à toi client vermisseau qui est autorisé à venir déposer ton obole. chez ton dealer attitré"

erreur je voulais écrire PREVIENNENT et non parviennent

[Doumé40]

J'habite dans la maison d'en face, comme dit plus haut, et je ne trouve pas bien grave votre problème de firmware, il suffit juste de remettre l'ancien, faut pas en faire un fromage comme il mon gosse.

[frontosa14]

irréversible la mise à jour donc hors de question de remettre l'ancien

[stingray]

irréversible la mise à jour donc hors de question de remettre l'ancien

Bah, il suffit de shooter en 12 bits ... pour ce que sert le 14 bits de toutes façon 

[JMS]

De toute façon en rafale en RAW le buffer sature vite, alors qu'en JPG on fait 130 vues avec une carte rapide sans trouble. N'empêche que cela fait désordre...
 

[Didinou]

je suppose que l'on aura bientôt une nouvelle mise à jour...

Didier

[Olivier-P]

Oui vraiment pas sérieux, blagues à part.

Ce n'est pas pour disculper Canon d'avoir mis qq boitiers pro pourris sur le marché, avec un controle qualité raté. Et le reste suivant.

( cela étant dit, et la panne qui touche tres peu de Canon, le boitier est l'un des meilleurs du marché, et fonctionne TRES bien, croyez moi ).

C'est le monde moderne qu'il convient de fustiger. L'homme est devenu un consommateur. Seulement. Le client, le temps de prendre du temps. Fini.

Mes pauvres amis, s'il n'y avait que ceux là qui merdoient envers leurs obligations, dans l'informatique où je sévis depuis 20 ans, nous étions HELAS en avance de cette tare consumériste !

[jeanbart]

Bof tant que ce n'est qu'un soucis de firmeware et pas un problème mécanique, c'est pas grave.
Par contre je compatis pour ceux qui sont au Mans ce week-end.

De toute façon en rafale en RAW le buffer sature vite, alors qu'en JPG on fait 130 vues avec une carte rapide sans trouble. N'empêche que cela fait désordre...
 

Par contre JMS tes 130 vues tu les obtiens en combien de rafales successives?

[CCD1024]

juste au passage, j'ai utilisé ce w-e 2 cartes de 8Go Extreme III 2008 (30Mb/s) et je ne constate plus de probleme (alors que je pouvais le faire apparaitre sans probleme sur Transcend 20Mb/s et ExtremeIII 20Mb/s)
Peut-etre une simple coincidence car j'ai lu que des D3+Extreme IV avaient le pb.

Bon, puis toutes ces conneries m'ont fait grimper le compteur du D3 

[yoman]

Ben non, j'ai installé le nouveau firmaware et j'utilise des sandisk III et IV et je n'ai pas de probleme. Je ne crois pas que ce soit systématique.

[Verso92]

Ben non, j'ai installé le nouveau firmaware et j'utilise des sandisk III et IV et je n'ai pas de probleme. Je ne crois pas que ce soit systématique.

Les problèmes surviennent uniquement dans certaines configurations, voir le lien Nikon donné plus haut par jeanbart :
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=24560&p_created=1208508812&p_sid=ZOd4Uz1j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTE --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZ wX3Jvd19jbnQ9MzA --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wcm9kcz0xOSZwX2NhdHM9NjQ4JnB fcHY9MS4xOSZwX2N2PTEuNjQ4JnBf c2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZ WFyY2hfbmw --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wYWdlPTE

[Lictor]

Il faut comparer ce qui est comparable!

- le problème a été décrit sur DPReview
- Nikon a *très rapidement* repris à son compte la description du problème sur son support technique
- Nikon a donné très explicitement la combinaison de modes qui reproduit le problème et les moyens de l'éviter
- Nikon promet un patch pour la fin du mois - en terme de délais sur un firmware, il est difficile de faire plus court!

Donc, il y a effectivement eu un problème de QC sur un firmware qui a causé un bug dans des conditions assez particulières et qu'il est possible d'éviter. C'est regrettable, mais ça arrive. Mais la marque a été très transparente dans l'affaire, n'a pas essayé de cacher quoi que ce soit, décrit le problème sur son propre support et promet une correction très rapide. Au niveau relations publiques, c'est plutôt exemplaire! Si Canon ou DxO pouvait faire la même chose, ça serait clairement très préférable...

[euroveto]

quelqu'un pourrait m'envoyer ce firmware ?
j'étais absent quand ils l'ont annoncé et retiré.
euroveto [at] free.fr

merci

[amati]

en PC ou en mac ? j'ai les deux...

[euroveto]

pardon, en mac

[amati]

te reste plus qu'à me passer ton email et je fais ça de suite....