Oh que je m'inquiète!!!

[photux]

Je viens d'avoir la Newsletter de Pentax on y parle de tout sauf de la gamme reflex Apsc, donc apparemment rien à l'horizon.

[Gér@rd]

Faut attendre la Newsletter de Ricoh...

[pirlouit]

Je ne me souviens pas avoir déjà lu des nouvelles fraîches sur ce document 

[Laurentg78]

Est-ce un réel problème pour l'instant ? Le K5 est déja un bon produit accompagné par le Kr.
Est-il intéressant de se lancer d'emblée sur du 24 Mpx comme chez Sony ? Vaut mieux capitaliser encore un peu sur un produit qui a bonne presse plutôt que de se lancer sur d'autres modèles trop rapidement. Va falloir attendre 2012 pour y voir plus clair le temps que Ricoh et Pentax définissent enfin leurs feuilles de routes et leurs objectifs respectifs.

[langagil]

+1 avec Laurentg78: les K5 et Kr sont excellents, autant développer la gamme d'objectifs et accessoires (doubleurs etc) et sortir de bons produits l'année prochaine. Quand on considère la carrière du D300s et 0d700 chez les jaunes......

[Laurentg78]

+1 avec langagil. On est plus intéressé par de nouveaux objectifs et accessoires que par de nouveaux boitiers dans l'immédiat.

[gau]

Et est-ce que la newsletter laisse entendre que des nouveaux objectifs / accessoires sont prévus ? 

[Mistral75]

Et est-ce que la newsletter laisse entendre que des nouveaux objectifs / accessoires sont prévus ? 

Non. Même pas une allusion à "nos autres nouveautés" ou quelque chose du genre :

"Cette année le salon de la photo se déroule du 6 au 10 Octobre, et comme d’habitude, ce rendez-vous prestigieux est à la Porte de Versailles à Paris. Venez découvrir le 645D, LE moyen format de la gamme PENTAX. Vous pourrez même prendre en main ce produit exceptionnel.

D’un extrême à l’autre en termes de poids, vous pourrez aussi tester l’appareil photo qui défraie le plus la chronique en ce moment, à savoir, le PENTAX Q, le plus petit et plus léger compact à objectifs interchangeables au monde. Enfin, retrouvez l’intégralité de notre gamme d’optiques, d’accessoires et d’appareils photo compacts, dont l’Optio RZ18."

Si on rapproche ce texte de l'"affaire" de l'invitation qui parlait d'un nouveau boîtier avant d'être modifiée, on a l'impression que la présentation du successeur du K-r a été reportée au dernier moment.

[bendder]

Un peu de stabilité ne ferra pas de mal.
Mais s'il on considéré le fait que Ricoh/Pentax envisage la fabrication d'un ML, avec les optiques du 645D, le système Q en devenir plus la finalisation du rapprochement de Ricoh-Pentax, il à fort à parier que la gamme K, soit en retrait dans la R&D pour le moment.

Le salon de la photo nous en dira peut être un peu plus.
Espérons juste que la gamme K, ne soit pas abandonnée.

[jfremirussel]

c'est très stressant tout ça. le navire va il couler. doit on se dépêcher de revendre ? ce manque de clarté dans la communication risque de faire fuir bon nombre d'utilisateur de la marque possesseur de la gamme K. Car être comblé par une marque est une chose ( et j'en fait parti), rester fidèle à une marque sans avenir en est une autre.

[Krg]

Il faut réaliser une différence essentielle entre les rachats par Hoya et Ricoh:
- Hoya voulait la division médicale, la photo était une contrainte
- Ricoh voulait la division photo

[Laurentg78]

Même si Hoya a quand même permis la sortie du K5 et du Kr qui sont de bons boitiers, il n' y a pas eu de logique de développement réel de la marque. La gamme d'objectif n'a que très peu évolué, il y a eu le lancement de Q. Espérons qu'avec Ricoh qui a une réelle culture de la photo, Pentax pourra reprendre un développement de produits et d'accessoires surtout.

[Mistral75]

Exactement.

[jfremirussel]

ricoh communique t il plus depuis son rachat de pentax? non? A t il mis plus de moyen pour valoriser la marque ? non? certes le succès des derniers K5 et Kr ne font aucun doute, mais la communication ne doit qu'au bouche à oreilles. Les millions investis par la concurrence canikon font des ravages, car même s'ils ne sont pas meilleurs en terme de qualité pour ce qui est de la gamme réflex débutant et amateur, leur politique de communication dope les ventes, et étouffe la concurrence. Sony personne n'y croyait pourtant... ils montent, Pentax personne n'y croit mais... , moi aussi je  m 'inquiète.

[Mistral75]

RICOH N'A PAS ENCORE ACHETE PENTAX.

L'acquisition de Pentax par Ricoh auprès de Hoya sera effective le 1er octobre prochain.

Ricoh et Hoya sont des sociétés cotées. Ricoh ne peut communiquer sur rien tant qu'il n'est pas propriétaire.

[bendder]

Il nous reste une bonne semaine à attendre.

Mias la variable fondamentale restera toujours le marché, et en l'occurrence la recrudescence de systèmes ML.
Mais Ricoh à toujours su garder une certaine indépendance vis à vis du marché avec la production de concept à contre-courant.
Donc nous pouvons être largement plus optimiste que sous l'air Hoya.

[plop3]

Je comptais me commander un Pentax Kr avec son 18-55 lundi.
Il vaut mieux patienter (une semaine, c'est loooooong) ?
Sachant que je trouve le Nikon D3100 trop basique et que les D90/D5100 sont trop chers pour moi (par contre, je bave devant le 18-105 inexistant chez Pentax).

[Mistral75]

Je comptais me commander un Pentax Kr avec son 18-55 lundi.
Il vaut mieux patienter (une semaine, c'est loooooong) ?
Sachant que je trouve le Nikon D3100 trop basique et que les D90/D5100 sont trop chers pour moi (par contre, je bave devant le 18-105 inexistant chez Pentax).

Pas besoin de patienter : on n'en saura pas beaucoup plus dans une semaine, il faudra plusieurs mois avant de voir se dessiner la stratégie de Ricoh concernant Pentax.

Au demeurant, je ne suis pas inquiet : Ricoh n'a pas acheté Pentax pour mettre à la poubelle son principal actif, la monture K et tout ce qui va avec.

[Laurentg78]

Exactement. Ricoh n'a pas racheté Pentax pour le tuer. Donc, ça ne sert à rien d'attendre 1 semaine pour acheter le Kr. Rien n'aura réellement changé à part le propriétaire. Faudra attendre quelques semaines avant d'avoir des informations concernant le futur de Pentax.

[plop3]

Je ne sais pas si je vais tenir jusqu'à lundi ;-)

[Laurentg78]

vas-y lâche toi, achète le kr et profite de ce beau week-end pour te faire la main avec 

[jaylelievre]

(par contre, je bave devant le 18-105 inexistant chez Pentax).

c'est sur mais il y a un Pentax smc 18-135 mm f/3,5-5,6, WR de plus...

[gau]

c'est sur mais il y a un Pentax smc 18-135 mm f/3,5-5,6, WR de plus...

La qualité ne semble pas terrible d'après ce que j'en ai lu, alors que le Nikon a bonne presse ...

[langagil]

18-135 mm: faudrait peut-être arrêter de dire du mal de cet objectif et essayer de le rester (objectif  )
Une connaissance partait pour deux mois en Asie (Vietnam, Thaïlande, Birmanie etc) et voulait absolument un bon réflex mais avec seulement un seul objectif (deux grand maximum). Je lui ai conseillé le K5 en kit avec le 18-135 mm. Acheté en kit cet objectif possède un rapport qualité-prix intéressant tout en couvrant une grande plage focale pour un poids total plus que correct et forme un couple tropicalisé.
Le bonhomme est revenu enchanté tant par le K5 que par le 18-135. J'ai pu observer ses photos en 10/15 et en A4 ainsi qu'un livre qu'il a réalisé et fait tirer chez Blurb et j'ai été assez étonné par la qualité générale ( bon le type n'est ni HCB ni Vincent Munier et il ne le sera probablement jamais mais qu'importe le plaisir y était).
De plus vu la mauvaise presse que subit cet objo suite aux interventions  on peut en trouver sur la toile pour moins e 500 € ce qui reste acceptable.

[jfremirussel]

  voilà de bonnes nouvelles, plus ce beau soleil un weekend prévu dans le sud ouest et ses belles plages ( oui je sais j'ai de la chance mais après 3 sem non stop j'estime que c'est mérité  ) inutile de dire que mon K7 me suivra. bon WE et bon shoot à tous et amusez vous

[langagil]

Bon week-end à toi (ainsi qu'aux autres  ) "plus ce beau soleil un weekend" même en Belgique il va faire beau donc demain reportage oldtimer à Francorchamps

[langagil]

18-135: il y en a un sur PriceMinister: 499 €  http://www.priceminister.com/offer/buy/111702152/pentax-smc-da-objectif-a-zoom-objectif.html

[plop3]

Quand même deux fois le prix du 18-105 Nikon :-(

Bon, pour le Kr, commande partie \o/

[langagil]

Le Nikon est un très bon objectif (surtout rapport qualité/prix) et il est vrai que le Pentax est un poil en dessous optiquement parlant par contre niveau construction.....
Dans le cas que je mentionnais et par rapport à l'acheteur c'est kif-kif. Sauf la différence de prix 

[Gér@rd]

Le gros avantage du Pentax 18-135 c'est effectivement sa construction "plus noble" avec surtout une baïonette métal (le Nikon a une baïonette en plastique et sa construction, bien que sérieuse, est très légère). Par contre au  niveau des perfs optiques c'est sûr que ce Pentax 18-135 est un bon cran en dessous du 18-105 Nikon (cf les tests de JMS sur Pitchchallenge : le Pentax et le Nikon).

Son gros point fort (à mon goût) réside surtout dans sa compacité. Il est à la fois moins lourd et bien moins volumineux. Et pour certains types de photos ça peut être inestimable. Après ça faut savoir ce qu'on cherche et ce qu'on accepte de payer pour ça (à la fois du point de vue financier comme du point de vue du compromis optique).

Ceci dit, amha, je trouve aussi qu'il est nettement trop cher comparé aux autres zoom Pentax.

[plop3]

Moi, je ne m'inquiète plus...
Je viens de recevoir mon Kr, que du bonheur :-)
Plus qu'à le compléter par un 70-300 Tamron (c'est dans mes prix).

Et à faire pleins de photos \o/

[sekijou]

Moi, je ne m'inquiète plus...
Je viens de recevoir mon Kr, que du bonheur :-)
Plus qu'à le compléter par un 70-300 Tamron (c'est dans mes prix).

Et à faire pleins de photos \o/

+1  je trouve la gamme pentax suffisante pour un usage amateur et expert , et je suis loin de posseder tous les objos pentax , d'autres marques sont peu etre plus etoffées , et alors? , je n'ai pas acheté pentax pour me gargariser que ce soit le top ou pas.
 j'ai un ami qui a acheté un D3000 car c'est la marque des pros , bien a lui si ca peu le satisfaire de son materiel .
si pentax sortait un 600F4 je ne pourais pas me le payer et ca me donnerais aucun orgueuil de savoir qu'il existe dans la gamme.
meme si il ne sortait aucuns produit cette année je serais toujours satisfait de mon materiel et de ce qui s'offre a moi dans le catalogue existant , quoi qu'il en soit des nouveautées il va y en avoir , meme hoya qui etait peu entreprenant nous a sorti un merveilleux K5 .

[langagil]

 + multiplicateur sekijou: que penses-tu d'un  300mm f/2,8 + multiplicateur 1,7 pour 1200 €? connais-tu cet objectif?

[plop3]

meme hoya qui etait peu entreprenant nous a sorti un merveilleux K5

Et un chouette Kr pour les fauchés ;-)

[Gm.38]

Et Ricoh, vont sortir quoi ? 
Un UGA DA* ?

[sekijou]

+ multiplicateur sekijou: que penses-tu d'un  300mm f/2,8 + multiplicateur 1,7 pour 1200 €? connais-tu cet objectif?

c'est bientot noel mais la tu reves , chez les grands un 300F2.8 ca coute 5000€ , et chez sigma 2800€ , quand au pentax 300F4 coute deja 1100€ !!!!

sinon je possede deja un 300 f2.8 avec multiplicateurs 1.4x et 2x , mais c'est un cailloux qui a 20ans , d'ailleur je vien d'en dedier un topic dans la rubrique appropriée , et mes dernieres photos de cerfs sont faites avec lui car lui seul peu me permettre de travailler en longue focale et a basse lumiere.

[langagil]

Je rêve pas du tout. Il est en vente d'occas' sur un autre forum. Et puis quand je rêve je rêve d'Aston Martin 

[sekijou]

des 300 f2.8 il en existe pas mal , tu parles de quel objo? , moi j'ai un tamron adaptall ( 730€) , mais on peu pas parler de materiel contemporain , il a 20ans ! , et si pentax devais en sortir un , il serait en gamme DA* a 4000€ , et a ce tarif je passe mon chemin , dailleur les gens qui mettent des sommes pareilles dans un materiel vont chez canikon , ca n'est pas le creneau a pentax qui fait de l'apsc expert, et il ne faut pas attendre ce genre de nouveautées de la part de ricoh

[langagil]

Difficile de dire voici l'annonce: http://www.image-nature.com/annonces_objectifs.html

[langagil]

Merdum de déontologie des forum: bref l'annonce se trouve sur: Image et nature; Petites annonces; Objectifs; Pentax: 300 mm f 2,8 + multiplicateur X 1,7 Pentax - 10/09/2011

très bon état, acheté directement chez pentax
vendu avec sacoche et filtres
tél : 06 85 19 21 26

Prix : 1 200.00 €
Contact : jacques.coatmeur [at] orange.fr
Téléphone : 0147844867
Localisation : 92 (Hauts-de-Seine)

[langagil]

C'est marrant les exifs de la photo de ton cerf: 600mm équivalent 24X36= 900 mm   il s'agit d'un problème sur ImageShack ou est-ce un samy 600 ?

[Mistral75]

Difficile de dire voici l'annonce: - Déontologie des forums - .com/annonces_objectifs.html]http:// - Déontologie des forums - .com/annonces_objectifs.html[/url]

[langagil]

Salut Mistral tu peux nous en dire plus

[Mistral75]

Non

[langagil]

Dommage çà a l'air d'être une bête 

[langagil]

Quoique le look  en animalier çà me fait penser au production Sony tout argenté ou Canon blanc fluo. Heureusement que quelqu'un a pensé a pensé à inventer le "gaffer" 

[sekijou]

Dommage çà a l'air d'être une bête 

effectivement , belle bete ! , pentax en a meme sorti des plus gros , c'est des collectors introuvables aujourd'hui.

oui sur les exifs de ma photo c'est ecrit "600mm" , c'est moi qui ai mis cette focale en entrée au demarage du boitier pour me souvenir que j'ai utilisé le multiplicateur 2x. donc j'etais a F5.6 equivalant 900mm.
si j'utilise le multiplicateur 1.4x je me retrouve grossomodo avec un 600F4 miamiam quand on sait que c'est un cailloux a 700€

[Mistral75]

Dommage çà a l'air d'être une bête 

Si tu veux en savoir plus sur le FA* 300 mm f/2,8 :

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-Star-300mm-F2.8-Lens.html

[langagil]

"d'ailleur je vien d'en dedier un topic dans la rubrique appropriée"  où est cette rubrique??

[sekijou]

"d'ailleur je vien d'en dedier un topic dans la rubrique appropriée"  où est cette rubrique??

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135339.0.html

[langagil]

Je viens de lire le fil au demeurant très intéressant mais décidément les gens sont pour la plupart du temps, hélas très (trop ) prévisibles.
Moi j'estime que ton raisonnement est on ne peut plus logique, bref tu as bien fait; d'ailleurs si j'en avais l'occasion j'en ferais de même, tout le monde ne possède pas un budget illimité (hélas mais heureusement aussi car je trouve qu'on en apprécie que plus la valeur des choses "simples" )
Félicitations pour ton achat et continue à nous montrer tes tofs

[sekijou]

merci , si l'aventure te tante , il en traine regulierement sur le boncoin , j'en ai vu passer un a 600€ .

mais c'est sur que les gens sont medisants , il y les jaloux qui peuvent pas se payer ce vieux model et ceux qui ont mis 4000€ dans une version moderne et les canonistes qui traitent de merde tout ce qui ne vien pas de leur cremerie ,  bref tout le monde demonte cet objectif ( sans le connaitre ) .

pour ma part , rien que les accessoirs justifient presque l'achat du kit : 4 montures , 3 filtres , 2 multiplicateurs. et si quelqun a une solution pour avoir un 600F4 moins cher qu'il se fasse entendre !

[langagil]

+1: mais çà sert à rien de se prendre la tête. Si tu veux rigoler tu vas jeter un oeil sur le fil " Phototshop Element10 ......dommage"
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,134827.0.html
y'a une bande de gus qui tente d'apprendre son métier à THG et à Olivier Chauvignat; ce serait vraiment rigolo si ce n'était pas si pitoyable.
C'est la raison pour laquelle je ne quitte pratiquement pas le fil Pentax

[langagil]

"il en traine régulièrement sur le boncoin , j'en ai vu passer un a 600€ . " c'est sur que c'est tentant mais il s'agit du genre d'achat que je préfère effectuer de visu et non par colis même recommandé. Or j'habite la Belgique (honte sur moi je fais partie de ces irréductibles gaulois  )) et parfois c'est difficile de faire le déplacement; je l'avais d'ailleurs fait pour mon k10 et je ne l'ai pas regretté.
Je jetterais un œil de temps en temps.

[sekijou]

en effet , pour ce tamron les colis sont a proscrire , beaucoup de verre et c'est tres lourd , j'ai fait 500km pour aller chercher le mien , faut avoir le moral !

[Vael84]

"C'est la raison pour laquelle je ne quitte pratiquement pas le fil Pentax "

Eric,
Tu devrais quand même aller dans la section critique, c'est quand même assez instructif,
Il y a des critiques qui font vraiment avancer, et y en a d'autres ... no comment.

[sekijou]

"C'est la raison pour laquelle je ne quitte pratiquement pas le fil Pentax "

Eric,
Tu devrais quand même aller dans la section critique, c'est quand même assez instructif,
Il y a des critiques qui font vraiment avancer, et y en a d'autres ... no comment.

pour ca je prefere aussi le fil pentax , on est entres nous, on se connais un peu et les gens plus sympa , sur le fil critique tu te feras plomber juste car tu as un pentax .

[Vael84]

Tu sais Sékijou,

je poste pas mal en ce moment sur le fil "Critique" et franchement je me fais pas tant
plomber que ça.

C'est vrai qu'on commence à se connaître un peu (virtuellement) et c'est sympa.

[langagil]

Je suis +/- d'accord avec toi Vael et de temps à autre je visite ce fil critique notamment lorsque je vois ton pseudo ou ceux d'Aria et de Philgood; il y a du bon et du moins bon ( je parle des commentaires pas des" tofs") http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135732.0.html
Y'a un gars qui s'est fait allumé pour une photo de moto +/- Hdr face à un panneau "passage pour handicapés" pffff çà a encore dérapé
Il y a le forum reportage où parfois il y a du bon ..........et du moins bon (voir fil F1 Historic & Spa Six Hours) ou certains se congratulent dans un fil public cependant privé........techniquement rien à redire.....artistiquement juste digne d'un catalogue des pays de l'est pourtant il y a des pointures..........çà me fait un peu penser aux critiques de Sylvie Hugues dans Réponses-Photo mais quand tu vois les siennes de tofs 

[Vael84]

Langagil,
Tu cites en lien le fil où je me fais traiter de vicieux et de pervers par Wi....

Mais je lui ai quand même dit ça :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135719.0.html

Ce qui n'est pas très gentil concernant sa photo, mais totalement mérité à mon avis.
Comme je lui ai dit, il est très critique (et assez prolixe dans ce domaine), à son tour de
subir la critique. Voilà tout.

[langagil]

Je disais cela en boutade  mais je maintiens que parfois, pas toujours heureusement, il y a des lourds mais çà il y en a partout.
On pourrait créer un fil critique sur la section Pentax aussi..qu'en penses-tu?