Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Prise en main du Sony A700  (Lu 23679 fois)
nicox
Invité
« le: Octobre 11, 2007, 08:50:56 »

Bonjour,
Hier j'ai utilisé une grosse heur l'A700 et je tenais à donner un petit retour
sur se boîtier.

Avant tout je vais parler du boîtier lui même.

A comparer à l'ancien A100 il est clair que nous ne somme pas dans la même
catégorie, la construction est vraiment meilleur, l'ergonomie aussi, tout les
bouton tombent naturellement sous la main (j'ai cherché un tout petit peut, je
ne suis pas  habitué à Minolta ou Sony et je travail avec un 5D). L'écran est
clair et lumineux, les mollette sont recouverte de caoutchouc pour l'accroche
(attention le caoutchouc a tendance à légèrement glisser sans jamais pouvoir
sortir de la molette). Le boîtier n'est pas lourd et fais quand même un peut
plastique à comparer à la concurrence direct comme le 40D qui lui fait plus
métal et solide. Cependant le Sony fais bien fini, pas de jeux, les trappes se
ferme bien tout ceci rassure quand même.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #1 le: Octobre 11, 2007, 09:09:36 »

Bon le viseur est clair, les infos sont belle et bien visible, les collimateurs
sont eux aussi bien disposés mais la aussi si je devais le comparer je dirais
qu'il est moins " grand " que celui du 40d et un petit peut moins lumineux,
cela n'empêche pas qu'il soit vraiment bon et à des années lumière des vieux
D70 et autre...

L'autofocus, alors la je suis impressionné, il accroche, accroche même dans une
pièce presque noir sur sujet peut contrasté, vraiment bon à se sujet.
Pour le reste il est plus silencieux qu'un 40d ou disons que le bruit est
différent plus sombre, plus sourd.
Passons aux images?
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #2 le: Octobre 11, 2007, 09:26:38 »

Bon a 400 isos sans flash et Jpeg standart reduction de bruit sur on , en clair
reglage par defaut.
Il y a un flou de bougé mais bon cela donne une idée.
Le bruit est bien métrisé en tout cas.
Signaler au modérateur   Journalisée
passion64
Invité
« Répondre #3 le: Octobre 11, 2007, 09:29:36 »

wait and see
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #4 le: Octobre 11, 2007, 09:29:37 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #5 le: Octobre 11, 2007, 09:30:16 »

Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #6 le: Octobre 11, 2007, 09:30:37 »

de flou de bougé !

(au fait, c'est quoi un bruit "métrisé" ?)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #7 le: Octobre 11, 2007, 09:30:47 »

400 isos
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #8 le: Octobre 11, 2007, 09:31:35 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #9 le: Octobre 11, 2007, 09:32:38 »

L'anti-bougé était sur "off" ?
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #10 le: Octobre 11, 2007, 09:33:29 »

Meme condition, le bruit est bien mieu maitrisé que sur le A100...
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #11 le: Octobre 11, 2007, 09:34:30 »

( anti bougé sur on)
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #12 le: Octobre 11, 2007, 09:35:54 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #13 le: Octobre 11, 2007, 09:37:55 »

A partir de 1600 mais surtout a 3200 et 6400 isos je trouve qu'il y a une perte
de detail importante... reste que c'est du jpeg brut de boitier...
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #14 le: Octobre 11, 2007, 09:39:03 »

C'est moins bon, les choses se gatent...
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #15 le: Octobre 11, 2007, 09:39:28 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #16 le: Octobre 11, 2007, 09:40:50 »

La c'est reservé aux 10x13...et à internet. Reste a voir se que cela donne
en RAW..
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #17 le: Octobre 11, 2007, 09:41:30 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #18 le: Octobre 11, 2007, 09:42:04 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #19 le: Octobre 11, 2007, 09:45:58 »

JMS si tu veut les photos pour fair des petits test mail moi..
Pour le reste je crois que tout le monde à son avis..

Une autre a 3200 isos dans une pièce sombre..
Je trouve que par defaut le Sony sature les couleurs et donne une petite
dominante verte ( photos plus tard).
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #20 le: Octobre 11, 2007, 09:48:11 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #21 le: Octobre 11, 2007, 09:49:23 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #22 le: Octobre 11, 2007, 09:51:56 »

Voici voila...
La différence est que je suis toujour dans une pièce très sombre..
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #23 le: Octobre 11, 2007, 09:53:51 »

Bon la il n'y a plus de détails..
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #24 le: Octobre 11, 2007, 09:55:02 »

...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: