Je suis bien d'accord . En revanche LR effectue bien un dématriçage pour les fichiers raw et en général les fichiers qui sortent de mon D3 ou D700 issus des raw, ont besoin d'un petit traitement d'accentuation pour être livrables ou tout du moins aussi contrastés que les jpeg.
Or sur le X100, ce sont les fichiers raw, bruts de dématriçage par LR3, qui sont les plus pointus. Alors que tous les banc d'essais encensent les jpeg du fuji, je les trouve jaune et rouge à l'excès et peu accentués.
J'aurais aimé savoir si ce phénomène est général sur l'ensemble des logiciels de dématriçage.
Bonne journée
Je ne peux pas me prononcer pour les autres logiciels mais, en principe, aucun d'entre eux ne doit réinterpréter les JPEG du boîtier.
Le rendu des images étant quelque chose de très subjectif, difficile de dire si des JPEG de X100 sont trop chauds. Les algos de Fuji peuvent également être en cause. Dans ce cas, il est possible de modifier le rendu des couleurs en JPEG en fouillant dans les menus de l'appareil, non ?
Quant à l'accentuation lors du traitement, oui, ça fait partie des tâches qui doivent être exécutées sur des fichiers Raw, quelle que soit leur origine.
