Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Budget 5000€ incompressible... que faire.  (Lu 1754 fois)
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #25 le: Septembre 27, 2011, 11:29:56 »

Sisi, c'était tout à fait ça  Grimaçant

J'ai suffisament pleuré sur mon manque de pognon pour mériter le droit de me faire plaisir maintenant que j'en ai !!

Je note la suggestion du bourgogne, mais je suis plus Coca
tu peux faire un don à la SPA
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 812



« Répondre #26 le: Septembre 27, 2011, 11:36:46 »

Je note la suggestion du bourgogne, mais je suis plus Coca
Bon là, il tend une perche comme on dit, hein ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 914


« Répondre #27 le: Septembre 27, 2011, 14:18:58 »

Personnellement, je prendrais aussi plutôt l'Yquem 90 que du Petrus. Je le préfère nettement. Grande année en plus même si je place le 89 encore au dessus.

Sinon, pour 5000€, tu dois pouvoir taper dans le Romanée-Conti et je choisis ca plutôt qu'un 5D. Et peut-être même qu'un voyage en Inde  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 784


« Répondre #28 le: Septembre 27, 2011, 14:25:28 »

N
- EOS 5DII
- Canon EF 24-70 f/2.8 L
- Canon EF 70-200 f/4 L IS
- Canon EF 100 Macro L

Maintenant, je ne suis pas marié à Canon et j'aimerai savoir ce que propose la concurrence.

Mon utilisation:
- photos de famille
- paysages
- portraits en extérieur
- macro / proxi

perso: je prendrai en plus un 50mm Zeiss ou 35  pour quand je veux être léger; je vire le 70/200 et je prends un 100 macro Zeiss à la place du Canon
Signaler au modérateur   Journalisée
Thiboune
Actif
*
Messages: 65


« Répondre #29 le: Septembre 27, 2011, 14:57:36 »

perso: je prendrai en plus un 50mm Zeiss ou 35  pour quand je veux être léger; je vire le 70/200 et je prends un 100 macro Zeiss à la place du Canon

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...

Signaler au modérateur   Journalisée
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 784


« Répondre #30 le: Septembre 27, 2011, 15:50:46 »

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...


ok Clin d'oeil en tout cas n'accentue pas les portraits féminins, les 100 makro arrachent fort Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #31 le: Septembre 27, 2011, 18:57:44 »

D'habitude, c'est :
- J'ai tel boitier et tels objectifs (longue liste de machins coûteux)
- Je vais passer 15 jours à (destination lointaine)
- Que dois-je emmener ?

Ici, c'est une variante :
- J'ai déjà des trucs (pas si mal)
- J'ai un gros paquet de pognon
- J'ai envie d'acheter des machins chers
- Que me conseillez-vous ?

Dans tous les cas, on a affaire à des gens expérimentés, qui en principe connaissent bien le matériel et n'ont pas vraiment besoin de conseil.
Je me demande toujours quel est le but de ces fils.... enfin.....j'ai ma petite idée  Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil   

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #32 le: Septembre 27, 2011, 19:03:37 »

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...


Bague ou 1:1 direct tu perds de la luminosité de toutes façons. Et puis la qualité du 100/2 Zeiss est au-dessus du lot.
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #33 le: Septembre 27, 2011, 19:04:13 »

D'habitude, c'est :
- J'ai tel boitier et tels objectifs (longue liste de machins coûteux)
- Je vais passer 15 jours à (destination lointaine)
- Que dois-je emmener ?

Ici, c'est une variante :
- J'ai déjà des trucs (pas si mal)
- J'ai un gros paquet de pognon
- J'ai envie d'acheter des machins chers
- Que me conseillez-vous ?

Dans tous les cas, on a affaire à des gens expérimentés, qui en principe connaissent bien le matériel et n'ont pas vraiment besoin de conseil.
Je me demande toujours quel est le but de ces fils.... enfin.....j'ai ma petite idée  Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil   

Jacques
oui et si t'as la "mauvaise idée" de dire quelque chose tu te fais traiter de pourrisseur de fils
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #34 le: Septembre 27, 2011, 19:11:43 »

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...

Avec ou sans BA, la luminosité diminue au rapport 1:1...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« Répondre #35 le: Septembre 27, 2011, 20:19:31 »

tu me payes 4800€ et je te fais une étude pour analyser plus à fond ton besoin en matériel  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #36 le: Septembre 27, 2011, 20:23:55 »

Ma douce, elle sera contente avec une heure de papouilles chez l'esthéticienne, il y a des priorités dans la vie !  Grimaçant
Cool méfie toi, tu te fais un cadeau à 5000€ et tu lui fourgues un truc à 80€... toussa...
Signaler au modérateur   Journalisée
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 784


« Répondre #37 le: Septembre 28, 2011, 00:46:31 »

Je me demande toujours quel est le but de ces fils.... enfin.....j'ai ma petite idée  Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil   

... comme on est gentils et civilisés, on répond à la question en faisant semblant de rien Clin d'oeil

I come creepin through the fog with my saggin Dukes
East Side, Long Beach, in a 7-8 Coupe DeVille

I'm rollin with the G Funk, bumpin in my shit and it don't quit
So drop it on the one motherfucker put together that set
A nigga with a grip of that gangsta shit
With the Eastside hoes on my motherfuckin dick
And the Compton niggaz all about to set trip
Swing it back, bring it back, just like this
And if you with my shit, then blaze up another spliff Cool
And keep the motherfuckin blunt in your pocket loc
Cuz Doggy Dogg is all about the zig zag smoke
See it's a West coast thing, where I'm from
And if you want some, get some, bad enough, take some
But watch the gun by my side
Because it represents me and the motherfucking East Side

So bow down to the bow wow, cause bow wow
yippie yo, you can't see my flow
My shit is dope, original, now you know
And can't no hood fuck with Death Rizzow

 Grimaçant

d'une manière générale, les Zeiss apporteront une petite touche à l'image... indéniable
Signaler au modérateur   Journalisée
photix
Très actif
*
Messages: 189



WWW
« Répondre #38 le: Septembre 28, 2011, 03:14:50 »

Ah si j'avais 5000 Euros pour me faire plaisir !...
http://www.galerie-photo.com/arca-swiss-misura.html
http://www.galerie-photo.com/misura_peronne.html
+ un objectif standard Schneider ou Rodenstock & dos roll-film 6x9cm...
Le bonheur intégral !
Signaler au modérateur   Journalisée
photix
Très actif
*
Messages: 189



WWW
« Répondre #39 le: Septembre 28, 2011, 03:21:49 »

Mais c'est vrai que j'ai oublié les pdv à main levée... Alors avec "un peu plus" d'argent, j'ajouterais
http://www.alpa.ch/en/home.html
http://www.galerie-photo.com/avis_6x9.html
avec un scanner Imacon pour les 6x9, et tant qu'à faire un dos Phase one !
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq180_vs_8x10.shtml
Bon on a le droit de rêver tout de même !
Signaler au modérateur   Journalisée
photix
Très actif
*
Messages: 189



WWW
« Répondre #40 le: Septembre 28, 2011, 03:31:33 »

Plus sérieusement... revenons sur terre: Thiboune aurait plutôt intérêt à se payer (d'occasion) quelques cailloux avec lesquels il pourrait utiliser le potentiel bien suffisant de son D40 ! Il économiserait beaucoup d'argent, mais pas sûr encore qu'il fasse de "meilleures" photos... Aucune garantie d'achat à ce sujet ! Mais c'est étonnant comme la surenchère matérielle consumériste peut, par contre, assouvir les fantasmes !
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 009



« Répondre #41 le: Septembre 28, 2011, 10:21:51 »

Une option de plus?
 Si tu vas chez Nikon:
- successeur du D700 (ben oui, tant qu'à changer, ce serait ballot  de ne pas prendre le dernier sorti, sous réserve des test naturellement)
- 24/120, moins cher qu'un 24/70, bien plus commode d'utilisation et aussi bon dans la zone de recouvrement. (Il m'étonne tous les jours sur un D3x)
 Attendre un peu pour la suite afin de mieux cerner tes besoins.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
ICHIRO
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #42 le: Septembre 28, 2011, 10:32:28 »

Mon utilisation:
- photos de famille
- paysages
- portraits en extérieur
- macro / proxi

Un Canon G12 ? ( pour rester chez Canon ... ) / Grimaçant

Reste plus que 4500 € à dépenser .
Signaler au modérateur   Journalisée
xeal
Super actif
*
Messages: 530



« Répondre #43 le: Septembre 28, 2011, 11:08:51 »

Mais c'est vrai que j'ai oublié les pdv à main levée... Alors avec "un peu plus" d'argent, j'ajouterais
http://www.alpa.ch/en/home.html
http://www.galerie-photo.com/avis_6x9.html
avec un scanner Imacon pour les 6x9, et tant qu'à faire un dos Phase one !
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq180_vs_8x10.shtml
Bon on a le droit de rêver tout de même !

Tiens c'est marrant, c'est mon rêve aussi une misura, avec son bel étui cuir : )

 [at] +
Alex.

Signaler au modérateur   Journalisée
Thiboune
Actif
*
Messages: 65


« Répondre #44 le: Septembre 28, 2011, 11:13:52 »

Une option de plus?
 Si tu vas chez Nikon:
- successeur du D700 (ben oui, tant qu'à changer, ce serait ballot  de ne pas prendre le dernier sorti, sous réserve des test naturellement)
- 24/120, moins cher qu'un 24/70, bien plus commode d'utilisation et aussi bon dans la zone de recouvrement. (Il m'étonne tous les jours sur un D3x)
 Attendre un peu pour la suite afin de mieux cerner tes besoins.

Une piste intéressante, merci, d'autant que j'ai souvent regretté mon choix initial de Canon, les commandes des boîtiers Nikon me tombant plus naturellement sous les doigts... mais c'était trop tard, avec un parc d'objectifs et d'accessoires, je ne pouvais pas faire marche arrière. Maintenant, j'en ai l'occasion. J'aurai été surpris de constater que la concurrence n'avait rien à proposer.

En plus, la manne financière providentielle (aka. "le gros coup de bol") ne sera pas dispo avant mars-avril 2012. Il y aura peut-être des nouveautés d'ici là !

Je suis tout à fait conscient que c'est du consumérisme effrené, que je ne fais que me pignoler devant une vitrine, mais à la différence de mes pignolages précédents, là, j'ai de quoi assouvir mes fantasmes. Certes mes photos ne seront pas meilleures, ça ne fera de moi pas un génie de la photo, mais ça me fera plaisir et c'est déjà pas mal.  Bisou

Mais libre à vous de déverser votre bile, ou de m'apporter des idées, on est en pays libre !

Signaler au modérateur   Journalisée
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #45 le: Septembre 28, 2011, 11:46:35 »

donc tu as 5k€ a depenser en matos.
Fait toi plaisir, prends ce qui te plait le plus. Le Mk II est vraiment excellent, de meme que les optiques que tu as sélectionné. Si tu prefere Nikon pour l'ergonomie, a por el. Tu le dis toi meme, tu veux (peux) te faire plaisir, et c'est le but principal. N'ecoute pas les jaloux qui revent d'avoir ce parc et noient leur envie dans du Petrus!
Par contre, vu que tu va attendre presque 6 mois, la donne pourrait changer entre temps: MkIII a 3.000€, 24-85 2.8 (IS?) encore plus cher.... ou alors ne pas prendre les derniers sorti, mais tjs avoir cette frustration.. dur!

Attends un peu avt de faire ton choix, tu va de toute facons devoir le refaire d'ici peu.

Avec le meme buget, j'irai plus sur le 24-105 f/4, que je trouve plus polivalant et le 50/1.4 pour remplacer le 50/1.8.

mais il est evident que si je touchait 5.000€, je me prendrais 1 seule optique pour mon matos actuel et me payerais un bon voyage!
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 087



« Répondre #46 le: Septembre 28, 2011, 12:07:02 »

Si c'est pour dans 6 mois, effectivement, personne ne peut donner le moindre conseil, car il y aura certainement des nouveautés entretemps chez Canon comme chez Nikon.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 758



WWW
« Répondre #47 le: Septembre 28, 2011, 13:59:16 »

d'autant que j'ai souvent regretté mon choix initial de Canon, les commandes des boîtiers Nikon me tombant plus naturellement sous les doigts...
http://shutterfinger.typepad.com/shutterfinger/2010/10/what-your-choice-of-camera-says-about-you.html
 Grimaçant


N'ecoute pas les jaloux qui revent d'avoir ce parc et noient leur envie dans du Petrus!
Tu veux dire, les jaloux qui ne boivent que du Kiravi pour pouvoir se payer le 5D²?
Signaler au modérateur   Journalisée
toferaille
Très actif
*
Messages: 189


« Répondre #48 le: Octobre 11, 2011, 23:32:34 »

Sans moquerie, aucune, je pense plus à "aidez moi à mieux le dépenser" Souriant

mieux!!

 me donner les 5000,  Tire la langue je saurais quoi en faire !

 le matos j'ai deja le meme   Grimaçant

allez va sans moquerie ! ( comme dit tomzecat) va dans une boutique et fait toi plaisir
et épargne moi stp  les interrogations materielles  du budget incompressible  Fâché  à 5000

sans  rancune et a plus

ps: je blague c'était manière pour ma centième ! Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: