Leica M8 et Konica Hexanon

[piemfo]

pardon si le sujet a déjà été abordé, je ne l'ai pas trouvé dans mes recherches...

je me demande si les konica hexanon sont comptatibles avec le M8 (autant qu'ils l'étaient avec les autres M, aux nombreuses polémiques près).

si certains ont fait l'expérience, ou connaissent des sites en parlant, je serais très reconnaissant !

voilà, merci d'avance 

[Pascal Méheut]

Oui, expérience faite avec le 50mm et ca marche très bien. A partir du moment où c'est en monture M, ca marche sur le M8 (sauf celles indiqués spécifiquement par Leica).

[eric-p]

Oui,ils fonctionnent tous à ceci près qu'ils ne sont pas équipés du codage 6 bits comme sur les Leica M récents(mais on peut faire modifier des Leica M pas trop anciens en usine moyennant finance!).Il est également possible de bricoler son objectif non Leica en lui ajoutant un codage 6 bits,ce qui permet d'obtenir une image corrigée du vignetage notamment.

[piemfo]

gloups

c'est quoi cette histoire de codage ?


sinon merci pour les réponses très rapides (c'est le coté dr jekyll assez irremplaçable de ce forum)

[Pascal Méheut]

Les optiques M peuvent recevoir un codage optique sur la baionnette. Avec le M8, ca permet de reconnaitre l'objectif et donc de :

- corriger le vignettage, qui est déjà très faible avec le facteur 1.33 et encore plus faible avec les focales longues
- corriger la dérive vers le cyan dans les angles induite par le filtre IR avec les grands-angles, 35mm et plus court

Il y a pas mal de solutions pour coder soi-même ou pour corriger après codage. Et ca n'est vraiment pas nécessaire pour les 50mm et plus.

[FotoPlanet]

Encore d'accord avec Pascal.
Mon vieux tri-Elmar 28 35 50 N'a jamais été envoyé au codage, n'a pas de filtre IR que j'attends encore et donne pourtant des supers résultats.

Pour le reste, d'expérience on sait que l'on a du mal à obtenir d'aussi bons résultats avec d'autres objectifs que Leica.

Leica nous envoie des propositions pour 1 M8 et un objectif summarit au choix pour 5000 Euros TTC.

[eric-p]

Encore d'accord avec Pascal.
Mon vieux tri-Elmar 28 35 50 N'a jamais été envoyé au codage, n'a pas de filtre IR que j'attends encore et donne pourtant des supers résultats.

Pour le reste, d'expérience on sait que l'on a du mal à obtenir d'aussi bons résultats avec d'autres objectifs que Leica.

Leica nous envoie des propositions pour 1 M8 et un objectif summarit au choix pour 5000 Euros TTC.

Mouais,c'est pas le même prix non plus!Je me souviens que les journalistes avaient comparés le 35 Hexanon face à un cron asph. 35 et que ce dernier était sorti vainqueur.La différence n'était pourtant pas flagrante....du moins sur les exemples proposés!
Personnellement,je suis en position d'attente car j'espère une version FF du M8.Donc,je louche plutôt sur les cailloux Leica.Lorsque j'ai comparé le Leica 21/3.4 avec un Canon 17-40/4(dont la sortie remonte à 2003)à 21mm,le vieux Leica datant de 1963 s'en tire mieux au centre!

[piemfo]

merci pour les réponses !

en fait, j'ai déja un 50, un 35, un 90 et un 21 voigtlander (avec un rf désormais totalement à l'arrêt...)

au fait, vous pensez que sony serait capable de sortir leur version du m numérique ? je doute qu'ils soient interressés mais on peut toujours réver...

[eric-p]

Certains y ont pensé,dont moi.On a déjà vu des rumeurs là dessus,chez Sony.En fait,Sony a présenté un concept très intéressant il y a quelques années avec le Sony R1.Disposant de focale de 24 à 120mm,il était extrêmement polyvalent et totalement silencieux.(Pas d'obturateur mécanique,pas de miroir.).Donc il est possible pour ne pas dire probable que les ingénieurs sony aient envisagé cette solution.Reste à savoir s'ils passeront à l'acte parce que d'autres facteurs s'opposent à la commercialisation d'un télémétrique badgé Sony:Absence totale d'image de marque contrairement à Leica ou Zeiss ou...Contax!(On sait que Sony a tenté de racheter la marque à Kyocera mais les négociations ont échoué,visiblement parce que Sony n'a pas mis assez d'argent "sur la table".).Et puis avec le flop du Sony R1,les dirigeants de Sony sont peut-être devenus un peu frileux pour tenter ce style d'aventure.Il existe encore d'autres raisons:Sony investit beaucoup en ce moment sur les Reflex et refuserait de disperser ses efforts,ils ont d'autres chats à fouetter!Le télémétrique a une image vieillote au sein du public même si les dernières technologies du numérique peuvent changer complètement la donne.Il ne faut pas oublier que de nombreux photographes amateurs et professionnels disposent de reflex accompagnés d'un parc optique conséquent.ils ne sont pas forcément disposés à changer de matériel à brève échéance.Même si on devait assister à un retournement de marché reflex vers télémétrique,ce retournement sera lent tant les habitudes sont ancrées dans les mentalités(c'est ce qu'on pourrait appeller un phénomène d'inertie commerciale.).