Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: inès  (Lu 1445 fois)
mc-chabin
Super actif
*
Messages: 866



WWW
« le: Septembre 27, 2011, 23:50:40 »

hum, c'est moi ou il y a un sérieux problème sur cette photo ?. j'ai vraiment l'impression que j'ai un soucie de contraste ou luminosité, je sais pas. help...


* DSC_0222.jpg (170.93 Ko, 700x689 - vu 1071 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #1 le: Septembre 27, 2011, 23:52:55 »

Inès a-t-elle les yeux vairons ou bien est-ce ton traitement ?
Signaler au modérateur   Journalisée
mc-chabin
Super actif
*
Messages: 866



WWW
« Répondre #2 le: Septembre 27, 2011, 23:58:32 »

ébien sur mon brute, c'est déjà "vairons". après quand je contraste ma photo, ça accentue d'avantage l'effet...et pourtant je contrôle ma sat. donc je suppose que c'est naturel Oo. j'avais même pas remarqué tien...
Signaler au modérateur   Journalisée
Attoum 976
Actif
*
Messages: 103



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 28, 2011, 00:04:36 »

Je ne sais pas qui, je dois felicité. Tire la langue
Félicitation por la compos.
Signaler au modérateur   Journalisée
william44290
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #4 le: Septembre 28, 2011, 00:07:14 »

Tes bords gauche et droite donne beaucoup de lumière, des brillances apparaissent sur le visage et les yeux reflètent largement tes déflecteurs.
Signaler au modérateur   Journalisée
Adams-adams
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #5 le: Septembre 28, 2011, 00:26:35 »

La photo est belle... mais pas très convaincu du carré ...
Je la verrai bien cadré comme d'habitude... avec bande noire ciné et en plein centre ...
Là, c'est jolie, propre mais il manque un truc...
Au niveau contraste...peut être réduire un peu...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 055



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 28, 2011, 00:41:46 »

Elle est penchée en arrière et vu le grand cou, tout le problème est là
à mon avis... je pense
Signaler au modérateur   Journalisée

L'esprit peut tout concevoir !
mc-chabin
Super actif
*
Messages: 866



WWW
« Répondre #7 le: Septembre 28, 2011, 01:16:24 »

merci pour vos retours les amis.
attoum, la demoiselle je pense héhé.
william sur mon écran pas de brillance (en tout cas rien de bien méchant), pas de bord droite et gauche lumineux, par contre tu me fais remarqué que la catchlight de l'oeil droit est pas a mon goût.
adams, je valide le "cadrage habituel" lol. bien que j'étais pas partie pour... (http://virusphotoblogs.com/mcchabin/index.php?showimage=69 )
casse-noisette je valide aussi pour le cou. son sterno est un peu trop visible.
bon allé je vais voir si j'ai pas mieux en stock
Signaler au modérateur   Journalisée
jimmy197877
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 28, 2011, 01:29:49 »

Je confirme l'impression que le cou est disproportionné :/  je l'ai remarquer lorsque la photo s'est affichée et que l'on ne voyait pas les zépaules Sourire

Sinon la photo en elle même est très bien, manque juste ta patte Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 106



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 28, 2011, 01:51:35 »

la luminosité à l'air tres bien... manque peu etre un peu de profondeur de champ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Anc
Hyper actif
*
Messages: 1 555



WWW
« Répondre #10 le: Septembre 28, 2011, 10:23:53 »

La luminosité et le contraste me paraissent très bien. Non, le souci c'est la position en arrière qui lui allonge le cou et donne une impression de rigidité. Il faut refaire la prise de vue, amha.
C'est pris en lumière naturelle ?
Signaler au modérateur   Journalisée

tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 171


« Répondre #11 le: Septembre 28, 2011, 10:33:30 »

C'est joli:un cou Modiglianesque...Juste un peu surex pour moi et un peu trop rose...La dernière version est un peu éteinte ;on perd de l'éclat.
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
mc-chabin
Super actif
*
Messages: 866



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 28, 2011, 13:00:23 »

merci une nouvelle fois pour vos retours.
validé pour le cou donc.
florian peut-être qu'il manque un peu de PDC effectivement, ça aurait changé un peu mon bokeh très moelleux, mais j'ai aucune photo a plus de F2.5 .pour tout dire, il n'y a pas un seul portrait de mon blog shooté a plus de F2.8 (et peut être 2.5 même...).
anc ouip lumière naturel comme d'habitude.
merci pour ta proposition william mais +1 avec tetim, on perd un peu en éclat :-(. par contre je vais retirer cette tache lumineuse a gauche
Signaler au modérateur   Journalisée
florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 106



WWW
« Répondre #13 le: Septembre 28, 2011, 13:14:11 »

en parlant de flou du avais pas acheté un MF?
Signaler au modérateur   Journalisée
mc-chabin
Super actif
*
Messages: 866



WWW
« Répondre #14 le: Septembre 28, 2011, 14:24:00 »

en parlant de flou du avais pas acheté un MF?
oui oui, je continue d'économisé pour justement. vue les dépenses que j'ai du faire pour l'école, ça prend du temps arf
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #15 le: Septembre 28, 2011, 15:17:03 »

Pas de problème de traitement pour moi, cependant je ne sais pas si c'est du à l'angle de prise de vue mais je trouve qu'elle a un oeil beaucoup plus grand que l'autre...
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #16 le: Septembre 28, 2011, 16:02:05 »

Pas de problème de traitement pour moi, cependant je ne sais pas si c'est du à l'angle de prise de vue mais je trouve qu'elle a un oeil beaucoup plus grand que l'autre...

Les personnes qui ont un oeil plus grand que l'autre ne sont pas rares. C'est pour cela que certains photographes optent dans ce cas pour que l'oeil le plus petit soit plus proche de la caméra que l'autre. Parfois c'est en conflit avec la notion de 'bon profil' et parfois c'est parfait.

Certains photographes se basent d'abord sur la forme du nez pour déterminer quel est le bon profil (Bonjour Edouard  Clin d'oeil ), d'autres tiennent d'abord compte de la dimension subjective des yeux, de la coupe de cheveux ou d'une autre caractéristique forte du visage.
Signaler au modérateur   Journalisée

jurassic
Actif
*
Messages: 166



« Répondre #17 le: Septembre 28, 2011, 17:32:14 »

Ce qui surprend aussi amha c'est la différence de couleur entre les deux yeux du modèle. mais c'est pas mal et ça pourrait être exploité, peut-être.
Du coup on analyse mal l'ensemble.
Prendre l'autre profil, pour voir ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Alpha 850
florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 106



WWW
« Répondre #18 le: Septembre 28, 2011, 17:49:04 »

ecole de photo? laquelle?
Signaler au modérateur   Journalisée
mc-chabin
Super actif
*
Messages: 866



WWW
« Répondre #19 le: Septembre 29, 2011, 01:25:57 »

elle a effectivement un oeil plus grand que l'autre. un détail intéressant auquel j'avais même pas fait attention tien.
+1 avec toi giampaolo, pour le coup j'ai préféré ce profil a l'autre. pk ? aucune idée, donc j'ai aucune photo avec l'autre profil jurassic, dsl : (.
non florian, école de kinesithérapie ^^. j'aime la photo mais je préfère de loin l'étude du corps humain
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: