70-200 F4 VR2

[musiclive]

j'ai deja vu des gens avec des optiques nikon sur des boitiers canon mais pas le contraire

[musiclive]

bon et ces photos avec le superbissime 200 on voudrait voir

[Phil_C]

Nikon ne tient pas son rang de leader de l'optique photographique.  

Par contre, tu tient bien ton rang de leader des trolls, en supputant qu'une optique pas encore sortie sera moins bonne que la concurrence.
C'est pas une démarche scientifique, ça, surtout lorsque l'on sait que les brevets rendus public datent de plus de deux ans, et que le vrai produit industriel qui sortira sera assez diffèrent.

[musiclive]

Par contre, tu tient bien ton rang de leader des trolls, en supputant qu'une optique pas encore sortie sera moins bonne que la concurrence.
C'est pas une démarche scientifique, ça, surtout lorsque l'on sait que les brevets rendus public datent de plus de deux ans, et que le vrai produit industriel qui sortira sera assez diffèrent.

laisse le tranquille il cherche les photos

[Rouquet]

 Eric-p est un Canoniste convaincu (on est dans un pays libre que je sache)  et ce n'est pas moi qui irait le contredire quand il dénonce l'absence d'un 70-200 f4 de bonne facture dans le catalogue Nikon.  (par facture, je veux dire qu'il soit bien fabriqué, pas qu'il soit hors de prix)
Il faut garder un peu d'esprit critique et espérer que Nikon comblera rapidement les quelques objectifs manquant dans sa gamme. Pour ma part, j'ai renoncé à attendre ce fameux  70-200 f4 et je trimbale le "discret" 70-200 2.8. L'autre solution aurait été de passer chez Canon mais entre deux maux, j'ai choisi celui qui me semblait le moindre.

Merci Eric de  rappeler régulièrement que la concurrence veille et que Nikon  doit sortir de meilleurs produits, pour la plus grande joie de ses fidèles clients.

[alain2x]

Eric-p est un Canoniste convaincu (on est dans un pays libre que je sache)  et ce n'est pas moi qui irait le contredire quand il dénonce l'absence d'un 70-200 f4 de bonne facture dans le catalogue Nikon.  (par facture, je veux dire qu'il soit bien fabriqué, pas qu'il soit hors de prix)
Il faut garder un peu d'esprit critique et espérer que Nikon comblera rapidement les quelques objectifs manquant dans sa gamme. Pour ma part, j'ai renoncé à attendre ce fameux  70-200 f4 et je trimbale le "discret" 70-200 2.8. L'autre solution aurait été de passer chez Canon mais entre deux maux, j'ai choisi celui qui me semblait le moindre.

Merci Eric de  rappeler régulièrement que la concurrence veille et que Nikon  doit sortir de meilleurs produits, pour la plus grande joie de ses fidèles clients.

Le discret petit, il existe depuis longtemps

[musiclive]

"discret"
késako?

[mb25]

bonne nouvelle si elle se confirme.
mb

[musiclive]

ou il est canonman?

[musiclive]

Ouahhhh !

la HONTE !!!

"Nikon ne tient pas son rang de leader" ! ! !

La fin du monde est proche !

Eric, tu dois vachement t'ennuyer, sur les fils Canon, pour venir ici déblatérer de pareilles inepties ?

t'as vu comment se debarasser de lui?
tu lui demandes de montrer le bien fondé de ses affirmations en photo

[Carl]

En 2011, ils récidivent en présentant les plans d'un zoom dépassé par la concurrence avant même son annonce officielle !

Je serais à votre place, messieurs les nikonistes, je me poserais quelques questions sur la crédibilité d'un opticien qui persiste à faire du moins bien pour plus cher que la concurrence !

A la façon d' Eric-P:
Qui a inspiré le Canon 70-200/4?
Le Nikon AF 70-210/4
http://www.kenrockwell.com/nikon/70210f4.htm

[Amaniman]

Canon est une entreprise qui respecte sa clientèle

Beaucoup de canonistes en 1dmk3 en sont persuadés... 

[eric-p]

Tu n'as pas compris la panique d'eric-p, Buzzz !
Il a tellement la trouille que des canonistes refassent le coup de monter un 14-24/2,8-N sur leur boitier, qu'il démolit systématiquement tout ce qui sort chez les jaunes.
Ce qu'il n'a pas encore compris, c'est qu'aucun canoniste ne passe ici, à part lui 

Bof, ça ajoute à sa culture personnelle, de voir de l'autre coté de la barrière.

Tu es de (très) mauvaise foi: Je soutiens en général tous les Nikkors sortis depuis 2002 (donc en monture G)
....à condition qu'ils soient FX hein!
Donc, globalement je suis plutôt en faveur du 35/1.4 G (même s'ils auraient pu s'arracher davantage sur ce caillou)
à cause de l'AF et la motorisation ultrasonique.

N'empêche qu'on s'attendait à mieux du côté du 70-200/4 AFS VR en préparation: Nombreux étaient les nikonistes à prévoir une version "micro" de ce zoom (Gmax=0.25 minimum).Ils vont être déçus.

[Fred_G]

Je pense qu'ils s'en remettront!

[eric-p]

...c'est marrant ça...les "canonistes" en seraient-ils réduits à squatter les fils et les rumeurs Nikon à longueur d'année ? n'est-ce pas révélateur d'une certaine "trouille" d'être largués, d'une certaine envie ?...je parierais qu'Eric P rêve d'avoir un Nikon en dormant...si je gagne au loto...je lui en offre un !

C'est un compliment, non ?
La pire injure qu'on puisse faire à Nikon, c'est justement de rester indifférent devant les nouveautés optiques en préparation.

Pour ce qui est de la peur d'être largués, faut quand même pas exagérer, hein: Faites le bilan des objectifs que vous pourriez renouveler afin d'être "à jour" et vous verrez qui est plutôt largué en réalité !

...moi je m'en fous de la fragilité du 5DII...de son autofocus à la ramasse...de ses champs de petits pois au dessus de 3.200 isos....je vais voir de temps en temps les clichés postés sur le fil Canon, et quand c'est bon je me dis : "putain le mec il est bon pour sortir ça avec des enclumes pareilles"....

Boooah ! Qu'est-ce-que c'est encore que ces critiques déplacées, hein!
On dirait que vous avez du mal à encaisser le manque de succès commercial de votre D700 !

[eric-p]

Je pense qu'ils s'en remettront!

C'est ce que je me dis figure-toi: Les nikonistes sont des adeptes de la méthode Coué!

[eric-p]

Plié pour plié... 

Sur la même page NR, il est question de nouveaux fixes DX à venir...
T'as vu Eric? 

Vi Vi j'ai vu. On en reparlera en octobre !
Un 60/1.8 AFS VR DX ?
Faites gaffe, s'il est pas VR, je dirai que vous êtes surpassé par les marchands de Bravia, hein!
(Sony a présenté un 50/1.8 OSS pour son NEX )

[eric-p]

Nikon vient d'avoir les chiffres de vente et leur pdm sur le marché pro:
ils sabrent le champagne!
Pour Canon... ah oui leur EOS5D II fait des scores pour la vidéo et augmente les ventes des optiques... Nikkor AI!

Ça, c'est du grand n'importe quoi.
Le marché pro se porte très bien chez Canon et on n'a pas besoin d'objectif antédiluvien à mettre sur un EOS !

[eric-p]

Mais les rouges peuvent bien faire ce qu'ils veulent  

Le jour où tu comprendras à quel point ce qui se passe chez Canon ne nous intéresse pas, tu te rendras compte de l’incongruité de toutes tes interventions sur cette partie du forum  

Alors là je-ne-te-crois-pas !
À chaque fois qu'il y a une "vraie"  nouveauté optique chez Canon, je vois plein de nikonistes qui viennent se plaindre pour savoir quand Nikon comblera cette lacune.
Le 70-200/4 AFS VR est justement une des plus grosses lacunes par rapport à son principal concurrent.
Fred, pas très crédible sur c'coup là!

[musiclive]

Ça, c'est du grand n'importe quoi.
Le marché pro se porte très bien chez Canon et on n'a pas besoin d'objectif antédiluvien à mettre sur un EOS !

a force d'affirmer des trucs que tu ne peux pas prouver tu vas finir par passer pour un comique

[eric-p]

"Quand Nikon a sorti son 200/2 AFS VR, Canon n'a pas cherché de mauvaises excuses; ils ont retiré le 200/1.8 L EF du catalogue pour proposer une nouvelle version décente bien plus maniable que le tank de Nikon (15% plus lourd)."

si tu nous mettais 2 ou 3 photos faites avec ce bijou on pourrait juger de la qualité

J'l'ai pas encore acheté (il faut du temps pour que mon p'tit cochon engraisse, hein!), sinon il y a quand même des samples qui doivent circuler sur le forum Canon.

[Fred_G]

Je dois être de bon poil cet après midi: tu me fais marrer Eric  

Alors là je-ne-te-crois-pas !
À chaque fois qu'il y a une "vraie"  nouveauté optique chez Canon, je vois plein de nikonistes qui viennent se plaindre pour savoir quand Nikon comblera cette lacune.
Le 70-200/4 AFS VR est justement une des plus grosses lacunes par rapport à son principal concurrent.
Fred, pas très crédible sur c'coup là!

C'est combien "plein de nikonistes"?
Cinq papis collectionneurs qui aimeraient ajouter un trophée à leur tableau de chasse?
Et quelques Geeks convaincus que s'ils n'ont pas le top du top du moment, leur production ne méritera même pas d'être créée?
Franchement...  

L'absence d'un 70-200/4 AFS VR dans la gamme Nikon est une lacune? C'est vrai...
Pourtant il se trouve encore des photographes pour utiliser du matos Nikon  

Alors qui c'est qui n'est pas crédible?  

[eric-p]

a force d'affirmer des trucs que tu ne peux pas prouver tu vas finir par passer pour un comique

C'est vous qui affirmer n'importe quoi sur le marché. Les données sont confidentielles.
Le seul truc visible, c'est ce qu'on voit dans la rue et à la téloche.
Je peux te dire que la marque rouge est bien représentée ici en Espagne sur RTVE.
Sur le marché global DSLR, c'est la soupe à la grimace pour Nikon: Canon a vendu 5.9 millions de boîtiers en 2010 sur un total de
....12 millions (DSLR+mirrorless).

Faut voir les choses comme elles sont : Nikon est une marque usée, vieillie, fatiguée...

À ce rythme là, même Alain2x ne tardera plus à switcher !

[eric-p]

Ouahhhh !

la HONTE !!!

"Nikon ne tient pas son rang de leader" ! ! !

La fin du monde est proche !

Eric, tu dois vachement t'ennuyer, sur les fils Canon, pour venir ici déblatérer de pareilles inepties ?

Ce sont les nikonistes qui prétendent être meilleurs en tout ! Demande à Jean-Claude!

[Fred_G]

Je ne dois définitivement pas être nikoniste, alors, parce que je n'ai jamais rien affirmé de tel...

Ce qui ne veut pas dire que le matériel Nikon n'est pas bon!