Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Morgane  (Lu 2015 fois)
alexnaline
Super actif
*
Messages: 891



WWW
« le: Septembre 28, 2011, 23:41:29 »

Morgane


* L1004085-Modifier.jpg (143.92 Ko, 800x532 - vu 1573 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

alexnaline
Super actif
*
Messages: 891



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 28, 2011, 23:44:04 »

Morgane bis, portrait serré (les deux lumière naturelle fin de journée)


* L1004207-Modifier.jpg (164.95 Ko, 800x532 - vu 1566 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 055



WWW
« Répondre #2 le: Septembre 29, 2011, 00:32:24 »

Salut Alexnaline,
Pour la 1, il plusieurs choses qui ne jouent pas. Ton modèle n'est pas à l'aise, cela se ressent et la pose n'est pas top.
Les mais ont 2 grandeurs différentes, attention à l'optique et au recul.
La 2 est beaucoup plus plaisante, j'airai fait enlever le bracelet bleu et blanc.
Voilà pour mes premières impressions.
Signaler au modérateur   Journalisée

L'esprit peut tout concevoir !
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 475



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 29, 2011, 00:42:12 »

un beau modèle, une belle lumière, du naturelle, un bon photographe = deux belles photos ... enfin, un peu d'air frais par ici ... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
Dan-860
Actif
*
Messages: 51


« Répondre #4 le: Septembre 29, 2011, 00:49:50 »

Sur la 1 : le cadre coupe les genoux, un cadrage verticale serai peut-être intéressant.
Sur la 2 : le visage est un peu trop centré, un léger décalage vers le haut à gauche aurai aussi permis de montrer le coude.
J'aime bien la dominante chaude des couleurs sur les deux photos.
Dan.
Signaler au modérateur   Journalisée
mc-chabin
Super actif
*
Messages: 866



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 29, 2011, 01:50:19 »

beau modèle effectivement. le rendu de façon générale est vraiment très plaisant, 50 1.2 ? 85 1.2 ?. j'aime les couleurs
sur la 1 je dirais que l'attitude de la demoiselle est "touchante" si je puis dire. elle semble gêner et ça fait son charme.
sur la 2 très sympas l'attitude aussi, cadré plus bas par contre et sans le collier même si ce dernier est un rappel de la couleur de ses yeux.
Signaler au modérateur   Journalisée
tomisa
Hyper actif
*
Messages: 1 053


« Répondre #6 le: Septembre 29, 2011, 05:56:20 »

Préférence pour la 2 : le modèle se détache bien du fond et la posture est plaisante.

Concernant la 1, je pense que tu aurais du gerer le cadrage de façon à ne pas couper exactement au niveau des genoux. Cependant, j'aime bien l'attitude du modèle. Par contre, je trouve que trop de place est laissée autour de celui - ci. Ce sentiment est surement renforcé par un fond relativement distinct.
Signaler au modérateur   Journalisée
Anc
Hyper actif
*
Messages: 1 555



WWW
« Répondre #7 le: Septembre 29, 2011, 09:24:05 »

La première est agréable, j'aime bien sa pose un peu gênée. La deuxième me parait trop tarabiscotée, tout est penché.

En revanche, les couleurs me paraissent très étranges. Je ne sais pas si c'est du à un traitement particulier, mais les deux photos sont sur-saturées (je regarde sur un écran non calibré).
Signaler au modérateur   Journalisée

florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 106



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 29, 2011, 11:01:29 »

la 1 avec son effet prise sur le vif !
Signaler au modérateur   Journalisée
Adams-adams
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #9 le: Septembre 29, 2011, 11:06:55 »

La deux j'aime bien ...
Signaler au modérateur   Journalisée
alexnaline
Super actif
*
Messages: 891



WWW
« Répondre #10 le: Septembre 30, 2011, 00:03:33 »

Bonsoir à tous, je vous remercie de cet accueil plutôt positif pour cette nouvelle série de portraits en lumière naturelle.

J'ai retenu la première pose justement pour ce côté un peu gêné du modèle que j'ai trouvé charmant. Ce cadrage "à la hussarde"me semblait judicieux pour d'une part accentuer le côté "sur le vif", et d'autre part en plaçant le modèle au centre de la photo faire un parallèle entre son malaise et celui que pourrait ressentir une actrice débutante au centre d'une scène de théâtre, tous les regards braqués sur elle. Je trouvais ce contraste naturel/artificiel intéressant.

Les couleurs sont assumées, peut être un peu chaudes mais sûrement pas trop saturées. Je lui ai fait enlever une grosse montre bling bling au début de la séance (et pourtant, j'avais bien donné comme consigne "pas de bijoux"), mais pour le bracelet bleu impossible, il est cousu... Heureusement, il se marie bien avec la couleur de ses yeux.

J'assume aussi le cadrage de la 2 qui pour moi aide à faire abstraction du décor pour se concentrer sur le modèle. Concernant les objectifs utilisés, il s'agit d'un 40 1,4 (la première, d'où effectivement la déformation de la main la plus proche qui me gêne aussi) et du Sonar 50 1,5 (la seconde) (les deux à pleine ouverture)

Allez, dernière proposition issue de cette séance.


* L1004221-Modifier.jpg (166.32 Ko, 800x532 - vu 1161 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 106



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 03, 2011, 13:43:04 »

bon bha en fait je dit la 3  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 987



« Répondre #12 le: Octobre 03, 2011, 16:51:31 »

J'ai une désagréable sensation de flou général... y'a que moi?
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 03, 2011, 17:40:25 »

Même si c'est un concept, je ne suis pas fan des trois cadrages. C'est tout de même très centré et je n'en vois pas la raison.
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
alexnaline
Super actif
*
Messages: 891



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 04, 2011, 17:59:26 »

Florian, merci pour ton retour.
Poc, les yeux sont pourtant bien nets (cela dit, je ne suis pas un ayatollah du piqué non plus).
ohmface, j'ai choisi mes cadrages pour mettre en valeur le visage. Le décor étant flou, si j'avais décentré j'aurais rajouté des éléments flous, je ne suis pas sûr que cela aurait été vraiment pertinent.
Je vais bientôt poster d'autres images réalisées dans le même esprit (si, si, à part golgoth, je sais que ça vous fait plaisir)
Signaler au modérateur   Journalisée

ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 04, 2011, 18:04:05 »

Pour la première je pensais plutot aux genoux coupés. Soit toute la chaise soit le buste mais là, on est entre deux eaux.
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 420



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 04, 2011, 18:08:21 »

Si je devais n'en garder qu'une, je garderais la dernière.
Signaler au modérateur   Journalisée
alexnaline
Super actif
*
Messages: 891



WWW
« Répondre #17 le: Octobre 04, 2011, 18:29:40 »

Pour la première je pensais plutot aux genoux coupés. Soit toute la chaise soit le buste mais là, on est entre deux eaux.

Ah ok. Je comprends que ce cadrage gêne, malgré l'expression intéressante. J'essayerai éventuellement de recadrer.
EB, merci pour ton retour, c'est noté.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: