Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Séance de maquillage avant le Shooting (Making Off)  (Lu 1004 fois)
Adams-adams
Super actif
*
Messages: 980



« le: Septembre 29, 2011, 10:54:05 »


Hello...
Pour une séance de photo, bin, il faut se maquiller un peu  Grimaçant
Du coup, comme je ne peux pas rester tranquille. Je fais quelques shoot pendant le maquillage.
Ma question est : l'ambiance de joie est-il bien transmis ?

Et si il y a des choses à améliorer. Merci de vos avis  Clin d'oeil


* DSC_5097-copie.jpg (111.75 Ko, 950x631 - vu 760 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 29, 2011, 11:28:23 »

Pour moi tu es trop proche, beaucoup trop proche. Une femme peut te quitter pour un portrait au grand angle.
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 171


« Répondre #2 le: Septembre 29, 2011, 11:29:49 »

Une femme peut te quitter pour un portrait au grand angle.
Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Adams-adams
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #3 le: Septembre 29, 2011, 11:35:49 »

Pour moi tu es trop proche, beaucoup trop proche. Une femme peut te quitter pour un portrait au grand angle.

Bin, la femme est un peu ronde hein...  Sourire J'étais à 150 mm, ça devrait suffire, enfin, j'aurai du faire avec un 200 mm.
Mais c'est cette joie là qui m’intéresse... quelque chose de spontanée  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 188



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 29, 2011, 11:43:51 »

J'étais à 150 mm, ça devrait suffire, enfin, j'aurai du faire avec un 200 mm.


en fait si le but est de ne pas deformer il faut être à 3m... tu verras alors que le 200mm aurait été trop court.
Mais là c'est surtout l'angle et la lumière qui font ressortir les joues.
Signaler au modérateur   Journalisée
tomisa
Hyper actif
*
Messages: 1 053


« Répondre #5 le: Septembre 29, 2011, 21:01:22 »

Trop proche oui... Mais pour répondre à ta question, l'ambiance joyeuse est très bien retranscrite par l'expression d'amusement dans la bonne humeur du modèle. Y compris, par la maquilleuse, qui laisse deviner un grand sourire.
Signaler au modérateur   Journalisée
Adams-adams
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #6 le: Septembre 29, 2011, 21:23:03 »

en fait si le but est de ne pas deformer il faut être à 3m... tu verras alors que le 200mm aurait été trop court.
Mais là c'est surtout l'angle et la lumière qui font ressortir les joues.
merci. Du coup si j utilise un 300 mm, ça écrase pas trop la tête ?
Tomisa : merci de me donner cette réponse  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #7 le: Septembre 29, 2011, 22:06:12 »

J'arrive pas à croire que c'est un 150mm
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #8 le: Septembre 29, 2011, 22:44:49 »

merci. Du coup si j utilise un 300 mm, ça écrase pas trop la tête ?
(...)

J'arrive pas à croire que c'est un 150mm

On l'a écrit et répété maintes fois dans ce forum : ce n'est pas la focale qui fait la perspective, c'est la distance de prise de vue. A 3 mètres de distance, tu n'as ni tassement ni étirement des perspectives par rapport à notre vision. Que tu photographies avec un 28 mm ou un 300 mm (simplement, le champ couvert ne sera pas du tout le même Clin d'oeil).

A 3 mètres, un 300 mm monté sur un 24x36 cadrera un champ de 24 cm x 36 cm, soit approximativement ton cadrage.

Avec un 150 mm, il faut se mettre à 1,50 m du modèle pour obtenir le même cadrage, d'où un étirement des volumes.
Signaler au modérateur   Journalisée
Adams-adams
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #9 le: Septembre 29, 2011, 23:19:44 »

merci à vous deux.
Je résume : 3 m minimum. Ok, comme ça je vais plus avoir peur d utiliser un 300 mm.  Clin d'oeil
et merci pour toutes ces précisions  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 055



WWW
« Répondre #10 le: Septembre 30, 2011, 00:33:28 »

Tiens Adams:
commande le livre:
http://www.dunod.com/interview/portrait-photographique-entre-technique-et-regard
Il y a 2 pages consacrés ä ce qui a été dit plus haut, focale et distance, il y a aussi 2 méthodes ce que certains oublient.
Tout est expliqué de façon plus clair entre autre chose. ça vaut la peine, fait confiance  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

L'esprit peut tout concevoir !
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: