Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Retour de la bague d'ouverture sur les optiques Canon ?  (Lu 519 fois)
Matbess
Très actif
*
Messages: 333



WWW
« le: Septembre 29, 2011, 11:15:37 »

http://www.photographybay.com/2011/09/27/canon-bringing-back-lens-aperture-rings-for-hdslr-video/

Signaler au modérateur   Journalisée
belnea
Très actif
*
Messages: 412


« Répondre #1 le: Septembre 29, 2011, 13:06:50 »

un lecteur de macandphoto ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 620



WWW
« Répondre #2 le: Septembre 29, 2011, 13:10:28 »

Hi, hi... alors là, je rigole !


(avec un peu de chance, Nikon va la remettre aussi sur ses objectifs !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
BrettSinclair63
Hyper actif
*
Messages: 1 602



« Répondre #3 le: Octobre 01, 2011, 10:52:05 »

Personnellement je trouve que c'est une excellente idée de la part de gens qui laissent le testeur de profondeur de champ à un endroit impossible sur l'essentiel de leurs boîtier depuis des années...  Grimaçant

Plaisanterie mise à part, je suis d'emblée séduit par l'idée, je pense qu'avoir la main en ce qui concerne l'ouverture directement sur l'objectif sera considérablement plus ergonomique que sur le boîtier au moment de shooter. A voir, à expérimenter mais je n'y avais pas songé et je trouve vraiment l'idée très bonne, même pour ceux qui comme moi ne font pas de vidéo. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

40D, what else?
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #4 le: Octobre 01, 2011, 10:56:47 »

Personnellement je trouve que c'est une excellente idée de la part de gens qui laissent le testeur de profondeur de champ à un endroit impossible sur l'essentiel de leurs boîtier depuis des années...  Grimaçant

Plaisanterie mise à part, je suis d'emblée séduit par l'idée, je pense qu'avoir la main en ce qui concerne l'ouverture directement sur l'objectif sera considérablement plus ergonomique que sur le boîtier au moment de shooter. A voir, à expérimenter mais je n'y avais pas songé et je trouve vraiment l'idée très bonne, même pour ceux qui comme moi ne font pas de vidéo. Sourire
Excellente initiative surtout si on veut plus aisément utiliser ses optiques Nikon sur un boitier Canon Via une bague d'adaptation...  Clin d'oeil  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 681



« Répondre #5 le: Octobre 01, 2011, 11:03:54 »

[…] Plaisanterie mise à part, je suis d'emblée séduit par l'idée, je pense qu'avoir la main en ce qui concerne l'ouverture directement sur l'objectif sera considérablement plus ergonomique que sur le boîtier au moment de shooter. A voir, à expérimenter mais je n'y avais pas songé et je trouve vraiment l'idée très bonne, même pour ceux qui comme moi ne font pas de vidéo.

Ne me dites pas, My Lord, que vous n'avez jamais goûté aux joies de cette bague de diaph sur aucun appareil....
Ah! ces jeunes...  Grimaçant Clin d'oeil

Pour tout dire, du temps où j'étais équipé Nikon pour l'argentique (FM-2, puis F-3, F-801 et F4), c'était comme cela que l'on sélectionnait le diaph (par demi-cran) ; cela fonctionne aussi ainsi sur les Leica M, me semble-t-il (si je dis une sottise les leicaistes me corrigeront).
Oui... c'est vraiment plus pratique et instinctif, surtout en mode Manuel... pour un certain style de photo avec certains types d'objectifs, mais ce ne l'est plus du tout avec de longues et très lourdes focales, pour lesquelles le système actuel (roue + molette), qui ne sollicite plus que deux doigts d'une même main, est meilleur : l'autre peut continuer à soutenir l'optique à son point d'équilibre.

Voili, voilou...
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
BrettSinclair63
Hyper actif
*
Messages: 1 602



« Répondre #6 le: Octobre 01, 2011, 14:02:49 »

Ne me dites pas, My Lord, que vous n'avez jamais goûté aux joies de cette bague de diaph sur aucun appareil....
Ah! ces jeunes...  Grimaçant Clin d'oeil

Oui... c'est vraiment plus pratique et instinctif, surtout en mode Manuel... pour un certain style de photo avec certains types d'objectifs, mais ce ne l'est plus du tout avec de longues et très lourdes focales, pour lesquelles le système actuel (roue + molette), qui ne sollicite plus que deux doigts d'une même main, est meilleur : l'autre peut continuer à soutenir l'optique à son point d'équilibre.

Voili, voilou...

Oh si j'ai bien eu en mains quelquefois des appareils à la vénérable patine dont les objectifs présentaient un tel dispositif mais je n'ai jamais été amené à en faire usage  Sourire , au surplus je vous rejoins Commandeur pour ce qui concerne l'opportunité d'un tel dispositif sur des optiques lourdes; mais avoir le choix de régler l'ouverture sur le boîtier ou sur l'objo de toute façon ça ne peut être qu'un plus.
Signaler au modérateur   Journalisée

40D, what else?
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 535



« Répondre #7 le: Octobre 01, 2011, 15:25:27 »

J'vois vraiment pas l'intéret.
Et mes objos mécaniques Nikkor ou autres fontionnent très bien avec les bagues "polonaises".

Au fait, ou est la bague de diaph sur les AF-S jaunes ?
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
zeGritch
Très actif
*
Messages: 312


« Répondre #8 le: Octobre 02, 2011, 13:34:11 »

J'vois vraiment pas l'intéret.
Et mes objos mécaniques Nikkor ou autres fontionnent très bien avec les bagues "polonaises".

Au fait, ou est la bague de diaph sur les AF-S jaunes ?
 Grimaçant

Totalement d'accord, avec certains zooms la main gauche gère déjà deux bagues + 4 interrupteurs, il est plus ergonomique de laisser les paramètres d'exposition à la main droite. De plus, ajouter de la mécanique à un objectif...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: