retour aux sources avec le 80-400mm VR

[Adams-adams]

Ah je me suis trompé ...
La première tu voulais dire ... 

Voici la première 

[bgl1]

Bon bin j'ai trouvé le bouton 

Le capteur était bien actif ... je pense que le af-c était tétanisé 

6eme "bouton", en haut, en partant de gauche dans vnx2. Là tu nous montre les exifs ...

A suivre ...

[F100]

... Ctrl.+Shift+F

[Nez Rouge]

scènes de guerre (fictive) dans ma région avec la complicité de l'armée canadienne

ouvertures variant de 5.6 à f11, auto-iso se baladant de 1600 à 3200 iso (1/250s)....très froid, très venteux et très sombre...deux heures allouées aux médias locaux

j'ai remarqué que quelques photos avaient des «sautillements» à cause du VR en fonction...photos qui sont allées directement à la poubelle

excusez pour le nombre de photos postées, j'avais une histoire à raconter ...j'ai été témoin d'une scène carrément folle (600 photos en deux heures avec le D3s et 250 avec le X100...tendinite de l'index assuré )

#1



#2



#3



#4




#5



#6



#7

http://farm7.static.flickr.com/6121/6205213495_f77a6213d8_b.jpg

#8

[Nez Rouge]

il y avait une photo qui ne voulait pas apparaître et c'était ma préférée

et bien, voilà

[stabilo60]

L'AF du 80-400VR est du type "à tournevis de bayonnette"
Un D90 sera un peu mou pour le décider à aller vite, un D3 a des arguments plus convainquant.

C'est sûr qu'un D3, c'est plus "couillu" pour ce genre d'AF 

Ils ont des fusils avec des bouchons et une ficelle au Canada ? Ça me rappelle mon enfance 

[Nez Rouge]

pour protéger les photographes

[chris31]

Ils ont des fusils avec des bouchons et une ficelle au Canada ? Ça me rappelle mon enfance 

La guerre des bouchons. 

[F100]

Je me demandais toujours où passaient nos impôts
Merci Nez-Rouge pour cette révélation!

(Nez-Rouge, notre Julian Assange québécois)

[Adams-adams]

Bravo le Nez Rouge !

[flo45]

belles images nez rouge

[Nez Rouge]

Je me demandais toujours où passaient nos impôts
Merci Nez-Rouge pour cette révélation!

(Nez-Rouge, notre Julian Assange québécois)

 

[Didinou]

j'ai fait un test rapide à longue distance 80 400 VS 70 200VR2 + TC20EIII a 400 mm, le 80 400 est légèrement meilleur...

testé aussi --> exact !

Didier

[Adams-adams]

+ 1 .... même expérience ...
Je vais vendre ce tc iii 

[MBRokkin]

Bonsoir,

... il me tente également, d'autant que j'en ai vu un cette après midi par hasard (en jeune occase et garanti six mois) le vendeur l'a fixé sur mon D300 pour un essai simple et relativement statique, donc premier constat le VR est efficace.

Mais en dynamique l'AF sera-t-il suffisemment boosté par le D300?  qui aurait un avis ou un retour d'expérience d'un tel couple...?

par avance merci de vos informations éventuelles
Cordialement, Mike

[Adams-adams]

Bonsoir,

... il me tente également, d'autant que j'en ai vu un cette après midi par hasard (en jeune occase et garanti six mois) le vendeur l'a fixé sur mon D300 pour un essai simple et relativement statique, donc premier constat le VR est efficace.

Mais en dynamique l'AF sera-t-il suffisemment boosté par le D300?  qui aurait un avis ou un retour d'expérience d'un tel couple...?

par avance merci de vos informations éventuelles
Cordialement, Mike

ça marche bien ce couple. Regarde mon moineau 
Bon à part mon moineau ... j'ai un milan noir avec ce couple 
Il suit bien une rapace qui plane mais un moineau il a de la peine (trop petit le moineau et trop vifs  )

[F100]

Perso, ayant précieusement un 80-200 2.8, c'est plutôt un 200-400 abordable qu'il me faudrait.
Le 200-400 f4 Nikkor actuel étant evidemment hors de mon budget; amateur que je suis.