Raw pas cramé avec ACR ; pourquoi ?

[Pierre-Marie]

Je ne comprends pas. Je me suis planté dans l'expo de plusieurs photos, par étourderie. L'arrière plan enneigé et nuageux est cramé, bien cramé. Sous Studio, je vois ce que je peux sauver de ces raws ; rien. Si je baisse l'expo, tout s'assombrit mais reste cramé. Normal.
Puis, j'essaie Adobe Camera Raw, parce qu'il y a une fonction de récup des HL. Et ça marche terrible avec plein de détails qui surgissent. C'est donc qu'ils y étaient. Du coup, je reprends le raw et sous ACR diminue l'expo. Et il apparaît que le fichier n'est nulle part cramé.
Où Adobe trouve ces valeurs supplémentaires que le logiciel natif ne trouve pas ? Ou, plutôt, pourquoi le logiciel natif n'est pas capable d'expoiter tout le potentiel d'un fichier ?
Merci de m'aider à comprendre.

[Patounet9]

Ca ne répondra pas à la question mais il serait intéressant de voir si Capture1Le est capable de faire pareil...De plus avec Acr, avez vous noté une montée du bruit significative...(souvent le cas )...

[Benaparis]

Ca ne répondra pas à la question mais il serait intéressant de voir si Capture1Le est capable de faire pareil...De plus avec Acr, avez vous noté une montée du bruit significative...(souvent le cas )...

Essayez plutôt la version 4 de C1...

[Verso92]

Où Adobe trouve ces valeurs supplémentaires que le logiciel natif ne trouve pas ? Ou, plutôt, pourquoi le logiciel natif n'est pas capable d'expoiter tout le potentiel d'un fichier ?

Les HL "crâmées" sont récupérables par les dernières versions de certains dérawtiseurs à condition que les trois canaux RVB se soient pas saturés simultanément (si c'est le cas, aucun recours, bien sûr).

S'il reste des informations dans deux des canaux, voire un seul, les versions les plus récentes de certains logiciels reconstituent à partir de ces infos de la matière pour les HL...

[Olivier Chauvignat]

l'indication de surexposition affichée sur l'écran de l'appareil est basée sur le jpg...

elle est donc largement pessimiste...

[MainSoft]

Puis, j'essaie Adobe Camera Raw, parce qu'il y a une fonction de récup des HL. Et ça marche terrible avec plein de détails qui surgissent. C'est donc qu'ils y étaient. Du coup, je reprends le raw et sous ACR diminue l'expo. Et il apparaît que le fichier n'est nulle part cramé.

Bonjour,

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page23.asp

Cette page explique qu'il y a 2 attitudes possibles pour un dématriceur dans ce cas. Soit le dématriceur n'arrive pas à déterminer une couleur avec les données immédiates dont il dispose et il ne fait rien (attitude conservatrice de Canon DPP - quel est votre logiciel natif?) ou bien le logiciel essaie de tirer des conclusions de ce qu'il trouve comme info dans la zone concernée et dans son son environnement immédiat et il interpole/extrapole. C'est ce que fait apparemment ACR. Voir les exemples de cette page.

Un argument de plus pour ACR/Lightroom même si DPP reste de toute évidence meilleur sur la netteté (en automatique - je sais que LR ou PS peuvent arriver à des résultats voisins mais à la main)

[Pierre-Marie]

Les HL "crâmées" sont récupérables par les dernières versions de certains dérawtiseurs à condition que les trois canaux RVB se soient pas saturés simultanément (si c'est le cas, aucun recours, bien sûr).

S'il reste des informations dans deux des canaux, voire un seul, les versions les plus récentes de certains logiciels reconstituent à partir de ces infos de la matière pour les HL...

Bonjour,

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page23.asp

Cette page explique qu'il y a 2 attitudes possibles pour un dématriceur dans ce cas. Soit le dématriceur n'arrive pas à déterminer une couleur avec les données immédiates dont il dispose et il ne fait rien (attitude conservatrice de Canon DPP - quel est votre logiciel natif?) ou bien le logiciel essaie de tirer des conclusions de ce qu'il trouve comme info dans la zone concernée et dans son son environnement immédiat et il interpole/extrapole. C'est ce que fait apparemment ACR. Voir les exemples de cette page.

Merci Verso92, merci MainSoft,

vos réponses sont très claires et répondent exactement à mes interrogations. Voilà expliqué le prodige d'ACR. Mon logiciel natif est Studio 2 d'Olympus car j'ai un E-3.
Encore merci.